Saturday, July 05, 2014

ဒီမိုကေရစီစနစ္ကာလတြင္ အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ျဖစ္သည့္ PRစနစ္ကို မက်င့္သံုးသင့္


ျမန္မာနိုင္ငံ၌ လက္ရိွက်င့္သံုး၊ အေကာင္အထည္ေဖၚေနသည့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ ကာလတြင္ အခ်ိဳးက်ကိုယ္ စားျပဳစနစ္ျဖစ္သည့္ PRစနစ္ကို မက်င့္သံုးသင့္ဟု ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုတြင္ပါ၀င္လွဳပ္ရွားခဲ့သူ ရွမ္းျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္း၊ မိုးမိတ္ၿမိဳ႕နယ္တြင္ ေနထိုင္ေသာ ႏိုင္ငံေရးသမားေဟာင္းႀကီး ဦးျမဦးမွ ေျပာၾကား ခဲ့သည္။

“ကၽြန္ေတာ္တို႔ နိုင္ငံမွာ စစ္မွန္တဲ့ ဒီမိုကေရစီ စနစ္တည္ေဆာက္ေနဆဲအခ်ိန္မွာ အမ်ိဳးသား လႊတ္ေတာ္က ရုတ္တရက္PRစနစ္ဆိုၿပီး အဆိုတင္သြင္းလိုက္ တာဟာ ဒီမိုကေရစီ လိုလားေနတဲ့ ျပည္သူေတြကို ေ၀၀ါးသြားေအာင္ လုပ္သလိုျဖစ္ေနပါတယ္။ ယေန႔အခ်ိန္မွာ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက PRစနစ္နဲ႔ ကိုက္ညီရဲ႕လား ဆိုတာ အရင္ဦးစဥ္းစားဘို႔လိုပါတယ္။ ႏိုင္ငံဖရိုဖရဲျဖစ္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ ခုလို ပီအာစနစ္ မျဖစ္သင့္ပါ။ တစ္ႏိုင္ငံလံုးက ဖြဲ႔စည္းပံုဥပေဒထဲက ပုဒ္မ၄၃၆ ကို ျပင္ဆင္ဖို႔လုပ္ေနတာသိရက္နဲ႔ ခုလို PR ဆိုၿပီး တေရးႏိုး  ထေအာ္လိုက္ျခင္းက ျပည္သူေတြ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ပုဒ္မ၄၃၆ကို အဟန္႔အတားလုပ္လိုက္
တာနဲ႔ တူေနပါတယ္။ ဒါဟာရိုးရိုးမဟုတ္ပါဘူး၊ ႏိုင္ငံေရးပေယာဂပါေနပါတယ္။ PRစနစ္ကို ဒီမိုကေရစီ ရင့္က်က္နိုင္ငံေတြက အစိုးရအစီအမံေတြကို အရင္ျပဌာန္းခ်မွတ္ၿပီးမွ ျပဳလုပ္ေလ့ရိွပါတယ္၊တနည္းေျပာ ရရင္ စစ္မွန္တဲ့ဒီမိုကေရစီ အသားက်ၿပီးမွ PRစနစ္ကို သံုးေလ့ရိွတာပါ။ ျမန္မာနိုင္ငံမွာ လုပ္သင့္တဲ့ အရာ မဟုတ္ေသးဘူး။တကယ္လုပ္ရင္ေတာ့ ရူးလို႔ လုပ္လိုက္တယ္လို႔ပဲ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ အခုလိုဒီမိုကေရစီျဖစ္ လာဘို႔ ကၽြန္ေတာ္တို႔ျပည္သူေတြဘယ္လိုေပးဆပ္ၿပီး သယ္လာခဲ့ရသလဲဆိုတာ သိေစခ်င္ပါတယ္၊ ျပည္သူေတြဟာ ဒီမိုကေရစီစနစ္နဲ႔ တိုင္းျပည္ထူေထာင္ဖို႔လြတ္လပ္ေရးမရခင္နဲ႔ ရၿပီး ေခတ္အဆက္ဆက္ တိုက္ပြဲ၀င္လာခဲ့တာ ေသြးစြန္းေနတဲ့ သမိုင္းက သက္ေသထူၿပီးသားပါ။ခုမွဒီမိုကေရစီ လမ္းေလွ်ာက္ တတ္ အရြယ္ပဲ ရိွပါေသးတယ္။ ျပည္သူေတြကို ေ၀၀ါးသြားေစမယ့္လုပ္ရပ္မ်ိဳးေတြကိုလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ က အေလးထားသတိျပဳရမွာပါ။ PRဆိုၿပီးလုပ္ေနတာဟာ တကယ္တမ္း ဒီမိုကေရစီကိုမလိုလားလို႔ပဲလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။ ဒီကိစၥနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးဆိုင္ရာ လႊတ္ေတာ္ေတြကလည္း ျပည္သူေတြအတြက္ အေလးထား စဥ္းစားေပးသင့္တယ္လို႔ ေျပာပါရေစ” ဟု ေ၀ဖန္ေထာက္ျပေျပာဆိုသည္။

အခ်ိဳးက် ကိုယ္စားျပဳစနစ္ျဖစ္သည့္ PRစနစ္(Proportional Representati System) မွာ အက်ဥ္အားျဖင့္ နိုင္ငံေတာ္အာဏာကို ခံယူက်င့္သံုးမည့္ လႊတ္ေတာ္ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္ရာတြင္ ကိုယ္စားလွယ္ အမတ္ေလာင္း မ်ားအခ်င္းခ်င္း ေရြးေကာက္တင္ေျမာက္သည့္ စနစ္ မဟုတ္ဘဲ ပါတီအခ်င္းခ်င္းယွဥ္ၿပိဳင္ သည့္ စနစ္ျဖစ္သည္။ ယင္းမွပါတီအလိုက္ရရိွမည့္ မဲရာခုိုင္နွဳန္းကို ဆိုင္ရာပါတီက လႊတ္ေတာ္သို႔ သူတို႔ စိတ္ႀကိဳက္ အမတ္မ်ားကို ေစလႊတ္ၾကသည္။ 

မဲဲဆႏၵနယ္တစ္ခုတြင္ ျပည္သူ မဲဆႏၵရွင္မ်ားက မိမိလိုလားသည့္ အမတ္မ်ားကို ပုဂၢိဳလ္ေရးအရ ေရြးခ်ယ္ခြင့္ မရိွဘဲ ပါတီတစ္ခုကိုသာ ကိုယ္စားျပဳမဲ ေပးရေသာေၾကာင့္ အမတ္ႏွင့္ ျပည္သူၾကားအဆက္ဆံမရိွသည့္ သေဘာျဖစ္ ေနသည္ဟု သိရၿပီး ျပည္သူ မဲဆႏၵရွင္၏ ကိုယ္ပိုင္လြတ္လပ္ခြင့္၊ ေရႊးခ်ယ္ခြင့္အေရးမ်ားေပ်ာက္ ဆံုးေနတတ္သည့္ စနစ္ျဖစ္ေၾကာင္းသိရသည္။

လူနည္းစု၊ လူမ်ားစုပါတီမ်ားတက္လာၿပီး အနည္းဆံုး ေထာက္ခံ မဲ၅ရာခိုင္နွဳန္းျဖင့္ လႊတ္ေတာ္ထဲ ၀င္ေရာက္ လာႏိုင္ေသာေၾကာင့္လႊတ္ေတာ္ထဲတြင္ ႏိုင္ငံေရး ပလက္ေဖာင္းသမားမ်ားႀကီးစိုးသြားႏိုင္သည့္ သေဘာ လည္းျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္ကိုယ္စားျပဳစနစ္ျဖင့္တက္လာေသာ နိုင္ငံေရးပါတီ အမ်ားအျပား ရိွလာႏိုင္မႈေၾကာင့္ မဲဆႏၵအရ ပါတီမ်ား ညႊန္႔ေပါင္း အစိုးရ စနစ္ျဖင့္ နိုင္ငံကိုအုပ္ခ်ဳပ္ရသည္။ 

၎ပါတီတစ္ခုခုက ကန္႔ကြက္ႏႈတ္ထြက္ပါက အစိုးရ ဖြဲ႔စည္းပံု ယိုင္ဆင္းသြားၿပီး တိုင္းျပည္တိုးတက္ေရး အတြက္ အလုပ္၊လုပ္ခ်ိန္နည္းပါးလာကာ အစိုးရ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအပိုင္းမ်ားတြင္သာ ရႈပ္ေထြးလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ တကယ္တမ္း ဒီမိုကေရစီရင့္က်က္နိုင္ငံမ်ားကPRစနစ္ကို က်င့္သံုးသည့္ေနရာမွာစစ္မွန္တဲ့နိုင္ငံဖြဲ႔စည္းပံု
အေျခခံဥပေဒကို အခိုင္အမာတည္ေဆာက္ၿပီး က်င့္သံုးၾကေလ့ရိွသည္။

တစ္ခ်ိဳ႕ႏိုင္ငံမ်ားမွာ PRစနစ္ေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ပ်က္တဲ့အထိရိွေနၾကသည္၊ အေမရိကန္လိုဒီမိုကေရစီ ဖခင္ႀကီးဟု ေခၚဆိုႏိုင္သည့္ ႏိုင္ငံပင္အဆိုပါ စနစ္ကိုမက်င့္သံုးေပ၊ လူဦးေရထူေျပာေသာ၊ လူမ်ိဳးစုနိုင္ ငံျဖစ္သည့္ အိႏၵိယႏိုင္ငံပင္ ၎PRကို မက်င့္သံုးသည္ကိုလည္းေတြ႔ေနရေၾကာင္း၊၎ ညြန္႔ေပါင္းအစိုးရ 
စနစ္ေၾကာင့္ တိုင္းျပည္ဖရိုဖရဲျဖစ္ကာ နိမ့္ဆင္းေနရျခင္းမ်ားထြက္ေပၚေနၾကေၾကာင္း၊ ျမန္မာနိုင္ငံကဲ့သို႔ ဒီမိုကေရစီက်င့္သံုးေနေသာ ႏိုင္ငံေပါင္း ၁၁၄ႏိုင္ငံအနက္ ၇၅ႏိုင္ငံသာ က်င့္သံုးေနသည္ကိုလည္း ရိွေနေၾကာင္း၊ ၎က်င့္သံုးနိင္ငံမ်ားအနက္စစ္မွန္ေသာဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေကာင္အထည္မေဖၚ ထားမႈေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္မႈျပႆနာမ်ား ေပၚေပါက္ကာတိုင္းျပည္အေရး၊ျပည္သူလူထုအေရးမ်ား က်ဆင္းေန၍ အက်ိဳးျဖစ္ထြန္းမႈမရိွေပ။ ယင္းေၾကာင့္ ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေျခခံက်က်ေဖာ္နိုင္ရန္ 
လိုအပ္ေနေသာေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီအေရးကိုသာ ဦးစားေပးက်င့္သံုးသင့္ေၾကာင္းကို ဦးျမဦး မွ ဆက္လက္ေျပာျပသည္။

PRစနစ္အသြင္ က်င့္သံုးေနေသာ ဂ်ာမဏီ ႏိုင္ငံနွင့္ ဆြစ္ဇာလန္ ႏိုင္ငံမ်ိဳးတြင္ စစ္မွန္သည့္ ဖက္ဒရယ္ဒီမို ကေရစီစနစ္ကို အရင္တည္ေဆာက္ၿပီးတည္ၿငိမ္ေနသည့္ ကာလေရာက္မွ ၎အစိုးရက ပါတီတိုင္းကို ရပ္တည္ႏိုင္ေရးအတြက္ အျပည့္အ၀ေထာက္ပံ့ေပးထားၿပီး ႏိုင္ငံေရးအစီအမံႏွင့္ျပဌာန္းခ်က္မ်ားကိုျပဳ 
လုပ္ကာ PRစနစ္အသြင္ က်င့္သံုးေနျခင္းသာျဖစ္ေၾကာင္း ဆက္လက္ၾကားသိရသည္။

ယင္းေၾကာင့္ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ စစ္မွန္ေသာ ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေကာင္အထည္ေဖၚၿပီး တည္ေဆာက္ေနရမည့္အခ်ိန္တြင္ ခုလိုအမ်ိဳးသားလႊတ္ေတာ္မွ အဆိုတင္သြင္းသည့္PRစနစ္အား ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနႏွင့္ မအပ္စပ္၊ မျဖစ္သင့္ေသးေၾကာင္း အဆိုပါပုဂၢိဳလ္ကသံုးသပ္ေျပာဆိုခဲ့သည္။

ထို႔ေၾကာင့္ယေန႔ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပည္သူ တစ္ရပ္လံုးက ျပင္ဆင္ရန္ လိုလား
ေတာင္းဆိုေနသည့္ အခ်ိန္၌ လႊတ္ေတာ္ထဲမွျပည္သူ႔ကိုယ္စားလွယ္မ်ားသည္ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳမႈ မွန္ကန္ေစရန္၊မလိုလားအပ္သည့္ ႏိုင္ငံေရးေတာင္းဆိုမႈမ်ားျဖင့္ နိုင္ငံ ရႈပ္ေထြးေအာင္မျပဳလုပ္သင့္ေၾကာင္း ကို ေနာက္္ဆံုးျဖည့္စြက္ေျပာၾကားသြားခဲ့သည္။

ထြန္းထြန္း
The Myanmar Age

No comments:

Post a Comment

My Blog List