Monday, January 26, 2015

သာမန္ NGO အဖြဲ႔အစည္း တစ္ခုျဖစ္ေသာ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး ေရြးေကာက္ပဲြ မွာပင္ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းမက်ေသာ ၀ိုင္းႀကီးခ်ဳပ္စနစ္က ဒီမိုကေရစီ အေလ့ အက်င့္အတြက္ စိုးရိမ္စရာ ျဖစ္လာ



သာမန္ NGO အဖြဲ႕အစည္းတစ္ခု၏ ေရြးေကာက္ပြဲတြင္ပင္ ကတိမတည္မႈ၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္၏ အျငင္းပြားဖြယ္ ဆံုးျဖတ္မႈ စသည္ တို႔ေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈ ေလ်ာ့နည္းကာ ယခင္ လူေဟာင္း အမ်ားစုပင္ ျပန္လည္အေရြးခ်ယ္ ခံခဲ့ရသည့္ ျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ုပ္ရွင္အစည္း အ႐ံုး ေရြးေကာက္ပြဲမွ ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းမက်ေသာ ၀ိုင္းႀကီးခ်ဳပ္စနစ္မွာ ျမန္မာႏိုင္ငံ၏ ဒီမိုကေရစီ အေလ့အက်င့္အတြက္ စိုးရိမ္ ဖြယ္ပင္ျဖစ္ေၾကာင္း သံုးသပ္မႈမ်ား ရွိေနသည္။
႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး၏ သက္တမ္းကို အမ်ားသေဘာတူညီမႈျဖင့္ သက္တမ္းႏွစ္ႏွစ္သာ သတ္မွတ္ထားေသာ္ လည္း သက္တမ္းေက်ာ္လြန္ၿပီးမွသာ အမႈေဆာင္ သစ္ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ စတင္ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။

ယင္းသို႔ ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ေရြးေကာက္ပဲြႀကီးၾကပ္ေရး ေကာ္မရွင္ဖဲြ႕စည္းၿပီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္ေသာ္ လည္း ေကာ္မရွင္၏ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ အခ်ဳိ႕ေပၚတြင္ အျငင္းပြား ဖြယ္မ်ား ျဖစ္ပြားခဲ့ သည္။ ေရြးေကာက္ ပဲြေကာ္မရွင္ပါ အဖဲြ႕၀င္အခ်ဳိ႕၏ တင္ျပခ်က္ မ်ားျဖစ္သည့္ အမႈေဆာင္သက္တမ္း ႏွစ္ႀကိမ္ ေဆာင္ရြက္ၿပီး သူမ်ားအားတစ္ႀကိမ္ နားေစရန္၊ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ လာေရာက္မဲေပးသူ အေရအတြက္ ၅၀ ရာခိုင္ႏႈန္း မေက်ာ္ပါက ျပန္လည္စဥ္းစား သံုးသပ္ရန္ စသည္တို႔ကို တင္ျပခဲ့ေသာ္လည္း ပယ္ခ်ခဲ့ကာ မူလသတ္ မွတ္ ခ်က္မ်ား အတိုင္းသာ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေစခဲ့ သည္။ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ ၀င္ေရာက္ေရြးခ်ယ္ခံမည့္ အဆိုျပဳလႊာမ်ားအား ဖိတ္ေခၚခဲ့ရာ ပါ၀င္ေရြးခ်ယ္ခံလိုသူ သိသာစြာ နည္းပါးသြားခဲ့ၿပီး ႐ုပ္ရွင္အစည္း အ႐ံုး ဥကၠ႒ သ႐ုပ္ေဆာင္ လူမင္း အပါအ၀င္ လက္ရိွအမႈေဆာင္မ်ားစြာ ေရြးခ်ယ္ ခံခဲ့ၾကသည္။

ျမန္မာႏိုင္ငံ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးကို လြတ္လပ္ေသာ NGO အဖဲြ႕အစည္း တစ္ခု အျဖစ္ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္တြင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားကိုယ္တိုင္ မဲေပးေရြးခ်ယ္မႈျဖင့္ စတင္ဖဲြ႕စည္းခဲ့သည္။ သို႔ေသာ္ ေျခာက္လခန္႔ အၾကာမွာပင္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသား မ်ား၏ ေ၀ဖန္မႈမ်ား ထြက္ေပၚခဲ့ၿပီး ဥကၠ႒ျဖစ္သူ ဦးဇင္၀ိုင္းသည္ က်န္း မာေရး အေျခအေနအရ ရာထူးမွ ႏုတ္ထြက္သြားခဲ့ကာ ဒုတိယဥကၠ႒ျဖစ္သူ သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီ လူမင္းက ဥကၠ႒ရာထူးကို တာ၀န္ယူခဲ့သည္။

ယင္းေနာက္ပိုင္းမွ စတင္ကာ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားအား ပြင့္လင္းျမင္သာသည့္ တင္ျပမႈမ်ဳိး မရိွဘဲ အမႈေဆာင္မ်ား၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္သာ ေဆာင္ရြက္သည္ ဟု ေ၀ဖန္မႈမ်ားစြာ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသားမ်ားအၾကား ထြက္ေပၚလာခဲ့သည္။

မၾကာခင္က ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ၂၀၁၃ ခုႏွစ္အတြက္ အကယ္ဒမီဆု ေရြးခ်ယ္ခ်ီးျမႇင့္ပဲြ တြင္လည္း ႐ုပ္ရွင္အတတ္ ပညာပိုင္းဆိုင္ရာ ဆုမ်ားကို ထည့္သြင္းခ်ီးျမႇင့္ျခင္း မျပဳျခင္း အပါအ၀င္ အားနည္းခ်က္မ်ား ရိွခဲ့သည့္အတြက္ ႐ုပ္ရွင္ေလာကသား မ်ားၾကားတြင္ ေ၀ဖန္မႈမ်ားစြာ ထြက္ေပၚေစခဲ့သည္။

႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး၏ အလႊာဆယ္လႊာ ေရြးေကာက္ပဲြကို ဇန္န၀ါရီ ၂၂ ရက္မွ ၂၄ ရက္အထိ သံုးရက္ျပဳလုပ္ ခဲ့ၿပီး တစ္ဦးတည္းသာ ပါ၀င္ယွဥ္ၿပိဳင္ခဲ့သည့္ ထုတ္လုပ္သူ အလႊာမွ လဲြ၍ အလႊာကိုးလႊာအတြက္ ေရြးခ်ယ္ ခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ မဲေပးေရြးခ်ယ္ရာတြင္ အလႊာအလိုက္ မဲေပးေရြးခ်ယ္သူ အေရအတြက္မွာ ၂၀၁၂ ခုႏွစ္ တြင္ ျပဳလုပ္ခဲ့သည့္ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ မဲေပးသူ အေရအတြက္ထက္ သိသာစြာ ေလ်ာ့ နည္းခဲ့ၿပီး ေရြးခ်ယ္ခံရသူ အမ်ားစုမွာ လက္ရိွ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး အမႈေဆာင္အျဖစ္ ထမ္းေဆာင္ေနသူမ်ား သာ အမ်ားစု ပါ၀င္ခဲ့သည္။

အစည္းအေ၀းေခၚရင္ မလာဘဲ ဘာမွေဆာင္ရြက္ျခင္း မရိွဘဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္အတြက္ မိန္းမူးတဲ့သူေတြက ျပန္ အေရြးခံခဲ့ၾကတယ္။ ႐ုပ္ရွင္ေလာက ျပန္လည္ေထာင္ မတ္လာေအာင္ ပခံုးေကာင္းေကာင္းနဲ႔ မ,တင္ေပး မယ့္သူေတြ ပါ၀င္မလာတဲ့ အတြက္ စိတ္မေကာင္းဘူး။ အရင္အမႈေဆာင္ အဖဲြ႕တုန္းက မွားခဲ့ဖူးတဲ့အ မွားေတြ ရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးနဲ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကရဲ႕ အနာဂတ္ က ေမွ်ာ္လင့္လို႔ မရေတာ့ ပါဘူး . . . . .

႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပါ၀င္ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ေသာ္လည္း ေရြးခ်ယ္မခံ ခဲ့ရသူ ဒါ႐ိုက္တာ အကယ္ ဒမီ ၀ိုင္းက “မဲေပးတဲ့သူ သိသိသာသာကို နည္းခဲ့တယ္။ အဲဒါက ျဖစ္ေျမာက္ေအာင္လုပ္တဲ့ ေကာ္မရွင္ကို ယံုၾကည္မႈကင္းမဲ့တာ တစ္ခ်က္ေပါ့။ တက္ၾကြမႈလည္း မရိွၾကေတာ့ဘူး။ ေရြးေကာက္ပဲြေကာ္မရွင္က ယံုၾကည္မႈရိွေအာင္ မလုပ္ၾကတာလည္း ပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပဲြ ေကာ္မရွင္ဆိုတာ ဟိုဘက္ဒီဘက္ ဆႏၵေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ၿပီးမွ ေရြးေကာက္ပဲြ က်င္းပသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ အခုက အဲဒီလို မဟုတ္ေတာ့ အမ်ားစုက မပါေတာ့ဘူး။ 

ဒီေရြးေကာက္ပဲြကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ ႏွစ္ကုန္ပိုင္းမွာ က်င္းပမယ့္ ေရြးေကာက္ပဲြအတြက္ တကယ္ကို စိုးရိမ္မိပါ တယ္။ ေခတ္အဆက္ဆက္မွာ လုပ္လာတဲ့ သူေတြက မဲကို ဘယ္လိုလိမ္ရမယ္၊ ညစ္ရမယ္ဆိုတာ ကို ေကာင္းေကာင္းကြၽမ္းက်င္ၿပီးသား၊ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးလို ဘာမွမဟုတ္တဲ့ NGO မွာ ေတာင္အာဏာကို လုေနၾကရင္ တစ္ႏိုင္ငံလံုးနဲ႔ဆိုင္တဲ့ အျမင့္ဆံုးရာထူး ေရြးခံရမယ့္ပဲြဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္ညစ္မလဲဆို တာ ေတြးပူမိပါတယ္” ဟု သံုးသပ္သည္။

႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုး ဥကၠ႒အျဖစ္တာ ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနစဥ္က ထပ္မံျပဳလုပ္မည့္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပါ၀င္ေရြးခ်ယ္ခံျခင္း မျပဳေတာ့ဟု မီဒီယာမ်ားထက္တြင္ တရား၀င္ ေျပာၾကားထားေသာ္လည္း ယခုျပဳလုပ္ သည့္ ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ပါ၀င္ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ကာ ေရြးခ်ယ္ခံခဲ့ရသည့္ သ႐ုပ္ေဆာင္ အကယ္ဒမီ လူမင္းက “ျပန္လည္ေရြးခ်ယ္ခံဖို႔က စဥ္းစားၿပီးမွ ဆံုးျဖတ္ခဲ့တာေလ။ မီဒီယာေတြ အေပၚမွာ အတိအလင္း ၀င္ေရာက္ ေရြးခ်ယ္မခံဘူးလို႔ ေျပာထားၿပီးသားကို စကားကို ႏွစ္မ်ဳိးေျပာသလို အျဖစ္ခံၿပီး၊ ကဲ့ရဲ႕ေ၀ဖန္ခံၿပီး ဘာလို႔လုပ္လဲဆိုရင္ ကိုယ့္ကိုယ္က်ဳိးအတြက္ မဟုတ္လို႔ပါ။ ကိုယ္တတ္စြမ္းသေလာက္ အင္အားေလးနဲ႔ ၀င္ေရာက္အားျဖည့္ဖို႔ လိုအပ္ေနေသးတယ္လို႔ အတိအက် သံုးသပ္မိလို႔ပါ။ ဒါေၾကာင့္လည္း ဒီေရြးေကာက္ပဲြ မွာ ျပန္လည္ေရြးခ်ယ္ ခံခဲ့တာပါ” ဟု ဆိုပါသည္။

ေရြးေကာက္ပဲြတြင္ ဇာတ္လမ္းဇာတ္ညႊန္း အလႊာအတြက္ လာေရာက္မဲေပးခဲ့သည့္ ဇာတ္ညႊန္းအကယ္ ဒမီ ျမင့္ဦးဦးျမင့္က “႐ုပ္ရွင္ေလာက အက်ဳိးကို သယ္ပိုးႏိုင္မယ့္ အမႈေဆာင္သစ္ေတြ ေပၚထြက္လာေစခ်င္လို႔ မဲလာေပးခဲ့တာပါ။ အခု ျပန္ၿပီး အေရြးခံရေတာ့လည္း ဒီလူေတြပဲဆိုေတာ့ ဘယ္လိုျဖစ္မွန္း မသိဘူး။ ဒါကို ၾကည့္ၿပီးေတာ့ NGO လို အဖဲြ႕အစည္း တစ္ခုရဲ႕ ေနရာတစ္ခု အခြင့္အေရး တစ္ခုအတြက္ ဒီလို ျဖစ္ေနၾက တယ္။

အစည္းအေ၀းေခၚရင္ မလာဘဲ ဘာမွေဆာင္ရြက္ျခင္း မရိွဘဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္အတြက္ မိန္းမူးတဲ့သူေတြက ျပန္ အေရြးခံခဲ့ၾကတယ္။ ႐ုပ္ရွင္ေလာက ျပန္လည္ေထာင္ မတ္လာေအာင္ ပခံုးေကာင္းေကာင္းနဲ႔ မ,တင္ေပး မယ့္သူေတြ ပါ၀င္မလာတဲ့ အတြက္ စိတ္မေကာင္းဘူး။ အရင္အမႈေဆာင္ အဖဲြ႕တုန္းက မွားခဲ့ဖူးတဲ့အ မွားေတြ ရိွတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ႐ုပ္ရွင္အစည္းအ႐ံုးနဲ႔ ႐ုပ္ရွင္ေလာကရဲ႕ အနာဂတ္ က ေမွ်ာ္လင့္လို႔ မရေတာ့ ပါဘူး” ဟု ဆိုသည္။

ဗီဒီယိုထုတ္လုပ္သူ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ေရႊစင္ဦး ဗီဒီယိုထုတ္လုပ္ေရးမွ ကိုေက်ာ္လင္းထြန္းကလည္း “ဒီေန ရာေတြကို ဘာေတြ မက္ေမာလဲဆိုတာ စဥ္းစားလို႔ မရဘူး။ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရိွတဲ့သူ ဆိုတဲ့ ေနရာမွာလည္း အျငင္းပြားစရာေတြ ရိွတယ္။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အလႊာတစ္ခုတည္းကို အရင္ေထာက္ျပရမယ္ဆိုရင္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ ရိွတဲ့သူ ၆၀ ေက်ာ္မွာ အခုမဲေပးတာ ခုနစ္ဦးပဲ ရိွတယ္။ တြက္ၾကည့္ရင္ ၁၁ ရာခိုင္ႏႈန္းပဲ။ အဲဒါကို အတည္ျပဳ မလား မျပဳဘူးလား ဆိုတာကို အေျဖထုတ္ရမယ္” ဟု ဆုိပါသည္။

ဒါ႐ိုက္တာ ေမာင္မ်ဳိးမင္း(ရင္တြင္းျဖစ္)ကလည္း “ေရြးေကာက္ပဲြကို သြားလည္း မသြားဘူး၊ မဲလည္း မေပးဘူး။ မဲေတြကို စည္း႐ံုးထားၿပီးသားေလ။ ဒါေၾကာင့္ ဦးမ်ဳိးတို႔လည္း ေစာင့္ၾကည့္ေနတယ္။ အေျဖရလဒ္ေတြကို ဘယ္လိုလုပ္မလဲ ဆိုတာ ေစာင့္ၾကည့္ၿပီးရင္ေတာ့ လုပ္သင့္တာ လုပ္ရလိမ့္မယ္” ဟု ေျပာၾကားသည္။

ဒီမိုကေရစီက်ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုသည္မွာ ကတိက၀တ္ တည္ၾကည္မႈႏွင့္ အမ်ားစု၏ ေလးစား ယံုၾကည္ျခင္းရွိမႈကို အေျခခံၿပီး ဆႏၵမဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ အားလံုး ပါ၀င္ႏိုင္မွသာ လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တ သည္ဟု ဆိုႏိုင္မည္ ျဖစ္သည္။ 

သို႔ရာတြင္ NGO တစ္ခုအတြင္းမွာပင္ အာဏာကို လက္မလႊတ္လိုသူႏွင့္ အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္လိုသူ မ်ားက အမ်ားဆႏၵအား မ်က္ကြယ္ျပဳကာ သန္႔ရွင္းမွ်တမႈ မရွိ သည့္ ေရြးေကာက္ ပြဲရလဒ္ျဖင့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ အာဏာကို ဆက္လက္ရယူေနျခင္းက မၾကာမီ ျပဳလုပ္ရန္ရွိသည့္ ျပည္လံုးကြၽတ္ေရြးေကာက္ပြဲကို စိုးရိမ္ စရာေကာင္းေသာ ျပယုဂ္တစ္ခုလားဟု ေမးခြန္းထုတ္ရေတာ့မည္ ျဖစ္သည္။

Eleven Media Group

No comments:

Post a Comment

My Blog List