မတ္လ ၁၈ ရက္က က်င္းပျပဳလုပ္ခဲ့တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္မွာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက လႊတ္ေတာ္တင္ ထားတဲ့ ဥပေဒၾကမ္းကို ျပန္လည္ရုပ္သိမ္းဖို႔ တင္ျပခဲ့ၿပီး လႊတ္ေတာ္က သေဘာတူတဲ့အတြက္ ဥပေဒၾကမ္း ကို ျပန္ရုပ္သိမ္း လိုက္ပါတယ္။
ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဦးရဲထြဋ္ရဲ႔ အေၾကာင္းျပခ်က္က အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္းဟာ မျပည့္စံုတဲ့ အတြက္ ျပန္ရုပ္သိမ္းလိုက္တာလို႔ ဆိုပါတယ္။
ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္မတင္မီနဲ႔ တင္ထားၿပီးေနာက္ပိုင္း လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆြးေႏြးေနၾကတဲ့ အ ခ်ိန္ေတြမွာ ဒီဥပေဒၾကမ္းဟာ အင္မတန္ျပည့္စံုေကာင္းမြန္တဲ့ ဥပေဒလို႔ ျပန္ၾကားေရးက အႀကိမ္ႀကိမ္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုထားၿပီးကာမွ အခုလို ျပန္ရုပ္သိမ္းသြားတဲ့အေပၚ အျမင္သေဘာထားေတြကုိ ေမးျမန္း
ထားပါတယ္။
ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း (အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ လွည္းကူးလႊတ္ေတာ္အမတ္)
“က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ဒီဥပေဒဟာ ရုပ္သိမ္းသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ ဆိုၿပီးေတာ့ နိုင္ငံေတာ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ သူေတြက အခြင့္ထူးတခု ယူထားတဲ့သေဘာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူး။ မီဒီယာေလာ ကမွာ အားလံုးဟာ တေျပးညီပဲ ရပ္တည္ဖို႔သင့္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီဥပေဒကို ရုပ္သိမ္းတာ ေကာင္းမြန္ ပါတယ္။ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကရဲ႕ ဖြ႔ံၿႈဖိဳးတိုးတက္မႈဟာ စနစ္တက် မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ၀န္ႀကီး ဌာနက ကိုယ္ထင္သလို ေလွ်ာက္လုပ္ေနတဲ့ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ ဒီ့အျပင္ အာဏာရ ပါတီနဲ႔ အာဏာရအ၀န္းအ၀ိုင္းကလည္း သတင္းမီဒီယာကို ရႈျမင္မႈက သတင္းမီဒီယာေတြဟာ တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈကို အေထာက္အကူမျပဳဘူး၊ ေနာက္ကေန ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ အယူ အဆဘက္ကေန ရပ္တည္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ သတင္းမီဒီယာဆို တာ ျပည္သူလူထု ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ႏိုင္ဖို႔၊ ျပည္သူလူထုကေန အာဏာႀကီး သံုးရပ္ကို ထိန္းညႇိႏိုင္ဖို႔အတြက္ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑က အေရးႀကီး တယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္မ်ိဳး သိပ္မရွိဘူး။ ဒီအေတြးအေခၚႏွစ္ခုက အေတာ္ပဋိ ပကၡ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ တျဖည္းျဖည္း ေနာက္ ဆုတ္လာတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။”
ဦးသိန္းသန္းဦး (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန – မႏၱေလး)
“ပထမဆံုးေျပာရမယ့္အခ်က္ ကေတာ့ ဒီဥပေဒၾကမ္းရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က မမွန္ ဘူးဗ်။ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္းဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ႏိုင္ ငံပိုင္ သတင္းစာေတြလို႔ ေခၚေနၾက တဲ့ ျမန္မာ့အလင္းတို႔ ၊ ေၾကးမံုတို႔ ဒါေတြဟာ အစိုးရအာေဘာ္ေတြကို ၀ါဒျဖန္႔တာပဲဗ်။ က်ေနာ္တို႔ ယူဆတာက ဒါမ်ိဳးေတြကို ပါတီစာနယ္ဇင္းကပဲ လုပ္သင့္တယ္။ အဲ့ဒါမ်ိဳးေတြကို လူေတြအမ်ားႀကီးသံုး ပိုက္ဆံေတြအမ်ားႀကီးသံုးၿပီး ၀ါဒျဖန္႔ယႏၱရား သက္သက္ျဖစ္တဲ့ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔က မယံုၾကည္ ပါဘူး၊ သေဘာလည္း မတူဘူး၊ ျပည့္စံုတယ္ မျပည့္စံုဘူးေတာ့ မသိဘူး။ အေသးစိတ္ခ်ည္ေႏွာင္ခ်င္လုိ႔ လည္း ျဖစ္ႏိုင္တာပဲေလ။ အဲ့ဒီေတာ့ တခါတည္း အေသႀကိဳးတုပ္ အျပတ္အသတ္ခ်ည္ေႏွာင္ခ်င္တာ ျဖစ္ ခ်င္ျဖစ္ မွာေပါ့။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒဆိုတာကို လက္မခံဘူး။”
ဦးေဇာ္သက္ေထြး (စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ – ယာယီ အဖြဲ႔၀င္)
“စာနယ္ဇင္းေကာင္စီဟာ ဒီမိုကေရစီကိုသြားတဲ့ ႏိုင္ငံတ ခုမွာ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာကို အားေကာင္းေအာင္ မလုပ္သင့္ဘူး။ ပုဂၢလိက မီဒီယာေတြ အားေကာင္းေအာင္ပဲ လုပ္သင့္တယ္လို႔ အစဥ္တစိုက္ ေျပာခဲ့ပါ တယ္။ အဲ့ဒါကို လ်စ္လ်ဴရႈၿပီးေတာ့ လက္ရွိအစိုးရဟာ သက္တမ္း ၄ ႏွစ္အတြင္းမွာ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္း စာေတြကို ေဖာင္တိုးတယ္။ ေၾကာ္ျငာခေတြ ေလွ်ာ့ၿပီးေကာက္တယ္၊ပုဂၢလိကသတင္းေတြ ေၾကာ္ျငာေစ်းႏွုန္းထက္ ေလွ်ာ့ၿပီးယူတယ္၊ သတင္းစာတေစာင္ျခင္းရဲ႕ ေစ်းႏႈန္းေတြကိုပါ ေလွ်ာ့ယူတဲ့အခါက်ေတာ့ ပုဂၢလိကသတင္းစာေတြက ႏိုင္ငံ ပိုင္ကို မယွဥ္ႏိုင္ဘူး၊ အဲ့ဒါတခ်က္။ ေနာက္ တခုက အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ သတင္းစာလုပ္ရင္ နိုင္ငံ ပိုင္သတင္း စာေတြကို တရား၀င္ စီးပြားေရးလုပ္ေဆာင္ခြင့္ရတဲ့ မီဒီၤယာေတြ ျဖစ္သြားမယ္။ အဲ့ဒါဆိုရင္ လည္း သိပ္မေလ်ာ္ကန္ဘူးေပါ့။ ဒီလို ေ၀ဖန္မႈေတြကို က်ေနာ္တို႔က စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ သြားေရာက္ေျပာဆိုတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္က ပိုမိုၿပီးေတာ့ နားလည္သြားတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ေနာက္ တခုက ၿပီးခဲ့တဲ့ လက္ပံတန္းကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာေတြရဲ႕ ေဖာ္ျပ ခ်က္ေတြဟာ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္အရ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရပိုင္းရဲ႕အျမင္နဲ႔ သေဘာထားေတြပဲ လႊမ္းၿခံဳေနျပီးေတာ့ တကယ္ ခံစားေနရတဲ့ ေက်ာင္းသားနဲ႔ ျပည္သူလူထုေတြရဲ႕အျမင္ကို ေဖာ္ျပရာမွာ ခ်ိဳ႔ယြင္းခဲ့တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီလိုမ်ိဳးေတြနဲ႔သာ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာကို အမ်ားျပည္သူမီဒီယာ ကို သြားမယ္ဆိုရင္ အခက္အခဲေတြ စိန္ေခၚမႈေတြရွိမယ္။ က်င့္၀တ္စံထံုးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ စရာေတြရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ ေ၀ဖန္ခဲ့ပါတယ္။ အခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္က ဒီ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တက္တက္ႂကြႂကြ မရွိခဲ့လို႔ ဒါဟာ ျပည့္စံု လံုေလာက္မႈ မရွိဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ရုပ္သိမ္းသြားတာ ျဖစ္ႏိုင္ပါ တယ္။”
ဦးျမင့္ေက်ာ္ (ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္)
“အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဆိုတဲ့ဟာကို ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာ ေၾကးမုံ၊ ျမန္မာ့အ လင္းကို ေခၚ သည္။ ျမန္မာ့ရုပ္ျမင္ သံၾကားကို ေခၚသည္လို႔ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ထားတာ။ အဲ့ဒါက တကယ့္အႏွစ္သာရကို သတ္မွတ္တာ မဟုတ္ဘဲ အမည္နာမကို သတ္မွတ္တာ။ ျမန္မာ့အလင္း နဲ႔ ေၾကးမံုကိုပဲ လုပ္ခ်င္လို႔ သတ္မွတ္ခ်င္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ သတင္းစာဆိုတာ ရွာရွာေဖြေဖြ ရွာၾကည့္ရင္ တခုႏွစ္ခုေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ မရွိဘူး။ အာဏာရွင္နဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ အစိုးရသတင္းစာဆိုတာ ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းစာကို အဲ့ဒီလိုလုပ္မွာကို စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအပါအ၀င္ မီဒီယာအမ်ားစုက ဆန္႔က်င္ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကတယ္။ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာမွာ သတင္းစာကို ထည့္သြင္းတာ လႊတ္ေတာ္ကလည္း သေဘာမတူဘူး။ လက္ရွိမွာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ဒီဟာကို ဒီတိုင္းသြားလို႔မရရင္ သူတို႔ လက္ရွိရပ္တည္ခ်က္မွာပဲ ဆက္ေနမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာ မ်ိဳး ဆံုးျဖတ္လိုက္တာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။”
DVB
ျပန္ၾကားေရး၀န္ၾကီးဦးရဲထြဋ္ရဲ႔ အေၾကာင္းျပခ်က္က အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္းဟာ မျပည့္စံုတဲ့ အတြက္ ျပန္ရုပ္သိမ္းလိုက္တာလို႔ ဆိုပါတယ္။
ဥပေဒၾကမ္းကို လႊတ္ေတာ္မတင္မီနဲ႔ တင္ထားၿပီးေနာက္ပိုင္း လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆြးေႏြးေနၾကတဲ့ အ ခ်ိန္ေတြမွာ ဒီဥပေဒၾကမ္းဟာ အင္မတန္ျပည့္စံုေကာင္းမြန္တဲ့ ဥပေဒလို႔ ျပန္ၾကားေရးက အႀကိမ္ႀကိမ္ ထုတ္ေဖာ္ေျပာဆိုထားၿပီးကာမွ အခုလို ျပန္ရုပ္သိမ္းသြားတဲ့အေပၚ အျမင္သေဘာထားေတြကုိ ေမးျမန္း
ထားပါတယ္။
ဦးၿဖိဳးမင္းသိန္း (အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ လွည္းကူးလႊတ္ေတာ္အမတ္)
“က်ေနာ့္အေနနဲ႔ ဒီဥပေဒဟာ ရုပ္သိမ္းသင့္တယ္လို႔ ထင္တယ္။ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ ဆိုၿပီးေတာ့ နိုင္ငံေတာ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ သူေတြက အခြင့္ထူးတခု ယူထားတဲ့သေဘာမ်ိဳး မလုပ္သင့္ဘူး။ မီဒီယာေလာ ကမွာ အားလံုးဟာ တေျပးညီပဲ ရပ္တည္ဖို႔သင့္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီဥပေဒကို ရုပ္သိမ္းတာ ေကာင္းမြန္ ပါတယ္။ ျမန္မာ့မီဒီယာေလာကရဲ႕ ဖြ႔ံၿႈဖိဳးတိုးတက္မႈဟာ စနစ္တက် မရွိဘူးလို႔ က်ေနာ္ထင္တယ္။ ၀န္ႀကီး ဌာနက ကိုယ္ထင္သလို ေလွ်ာက္လုပ္ေနတဲ့ သေဘာမ်ိဳးျဖစ္ေနတယ္လို႔ ယူဆတယ္။ ဒီ့အျပင္ အာဏာရ ပါတီနဲ႔ အာဏာရအ၀န္းအ၀ိုင္းကလည္း သတင္းမီဒီယာကို ရႈျမင္မႈက သတင္းမီဒီယာေတြဟာ တိုင္းျပည္ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈကို အေထာက္အကူမျပဳဘူး၊ ေနာက္ကေန ေသြးထိုးလႈံ႔ေဆာ္ေနတယ္ဆိုတဲ့ အယူ အဆဘက္ကေန ရပ္တည္ေနတာ ေတြ႔ရတယ္။ သတင္းမီဒီယာဆို တာ ျပည္သူလူထု ႏိုင္ငံေရးမွာ ပါ၀င္ႏိုင္ဖို႔၊ ျပည္သူလူထုကေန အာဏာႀကီး သံုးရပ္ကို ထိန္းညႇိႏိုင္ဖို႔အတြက္ မီဒီယာရဲ႕ အခန္းက႑က အေရးႀကီး တယ္ဆိုတဲ့ ယူဆခ်က္မ်ိဳး သိပ္မရွိဘူး။ ဒီအေတြးအေခၚႏွစ္ခုက အေတာ္ပဋိ ပကၡ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ မီဒီယာလြတ္လပ္ခြင့္ဟာ တျဖည္းျဖည္း ေနာက္ ဆုတ္လာတယ္လို႔ ျမင္ပါတယ္။”
ဦးသိန္းသန္းဦး (တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန – မႏၱေလး)
“ပထမဆံုးေျပာရမယ့္အခ်က္ ကေတာ့ ဒီဥပေဒၾကမ္းရဲ႕ ရည္ရြယ္ခ်က္က မမွန္ ဘူးဗ်။ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒၾကမ္းဆိုတာ တကယ္တမ္းက်ေတာ့ ႏိုင္ ငံပိုင္ သတင္းစာေတြလို႔ ေခၚေနၾက တဲ့ ျမန္မာ့အလင္းတို႔ ၊ ေၾကးမံုတို႔ ဒါေတြဟာ အစိုးရအာေဘာ္ေတြကို ၀ါဒျဖန္႔တာပဲဗ်။ က်ေနာ္တို႔ ယူဆတာက ဒါမ်ိဳးေတြကို ပါတီစာနယ္ဇင္းကပဲ လုပ္သင့္တယ္။ အဲ့ဒါမ်ိဳးေတြကို လူေတြအမ်ားႀကီးသံုး ပိုက္ဆံေတြအမ်ားႀကီးသံုးၿပီး ၀ါဒျဖန္႔ယႏၱရား သက္သက္ျဖစ္တဲ့ အမ်ားျပည္သူ ၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒဆိုတာကို က်ေနာ္တို႔က မယံုၾကည္ ပါဘူး၊ သေဘာလည္း မတူဘူး၊ ျပည့္စံုတယ္ မျပည့္စံုဘူးေတာ့ မသိဘူး။ အေသးစိတ္ခ်ည္ေႏွာင္ခ်င္လုိ႔ လည္း ျဖစ္ႏိုင္တာပဲေလ။ အဲ့ဒီေတာ့ တခါတည္း အေသႀကိဳးတုပ္ အျပတ္အသတ္ခ်ည္ေႏွာင္ခ်င္တာ ျဖစ္ ခ်င္ျဖစ္ မွာေပါ့။ က်ေနာ္အေနနဲ႔ကေတာ့ ဒီ ျပည္သူ႔၀န္ေဆာင္မႈ ဥပေဒဆိုတာကို လက္မခံဘူး။”
ဦးေဇာ္သက္ေထြး (စာနယ္ဇင္းေကာင္စီ – ယာယီ အဖြဲ႔၀င္)
“စာနယ္ဇင္းေကာင္စီဟာ ဒီမိုကေရစီကိုသြားတဲ့ ႏိုင္ငံတ ခုမွာ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာကို အားေကာင္းေအာင္ မလုပ္သင့္ဘူး။ ပုဂၢလိက မီဒီယာေတြ အားေကာင္းေအာင္ပဲ လုပ္သင့္တယ္လို႔ အစဥ္တစိုက္ ေျပာခဲ့ပါ တယ္။ အဲ့ဒါကို လ်စ္လ်ဴရႈၿပီးေတာ့ လက္ရွိအစိုးရဟာ သက္တမ္း ၄ ႏွစ္အတြင္းမွာ ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္း စာေတြကို ေဖာင္တိုးတယ္။ ေၾကာ္ျငာခေတြ ေလွ်ာ့ၿပီးေကာက္တယ္၊ပုဂၢလိကသတင္းေတြ ေၾကာ္ျငာေစ်းႏွုန္းထက္ ေလွ်ာ့ၿပီးယူတယ္၊ သတင္းစာတေစာင္ျခင္းရဲ႕ ေစ်းႏႈန္းေတြကိုပါ ေလွ်ာ့ယူတဲ့အခါက်ေတာ့ ပုဂၢလိကသတင္းစာေတြက ႏိုင္ငံ ပိုင္ကို မယွဥ္ႏိုင္ဘူး၊ အဲ့ဒါတခ်က္။ ေနာက္ တခုက အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ သတင္းစာလုပ္ရင္ နိုင္ငံ ပိုင္သတင္း စာေတြကို တရား၀င္ စီးပြားေရးလုပ္ေဆာင္ခြင့္ရတဲ့ မီဒီၤယာေတြ ျဖစ္သြားမယ္။ အဲ့ဒါဆိုရင္ လည္း သိပ္မေလ်ာ္ကန္ဘူးေပါ့။ ဒီလို ေ၀ဖန္မႈေတြကို က်ေနာ္တို႔က စိတ္ရွည္ရွည္နဲ႔ လႊတ္ေတာ္မွာ သြားေရာက္ေျပာဆိုတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္က ပိုမိုၿပီးေတာ့ နားလည္သြားတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ေနာက္ တခုက ၿပီးခဲ့တဲ့ လက္ပံတန္းကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံပိုင္သတင္းစာေတြရဲ႕ ေဖာ္ျပ ခ်က္ေတြဟာ စာနယ္ဇင္းက်င့္၀တ္အရ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ အစိုးရပိုင္းရဲ႕အျမင္နဲ႔ သေဘာထားေတြပဲ လႊမ္းၿခံဳေနျပီးေတာ့ တကယ္ ခံစားေနရတဲ့ ေက်ာင္းသားနဲ႔ ျပည္သူလူထုေတြရဲ႕အျမင္ကို ေဖာ္ျပရာမွာ ခ်ိဳ႔ယြင္းခဲ့တယ္လို႔ ယူဆပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔လို႔ ဒီလိုမ်ိဳးေတြနဲ႔သာ ႏိုင္ငံပိုင္ မီဒီယာကို အမ်ားျပည္သူမီဒီယာ ကို သြားမယ္ဆိုရင္ အခက္အခဲေတြ စိန္ေခၚမႈေတြရွိမယ္။ က်င့္၀တ္စံထံုးနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ေမးခြန္းထုတ္ စရာေတြရွိတယ္လို႔ က်ေနာ္ ေ၀ဖန္ခဲ့ပါတယ္။ အခုေတာ့ လႊတ္ေတာ္က ဒီ ဥပေဒၾကမ္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး တက္တက္ႂကြႂကြ မရွိခဲ့လို႔ ဒါဟာ ျပည့္စံု လံုေလာက္မႈ မရွိဘူးဆိုၿပီးေတာ့ ရုပ္သိမ္းသြားတာ ျဖစ္ႏိုင္ပါ တယ္။”
ဦးျမင့္ေက်ာ္ (ျမန္မာဂ်ာနယ္လစ္ကြန္ရက္)
“အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာဆိုတဲ့ဟာကို ႏိုင္ငံပိုင္ သတင္းစာ ေၾကးမုံ၊ ျမန္မာ့အ လင္းကို ေခၚ သည္။ ျမန္မာ့ရုပ္ျမင္ သံၾကားကို ေခၚသည္လို႔ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ထားတာ။ အဲ့ဒါက တကယ့္အႏွစ္သာရကို သတ္မွတ္တာ မဟုတ္ဘဲ အမည္နာမကို သတ္မွတ္တာ။ ျမန္မာ့အလင္း နဲ႔ ေၾကးမံုကိုပဲ လုပ္ခ်င္လို႔ သတ္မွတ္ခ်င္တဲ့ သေဘာမ်ိဳး ျဖစ္ေနတယ္။ ကမၻာေပၚမွာ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ သတင္းစာဆိုတာ ရွာရွာေဖြေဖြ ရွာၾကည့္ရင္ တခုႏွစ္ခုေလာက္ပဲ ရွိတယ္။ ဒီမိုကရက္တစ္ႏိုင္ငံေတြမွာ မရွိဘူး။ အာဏာရွင္နဲ႔ ဆိုရွယ္လစ္ႏိုင္ငံေတြမွာေတာ့ အစိုးရသတင္းစာဆိုတာ ရွိတယ္။ ဒါေၾကာင့္ သတင္းစာကို အဲ့ဒီလိုလုပ္မွာကို စာနယ္ဇင္းေကာင္စီအပါအ၀င္ မီဒီယာအမ်ားစုက ဆန္႔က်င္ေ၀ဖန္ခဲ့ၾကတယ္။ အမ်ားျပည္သူ၀န္ေဆာင္မႈ မီဒီယာမွာ သတင္းစာကို ထည့္သြင္းတာ လႊတ္ေတာ္ကလည္း သေဘာမတူဘူး။ လက္ရွိမွာ ျပန္ၾကားေရး ၀န္ႀကီးဌာနက ဒီဟာကို ဒီတိုင္းသြားလို႔မရရင္ သူတို႔ လက္ရွိရပ္တည္ခ်က္မွာပဲ ဆက္ေနမယ္ဆိုတဲ့ သေဘာ မ်ိဳး ဆံုးျဖတ္လိုက္တာ ျဖစ္ႏိုင္ပါတယ္။”
DVB
No comments:
Post a Comment