Saturday, May 02, 2015

ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက တရားစြဲဆုိခဲ့သည့္အမႈ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္းတြင္ အခ်ိန္သံုးနာရီနီးပါးအထိ အမႈစစ္ေဆး၊၂၀၀၉ ခုႏွစ္တြင္ တန္ဖုိး ယူ႐ုိ ၇၃၅၀၀၀ တန္ ပံုႏွိပ္စက္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက ၀ယ္ယူခဲ့ေၾကာင္း တရားလိုျပသက္ေသ ဦးေက်ာ္ဇင္စိုး ၀န္ခံထြက္ဆို


ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနက The Daily Eleven ႏွင့္ Weekly Eleven News ဂ်ာနယ္ တို႔အား တရားစြဲဆုိ ထားသည့္အမႈ၏(၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္းစစ္ေဆးမႈတြင္ အခ်ိန္ သံုးနာရီနီးပါးၾကာသည္အထိ အမႈစစ္ေဆး ခဲ့ ေၾကာင္း သိရသည္။ ထို႔ျပင္ အဆိုပါအမႈ႐ံုး ခ်ိန္းတြင္ တရားလိုျပသက္ေသ ဦးေက်ာ္ဇင္စုိးက ၂၀၀၉ ခုႏွစ္တြင္ တန္ဖိုးယူ႐ို ၇၃၅ç၀၀၀ တန္ ပံုႏွိပ္စက္အား ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန အေနျဖင့္ ၀ယ္ယူခဲ့ေၾကာင္း ၀န္ခံထြက္ဆို သြားခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။
ဧၿပီ ၃၀ ရက္က ပုဗၺသီရိတရား႐ံုးတြင္ (၁၃) ႀကိမ္ေျမာက္ ႐ံုးခ်ိန္း၌ The Daily Eleven သတင္းစာႏွင့္ Weekly Eleven News ဂ်ာနယ္တို႔မွ စြပ္စြဲခံရသူမ်ား၏ အက်ိဳး ေဆာင္ေရွ႕ေနမ်ားက တရားလို ဦးေက်ာ္စိုး၏ တရားလိုျပသက္ေသျဖစ္ေသာ ဦးေက်ာ္ဇင္ စိုး (ဒုတိယညႊန္ၾကားေရးမွဴး-စီမံ) အား စြပ္စြဲ ခံထားရသူမ်ား၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေနမ်ား က ျပန္လွန္ေမးခြန္းမ်ား ေမးျမန္းခဲ့ၾကျခင္းျဖစ္ သည္။ ထိုသို႔ ေမးျမန္းရာတြင္ တရားလိုျပ သက္ေသ ဦးေက်ာ္ဇင္စိုးက တရားလႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးစိုးတင့္ရည္၏ ေမးျမန္းမႈကို ေျဖၾကား ရာတြင္ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာနအေန ျဖင့္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္က တန္ဖိုးယူ႐ို ၇၃၅၀၀၀ တန္ ပံုႏွိပ္စက္ကို ၀ယ္ယူ ခဲ့သည္မွာ မွန္ကန္ေၾကာင္း ၀န္ခံထြက္ဆိုခဲ့ေၾကာင္း သိရသည္။

"ပံုမွန္ဆိုရင္ ၁၁ နာရီကေန ေန႔လယ္ ၁ နာရီအထိ အခ်ိန္ ႏွစ္နာရီ ေလာက္ပဲ စစ္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီ႐ံုးခ်ိန္း မွာ အခ်ိန္ သံုးနာရီေလာက္ ၾကာေအာင္ ထမင္းစားခ်ိန္ေတာင္ မနားဘဲ စစ္ပါ တယ္။ ႀကိဳတင္လည္း ေျပာမ ထားေတာ့ အသက္ ႀကီးသူေတြပါလို႔ အခက္ေတြ႕ရတယ္။ ၿပီးေတာ့လည္း အမႈစစ္ေဆးတာ ၾကန္႔ၾကာမႈ မရွိေအာင္ဆိုၿပီး ေနာက္႐ံုးခ်ိန္းေတြကစၿပီး တစ္ပတ္တစ္ႀကိမ္ ႐ံုးခ်ိန္းခ်ိန္းမယ္လို႔ ၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးခင္၀င္းက ေျပာပါတယ္။ ဒါ ေၾကာင့္ ကန္႔ကြက္သြားမွာပါ" ဟု ကိုေ၀ၿဖိဳး (အယ္ဒီတာခ်ဳပ္-The Daily Eleven က ေျပာၾကားသည္။

"အခု တရားစြဲဆိုမႈမွာ မီဒီယာတစ္ခုရဲ႕ အေရးႀကီးတဲ့ CEO က စၿပီး အယ္ဒီတာေတြ ရွိသမွ် ထည့္တရားစြဲ ထားတဲ့ အခါက်ေတာ့ ဒီလိုသာ ႐ံုးခ်ိန္းကို ကပ္ၿပီးဆက္တိုက္စစ္ေန မယ္ဆိုလို႔ရွိရင္ ဒီလုပ္ငန္းႀကီးလုပ္မ ရေအာင္ လုပ္ငန္းကို ထိခုိက္ေစတာေပါ့။ အမ်ားျပည္ သူရဲ႕ ၀န္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းကို ထိခုိက္ေစတယ္ ဆိုတာ ထည့္သြင္းစဥ္းစားေပးသင့္တယ္။ ဒီ အမႈမွာ ေရွ႕ေနေတြကလည္း မႏၲေလးတို႔ ရန္ ကုန္တို႔က လာရတယ္။ အသက္ေတြကလည္း ၇၀ တန္းေတြ က်န္းမာေရးလည္း သိပ္မေကာင္းၾကဘူး။ အမႈသည္ေတြ မွာလည္း အသက္ ၆၀ ေက်ာ္ေတြ ပါတယ္။ က်န္းမာေရး မေကာင္းသူေတြပါတယ္။ ရပ္ေ၀းကလာရ တယ္။ ဒီလို အေျခအေနမ်ဳိးမွာ ဒါေတြကိုပါ ထည့္သြင္းစဥ္းစားဖို႔လိုအပ္မယ္။ ႐ံုးခ်ိန္းေပး တဲ့ေနရာမွာ စဥ္းစားေပး သင့္တယ္လို႔ ဒီလိုပဲ မွတ္ခ်က္ျပဳခ်င္တယ္" ဟု ေဒါက္တာသိန္းျမင့္ ၏ အက်ိဳးေဆာင္ေရွ႕ေန တရား လႊတ္ေတာ္ ေရွ႕ေန ဦးႀကီးျမင့္ (ျမန္မာႏုိင္ငံေရွ႕ေနမ်ား ကြန္ရက္) က သံုးသပ္ေျပာၾကားသည္။

"မွန္ကန္တယ္ဆိုၿပီး ေျပာလို႔မရဘူး။ မွန္ကန္စြာ စီရင္ဆံုးျဖတ္ေၾကာင္း အမ်ားျမင္ ေစေအာင္လုပ္ရမယ္ ။ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာ ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ေမာင္ေရႊ (ေခၚ) ေမာင္ရွည္ပါ (၂) စီရင္ထံုးဆိုတာရွိတယ္။ ဒီအမႈက အေရး တႀကီးစစ္ရမယ့္ အမႈမ်ဳိးမဟုတ္ပါဘူး။ စြပ္စြဲခံ ရသူေတြဘက္က ပ်က္ကြက္လို႔ တရားစီ ရင္ ေရးေႏွာင့္ေႏွးခဲ့တာမ်ဳိး တစ္ခါမွမရွိခဲ့ဖူးဘူး။ ပံုမွန္စစ္ေနတာပဲ ဒီလိုအေျခအေနမ်ိဳးမွာ ဒီ အခ်က္ေတြကို ထည့္သြင္းမစဥ္းစားဘဲ ႐ံုး ေတာ္က သတ္မွတ္တဲ့အတုိင္းပဲ လုပ္ရမယ္ဆို တဲ့ ဒီလိုေျပာျခင္းဟာ တရားမွ်တမႈမရွိ ဘူးလို႔ ေျပာလို႔ရတယ္" ဟု ၎င္းက ဆက္လက္သုံးသပ္ခဲ့သည္။

"ရန္ကုန္ၿမိဳ႕ကေန မုိင္ ၂၀၀ ေက်ာ္ေ၀း တဲ့ ေနျပည္ေတာ္ကို အမႈသြားေရာက္ရင္ဆုိင္ ၾကရပါတယ္။ တရားစြဲတဲ့အခါမွာလည္း ငါး ေယာက္အထိ စြဲခံထားရတာဆိုေတာ့ စြပ္စြဲခံ ရသူေတြအတြက္ Right of Defence အရ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေနေတြ စံုစံုလင္လင္ စနစ္တက် တရားရင္ဆိုင္ႏုိင္ဖို႔ ႏွစ္ပတ္တစ္ႀကိမ္ ခ်ိန္းဆိုေစခ်င္တာပါ။ ဒါမွ အမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ ေသခ်ာျပင္ဆင္ႏုိင္မွာပါ။ ကြၽန္ေတာ္တို႔ရဲ႕ အက်ဳိးေဆာင္ေရွ႕ေနေတြထဲမွာ အသက္ အရြယ္ႀကီးတဲ့ ၀ါရင့္ေရွ႕ေနႀကီးေတြ ပါ၀င္ပါ တယ္။ သူတို႔ဟာ ပံုမွန္ဆိုရင္ ၿမိဳ႕နယ္တရား႐ံုး အမႈေတြေတာင္ လုိက္ေလ့ရွိသူေတြ မဟုတ္ပါ ဘူး။ ဦးသိန္းသန္းဦး၊ ဦးႀကီးျမင့္နဲ႔ ဦးစိုးတင့္ ရည္တို႔ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံေရွ႕ေနမ်ားကြန္ရက္ မွာ တာ၀န္ရွိ လူႀကီးေတြပါ။ သူတို႔ေတြအေန နဲ႔လည္း ႐ံုးခ်ိန္းတိုင္းမွာ တရား႐ံုးကို ေလးစား သမႈနဲ႔ ဥပေဒအတိုင္း ရင္ဆိုင္ႏုိင္ဖို႔ပဲ လုပ္ ေဆာင္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ တရားစြဲတဲ့သမုိင္းမွာ အခုလို ငါးေယာက္အထိ တရားစြဲတာ တစ္ခါမွမၾကားဖူးဘူး။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ စာနယ္ဇင္းေတြကို ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ တရားစြဲရင္ သတင္း၊ ေဆာင္းပါး၊ ေရးသူ၊ ဒါမွမဟုတ္ေရးသူနဲ႔ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္ကိုပဲစြဲ ေလ့ရွိပါတယ္။ အခု ျပန္ၾကားေရးက ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ တရားစြဲတဲ့အမႈမွာ ထုတ္ေ၀သူေတြ ေရာ၊ အယ္ဒီတာခ်ဳပ္၊ ဒုတိယအယ္ဒီတာခ်ဳပ္ နဲ႔ အမႈေဆာင္အယ္ဒီတာအထိ တရားစြဲထားတာပါ။ တကယ္ေတာ့ အမႈၾကန္႔ၾကာတာ ကြၽန္ေတာ္တို႔ေၾကာင့္ မဟုတ္ပါဘူး။ ျပန္ၾကားေရးက ပုဒ္မ ၅၀၀ နဲ႔ ငါးေယာက္အထိ တရားစြဲတာကို ခြင့္ျပဳထားတာေၾကာင့္ပါ" ဟု ကိုေ၀ ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။

ပုဗၺသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးခင္၀င္း ၏ အမႈကိုင္တြယ္ေဆာင္ရြက္ရာတြင္ ဖိအား ေပးစစ္ေဆးျခင္းမျပဳ ဘဲ လြတ္လပ္မွ်တစြာ စစ္ေဆးေပးရန္လည္း စြပ္စြဲခံရသူမ်ားကိုယ္စား ကိုေ၀ၿဖိဳးက ကန္႔ကြက္စာကို ၂၀၁၅ ဇန္ န၀ါရီ ၈ ရက္က ေပးပို႔ခဲ့ဖူးေၾကာင္း သိရသည္။ အဆုိပါ ကန္႔ကြက္စာတြင္ "မိမိတို႔တရားစြဲ ဆိုခံထား ရေသာ အမႈသည္ ပုဒ္မ ၅၀၀ ျဖစ္ၿပီး ယခုကဲ့သို႔ အလ်င္အျမန္စစ္ေဆးရန္ လိုအပ္ ေသာအမႈမ်ဳိးဟု မိမိတို႔မယူဆပါ။ ထို႔အတူ မိမိတုိ႔ ရင္ဆုိင္ခဲ့ဖူးေသာ တရား႐ုံးမ်ားတြင္ လည္း ပုဒ္မ ၅၀၀ ကဲ့သို႔ေသာ အမႈမ်ဳိးအား ႏွစ္ပတ္လွ်င္ တစ္ႀကိမ္သာ ပုံမွန္စစ္ေဆးေလ့ ရွိပါသည္။

ထို႔ျပင္ လူႀကီးမင္းအေနျဖင့္ တရား႐ုံး ခ်ိန္းမ်ားႏွင့္ပတ္သက္၍ ႏွစ္ဖက္အဆင္ေျပ ေအာင္ ညႇိႏႈိင္းေပးေသာ္ လည္း လူႀကီးမင္း သတ္မွတ္ေသာ ႐ုံးခ်ိန္းကိုသာ လက္ခံရမည္ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အမႈအား တစ္ေနကုန္စစ္၍ ရေၾကာင္း စသည္ျဖင့္ လူႀကီးမင္း၏လုပ္ပိုင္ခြင့္ ရွိသည့္တရားခြင္အျဖစ္ ေျပာဆိုသည္မွာလည္း ဥပေဒအား အသုံးျပဳ၍ တရားစြဲခံထား ရသူမ်ားအား ဖိအားေပးရာ ေရာက္ေနပါ သည္။ ထိုကဲ့သို႔ လူႀကီးမင္း၏ ေျပာဆိုမႈ မ်ားသည္ ၿခိမ္းေျခာက္သကဲ့သို႔ ျဖစ္ေနျခင္းဟု ယူဆပါသည္။

ယခုအမႈျဖစ္စဥ္မွာ ေနျပည္ေတာ္တြင္ တာ၀န္ထမ္းေဆာင္ေနသူ ျပန္ၾကားေရး၀န္ ႀကီးဌာန သတင္းႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္း ဦးေဆာင္ညႊန္ၾကားေရးမွဴး ဦးေက်ာ္စိုးတစ္ဦး တည္းက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕တြင္ အလုပ္လုပ္ ကိုင္ေန ထိုင္ေသာ မိမိတို႔ငါးဦးအား တရားစြဲဆိုသည့္ ကိစၥျဖစ္ပါသည္။ မိမိတို႔စြပ္စြဲခံထားရသူမ်ား အေနျဖင့္ တရားဥပေဒႏွင့္ တရား႐ုံးကို ေလး စားေသာအားျဖင့္ ကိုယ္ေရးကိုယ္တာကိစၥ မ်ားအား ဦးစားမေပးဘဲ အျခားေသာ အဆင့္ ျမင့္တရား႐ုံး ႐ုံးခ်ိန္းႏွင့္က်န္းမာေရးခ်ဳိ႕ယြင္း ၍ ခရီးသြားလာရန္ အခက္အခဲရွိသည့္ အေန အထားမွအပ သတ္မွတ္႐ုံးခ်ိန္းမ်ားတြင္ ဥပေဒအတိုင္း လာေရာက္လ်က္ရွိေနပါသည္။

ထို႔အတူ ယခုစြဲဆိုခံထားရေသာအမႈ အတြက္ ေနျပည္ေတာ္သို႔ ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ အမႈ လာေရာက္ရင္ဆိုင္ရသူ မ်ားတြင္ အသက္ ၆၇ ႏွစ္ေက်ာ္ အရြယ္အထိ ပါ၀င္သလို က်န္း မာေရးမေကာင္းသူမ်ားပါ၀င္ေနၿပီး အက်ဳိး ေဆာင္ေရွ႕ေနမ်ားတြင္လည္း သက္ႀကီးဥပေဒ ပညာရွင္မ်ား ပါ၀င္ေနပါသည္။

သို႔ပါ၍ ယခုကဲ့သို႔ လုပ္ေဆာင္မည္ဆို ပါက ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွ ေနျပည္ေတာ္သို႔႐ုံးခ်ိန္း တိုင္းလာေရာက္ရသည့္ စြပ္စြဲခံရသူမ်ားအ တြက္ အမႈသည္ႏွင့္ အက်ဳိးေဆာင္မ်ားအၾကား အမႈအေၾကာင္းေဆြးေႏြးရန္ လုံေလာက္ေသာ အခ်ိန္မရရွိသလို အမႈအား ျမန္ျမန္စစ္ေဆး ရန္ ဖိအားေပးရာေရာက္ေနပါသျဖင့္ ထိုကဲ့သို႔ ဖိအားေပးစစ္ေဆးျခင္းမ်ဳိးမျပဳဘဲ လြတ္လပ္ မွ်တစြာ ပုံမွန္အတိုင္းစစ္ေဆးေပးပါရန္ ကန္႔ ကြက္တင္ျပအပ္ပါ သည္ဟူ၍ ထည့္သြင္းကန္႔ကြက္ခဲ့သည္။

"ကြၽန္ေတာ္တို႔ တရားသူႀကီးဦးခင္၀င္း ကို ကန္႔ကြက္စာပို႔ဖူးပါတယ္။ အဲဒီစာကို ျပည္ ေထာင္စုတရားသူႀကီး ခ်ဳပ္၊ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ တရားသူႀကီးေတြအ ပါအ၀င္ မိတၱဴေပးပို႔ခဲ့ပါတယ္။ ဒီစာနဲ႔ပတ္ သက္ၿပီး အဲဒီတုန္းက ဒကၡိဏခ႐ိုင္တရားသူ ႀကီး ဦးေအးလြင္က ေခၚယူေတြ႕ဆံုလို႔ သြား ေရာက္ရွင္းျပ ခဲ့ပါတယ္။ ၿပီးေတာ့ အမႈကို ပံု မွန္အတိုင္း ႏွစ္ပတ္တစ္ႀကိမ္ ျပန္စစ္ေနလို႔ တရားသူႀကီး ဦးခင္၀င္းအေပၚ ပုဂိၢဳလ္ေရး ထိခိုက္နစ္နာေစလိုမႈ မရွိေၾကာင္းလည္း ေျပာ ၾကားခဲ့သလို လက္မွတ္ေရးထိုးေပးခဲ့ပါတယ္" ဟု ကိုေ၀ၿဖိဳးက ေျပာပါသည္။

ယခုအမႈ၏ ပထမဆံုး ႐ံုးခ်ိန္းအား ၂၀၁၄ ခုႏွစ္ ေအာက္တိုဘာ ၁၀ ရက္တြင္ စတင္ခဲ့ၿပီး ပုဗၺသီရိၿမိဳ႕နယ္ တရားသူႀကီး ဦးခင္၀င္းက အမႈကို လက္ခံစစ္ေဆးခဲ့ျခင္း ျဖစ္သည္။ ျပန္ၾကားေရး၀န္ႀကီးဌာန သတင္း ႏွင့္ စာနယ္ဇင္းလုပ္ငန္းက ဦးေဆာင္ညႊန္ ၾကားေရးမွဴးက တရားလိုလုပ္၍ ပုဒ္မ ၅၀၀ ျဖင့္ တရားစြဲဆိုခဲ့ျခင္းျဖစ္ သည္။ ထို႔အျပင္ ငါးဦးအထိ တရားစြဲဆိုေသာေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၅၀၀ ျဖင့္ လူအမ်ားဆံုး တရားစြဲဆိုျခင္းအား ခြင့္ျပဳခဲ့ျခင္းလည္းျဖစ္သည္။

ထုိ႔ျပင္ အဆိုပါပုဗၺသီရိတရား႐ံုးတြင္ပင္ သံေတာ္ဆင့္ဂ်ာနယ္အယ္ဒီတာခ်ဳပ္မွ ျဖန္႔ခ်ိေရး၀န္ထမ္းအထိ စုစုေပါင္း ၁၁ ဦးကိုလည္း ျပန္ၾကားေရးက သတင္းမီဒီယာဥပေဒျဖင့္ တရားစြဲဆိုမႈကိုလည္း လက္ခံ စစ္ေဆးလ်က္ရွိသည္။

Eleven Media Group

No comments:

Post a Comment

My Blog List