Monday, July 13, 2015

ေျခဥျပင္ဆင္ေရး ႐ႈံးနိမ့္မႈႏွင့္ ျပည္သူ႕အသံ



အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးပုဒ္မ ၄၃၆ (က) ႏွင့္ ၄၃၆ (ခ)ပါ လႊတ္ေတာ္ တြင္း မဲခြဲဆံုးျဖတ္ခဲ့ရာ ႀကိဳတင္ ေမွ်ာ္လင့္ထားၾကသည့္အတုိင္း အဓိက ပုဒ္မမ်ား မျပင္ဆင္ႏုိင္ဘဲ မဲခဲြဆံုးျဖတ္မႈတြင္ ႐ႈံးနိမ့္ခဲ့သည္။ အထူး သျဖင့္ တပ္မေတာ္ သားအမတ္မ်ားက ကန္႔ကြက္ခဲ့၍ ႐ႈံးနိမ့္ခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္အမတ္ မ်ားက ေျပာသည္။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအခက္အခဲ၊ အနာဂတ္သမၼတ ေလာင္းေရြးခ်ယ္ေရးတုိ႔ႏွင့္ ပတ္သက္ ၍ ပါတီ မ်ားႏွင့္ ႏုိင္ငံေရးနယ္ပယ္ အသီးသီးမွ ပုဂၢိဳလ္မ်ား၏ အျမင္မ်ားကုိ စုစည္း ေဖာ္ျပလုိက္ပါသည္။

ဦးသုေ၀
(ဥကၠ႒၊ ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ-ျမန္မာ)

အေျခခံဥပေဒကို လႊတ္ေတာ္မွာ ျပင္ဆင္ေနၾကရာမွာ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကလည္း ထုတ္ေျပာ တယ္။ သူတို႔လိုခ်င္သေလာက္မရဘူး ေပါ့ေနာ္။ ဒါက လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အဆံုးအျဖတ္ေပါ့။ ေအာင္ျမင္ခ်င္မွ ေအာင္ျမင္မွာေပါ့။ ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒဆိုတာက ေရးဆြဲကတည္းက အျပည့္အစံုမဟုတ္ဘူးေလ။ အခ်ိန္အခါအေျခအေနေတြက ေျပာင္းလာေတာ့ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲဖို႔က လိုအပ္တာပဲ။ အေျခခံဥပေဒေရးဆြဲ တုန္းက အေျခခံ အေၾကာင္းရင္းေတြရွိတယ္။ အဲဒီအေၾကာင္းရင္းေတြ ေျပာင္းသြားရင္ျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲေရး လုပ္ရတာလြယ္တာေပါ့။ ဥပမာအားျဖင့္ဆိုရင္ တပ္မေတာ္က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းယူထားတဲ့ ကိစၥမ်ဳိးေပါ့။ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႕ အစည္းေတြနဲ႔ ၿငိမ္းခ်မ္းေဆြးေႏြးပြဲ ေအာင္ျမင္ၿပီး ၿငိမ္းခ်မ္းသြားၿပီဆိုရင္ တပ္မေတာ္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက မလိုအပ္ေတာ့ဘူးေလ။အဲဒါေၾကာင့္ အဲဒီအေၾကာင္းရင္းခံေတြကို ေျဖရွင္းေပး ရမယ္။ လက္နက္ကိုင္ေတြရွိေန သေရြ႕၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးမရေသးသေရြ႕ေရြးေကာက္ပြဲဟာလည္း တရားမွ်တ တဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲျဖစ္လာမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဒီမိုကေရစီအစစ္မရႏိုင္ဘူး။ လူထုဆႏၵခံယူပြဲက ေလာေလာဆယ္ ကိစၥေၾကာင့္ လုပ္စရာမလိုဘူးထင္ တယ္။ ေဒၚစုကိုယ္တိုင္ သမၼတမျဖစ္ႏုိင္မွန္းသိရက္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ မယ္ ဆိုေတာ့ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးဆိုတာ နားလည္သြားၿပီေပါ့ဗ်ာ။ ေရြးေကာက္ပြဲေတြၿပီး သြားလို႔ တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေျခအေနဘာျဖစ္လာမလဲ။ အဲဒီအတိုင္း ပြဲဆက္သြား ရင္ ပိုေကာင္းသလား။ ဒါမွမဟုတ္ရင္ ျပင္ဆင္ရင္ပို ေကာင္းသလားဆိုတာေတာ့ အဲဒီကာလအခ်ိန္၊ အေျခအေနေတြေပၚမွာမူတည္မွာေပါ့။ အဲဒီကာလ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေဆြးေႏြးၾကၿပီး လိုအပ္လာရင္ ျပင္ဆင္ရ မွာေပါ့။

ဦးကိုနီ
(တရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)

အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ဖို႔ ႀကိဳးစားတဲ့ဟာက ျပည္သူလူထုလိုခ်င္ တဲ့အခ်က္ေတြ မဟုတ္ဘူး။ သမၼတေရြး ခ်ယ္ေရးနဲ႔ ဆိုင္တဲ့ ပုဒ္မ ၅၉ (စ) ကို ျပည္သူလူထုက ဖ်က္ပစ္ခ်င္တာကို ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးက နည္းနည္းေလးပဲ ျပင္တယ္။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို တပ္မေတာ္က မျပင္ခ်င္တဲ့သ ေဘာရွိတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံျဖစ္ဖို႔ အလားအလာဘယ္ေတာ့ မွမရွိေတာ့ဘူး။ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုကို ကြၽန္ေတာ္တို႔က ရေအာင္ျပင္ရမယ္။ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ လႊတ္ေတာ္မွာ အမ်ားစုရေအာင္လုပ္ဖို႔လိုတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြ အမ်ားစုရလာၿပီဆိုရင္ေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ျပင္လို႔မရရင္ေတာင္မွ ေနာက္ထပ္အသစ္တစ္ခုေရးၿပီး အစားထိုးဖို႔အတြက္ ႀကိဳးစားဖို႔အတြက္ အခြင့္အလမ္းရွိတာေပါ့။ အဲဒီနည္း လမ္းနဲ႔ပဲသြားရေတာ့မယ္။ စစ္ေရးနဲ႔ကာကြယ္ေရးဆိုတဲ့ စကားလံုးႏွစ္လံုးအတြက္နဲ႔ေတာ့ အေျခခံဥပေဒျပင္ ဆင္ေရးအတြက္ လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ေနလည္း အပိုပဲ။ ဒီႏွစ္ခုစလံုးျပင္လည္း ဘာမွမထူးဘူး။ မျပင္လည္း ဘာမွမထူးဘူး။ ကာကြယ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္တဲ့။ ဘယ္သူက ဆံုးျဖတ္မွာလဲ။ စစ္ေရးအျမင္ရွိရမယ္တဲ့ ဘယ္သူက ဆံုးျဖတ္မွာလဲ။ ဘယ္ေတာ့မွ ဆံုးျဖတ္လို႔မရတဲ့၊ တိုင္းတာလို႔မရတဲ့ အရည္အခ်င္းႏွစ္ရပ္ျဖစ္ တယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုျပင္တာ အစိုးရနဲ႔ သိပ္မဆိုင္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ပဲဲဆိုင္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲအၿပီးေနာက္ေပၚေပါက္လာမယ့္ လႊတ္ေတာ္အထပ္ထပ္မွာ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုကို ေျပာင္းလဲဖို႔ ႀကိဳးစားရမယ္။ ျပင္တဲ့နည္းနဲ႔မရရင္ တျခားနည္းနဲ႔ ေျပာင္းရမယ္။ ဖြဲ႕စည္းပံုကို သတ္မွတ္ထားတဲ့ နည္းလမ္းအတိုင္း ျပင္လို႔ မရရင္ အဲဒီနည္းလမ္းအျပင္ကို ထြက္ၿပီး ျပင္ဆင္ရမယ္။

ဦးျမေအး
(၈၈ မ်ဳိးဆက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏွင့္ ပြင့္လင္းလူ႕အဖြဲ႕အစည္း)

အဓိကကေတာ့ ဖြဲ႕စည္းပံုကို မျပင္ဆင္ႏိုင္တဲ့အတြက္ ေရြးေကာက္ ပြဲထက္ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္အားလံုး အေပၚ ေႏွာင့္ေႏွးၾကန္႔ၾကာသြား ေစတာေပါ့။ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္အေပၚမွာလည္း အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ရွိႏုိင္တာေပါ့။ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးျဖစ္စဥ္မွာက ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက အင္မတန္ အေရးႀကီးတယ္။ ေျခဥမျပင္ႏိုင္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚကိုေတာ့ တိုက္႐ိုက္မဟုတ္ရင္ေတာင္ မေက်မလည္မႈေတြနဲ႔ ျဖတ္သန္းသြားႏိုင္တာလို႔ ထင္ပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ပုဒ္မေတြက လူထုဆႏၵခံယူပြဲနဲ႔ ျပင္မွရမွာဆိုေတာ့ကြၽန္ေတာ့္အျမင္ ကေတာ့ ပုဒ္မ တစ္ခု၊ ႏွစ္ခုေလာက္နဲ႔ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္တာက ေငြေၾကးကုန္က်ကလည္း အမ်ားႀကီးသံုးစြဲရမွာဆိုေတာ့ ဘယ္အခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္သင့္လဲတစ္ခါတည္း ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္တာ ေကာင္းတယ္လို႔ ကြၽန္ေတာ္က အဲဒီလိုပဲျမင္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ စစ္တပ္ရဲ႕ သေဘာထားေပၚမူတည္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆိုရင္ တပ္မေတာ္က သေဘာမတူရင္ ဖြဲ႕စည္းပံုက ျပင္လို႔မရႏိုင္ဘူးေလ။

ဦးေအာင္မိုးေဇာ္
(ဥကၠ႒၊ လူ႕ေဘာင္သစ္ဒီမိုကရက္တစ္ပါတီ (ဌာနခ်ဳပ္)

ျပည္သူလူထုေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သူတို႔ေခါင္းေဆာင္ျဖစ္ေစခ်င္တဲ့အတြက္ ဒီဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒကို ျပင္ခ်င္တယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္မွာ ပုဒ္မ ၅၉ (စ)၊ ၄၃၆ တို႔ မျပင္ဘူး ဆိုတဲ့အခါက်ေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္အတြက္ အလားအလာမရွိ သလို ျဖစ္သြားတယ္။ အဲဒါက လူထုအတြင္းမွာ နည္းနည္းစိတ္ဓာတ္က် စရာ၊ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈေလ်ာ့က်သြားတယ္လို႔ ကြၽန္ ေတာ့္အေနနဲ႔ ယူဆတယ္။ သမၼတေလာင္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ပုဒ္မကလည္း စကားလံုးအသံုးအႏႈန္း ေလာက္ပဲ ျပင္ႏိုင္တဲ့အေျခအေနမွာ လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ျပႆနာေတြျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ အႏွစ္သာရအရ ဘာမွမေျပာင္းဘဲ စကားလံုးေလးပဲေျပာင္းမယ္ဆိုရင္ေတာ့ အေျခခံအားျဖင့္ အတူတူပဲ။ ေနာက္ၿပီး ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ေတြမွာ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ တင္ေျမႇာက္ဖို႔က်ေတာ့လည္း အဆင္မေျပဘူး။ ဖြဲ႕စည္း ပံုအေျခခံဥပေဒ တစ္ခုလံုးကို ဘာမွမျပင္ဘူး။ အေျခခံအႏွစ္သာရ ဘာမွမျပင္ဘူးဆိုတဲ့သေဘာျဖစ္ေန တယ္။ ဘာမွမျပင္တဲ့ဖြဲ႕စည္းပံုကို ထပ္ၿပီးေတာ့ဒီမိုကေရစီဆန္ဆန္ျပန္လုပ္ရမယ္ဆိုရင္လည္း ေငြကုန္ေၾကး က်ေတာ္ေတာ္မ်ားမယ္။ ဒီျပင္ဆင္ဖို႔စီမံကိန္းကိုေသေသခ်ာခ်ာျပန္လည္စဥ္းစားၿပီး ေဆြးေႏြးဖို႔လိုမယ္။ ဒီလႊတ္ေတာ္သက္တမ္းအခ်ိန္မရေတာ့ဘူးဆိုရင္ေနာက္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းက်မွ ျပန္ေဆြးေႏြးၿပီး ဒီကိစၥေတြကို ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္။ ဒီစကားလံုးေလးျပင္႐ုံနဲ႔လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ရင္ ပိုက္ဆံကုန္တာပဲ အဖတ္တင္မယ္။ အခုလားရာက လႊတ္ေတာ္အတြင္းကေန တိုက္ ႐ိုက္သြားမယ္ဆိုတဲ့ လားရာျဖစ္ေနတယ္။ လူထုေထာက္ခံမႈအမ်ားဆံုးရထားတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီကလည္း ဒီလမ္းေၾကာင္းေပၚမွာပဲရွိေနေသးတယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကလည္း လႊတ္ေတာ္ထဲကေန ႀကိဳးစားသြားမယ္။ ျပင္ဆင္သြားမယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကေတာ့ ရွိေနတုန္းပဲ။ တစ္ဖက္ကလည္း ဖြဲ႕စည္းပံုဆိုတာ အလုပ္သမား၊ လယ္သမား၊ ေက်ာင္းသားစတဲ့ ျပည္သူေတြအားလံုးနဲ႔ သက္ဆိုင္တယ္။ ဒီဟာကို ျပင္ ဆင္ဖို႔ ေတာင္းဆိုမႈေတြကလည္း လႊတ္ေတာ္ျပင္ပမွာရွိလာႏိုင္တယ္။ ႏုိင္ငံေရးေခါင္းေဆာင္ေတြအေနနဲ႔ အဲဒီလိုေတာင္းဆိုမႈကို အျပဳသေဘာ နဲ႔ လက္ခံႏုိင္ဖို႔လိုတယ္။ အျပဳသေဘာနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္ဖို႔လိုတယ္။ ျပည္သူေတြရဲ႕ ေတာင္းဆိုမႈေတြကရပ္တန္႔ သြားမယ္လို႔ မထင္ဘူး။

ဦးတင္ေမာင္တိုး
(ဥကၠ႒၊ ေတာင္ႀကီးခ႐ိုင္ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္)

ဖြဲ႕စည္းပံုမျပင္တဲ့အတြက္ နံပါတ္ (၁) အခက္အခဲျဖစ္ႏိုင္တာက သမၼတေရြးခ်ယ္ေရးအခက္အခဲျဖစ္မယ္။ နံပါတ္ (၂) အခက္အခဲက တိုင္း နဲ႔ျပည္နယ္၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ေတြကို ျပည္နယ္နဲ႔ တိုင္းေတြမွာရွိတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ေရြးခ်ယ္လို႔မရေတာ့ဘူး။ စကားလံုးတစ္လံုးတည္းျဖစ္တဲ့ စစ္ေရးအျမင္ကေန ကာကြယ္ေရးအျမင္ဆိုတဲ့ ကိစၥကို လူထုဆႏၵ ခံယူပြဲမလုပ္သင့္ဘူး။ မဲေပးဖို႔ေတာင္ တံဆိပ္တံုးဘယ္လိုႏွိပ္ရ တယ္ဆို တာကို ေက်းရြာေတြမွာ လိုက္ရွင္းျပေနရတာ။ ဒီလိုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္လိုက္ ရင္ မဲစာရင္းေတြပိုမို႐ႈပ္ ေထြးလာေစႏိုင္တယ္။ NLD နဲ႔ မဟာမိတ္ပါတီ ေတြသာ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၇၀ ရာခိုင္ႏႈန္းေလာက္ေရာက္ မယ္ဆိုရင္ ေျခဥျပင္လို႔ရမယ္ဆိုတာ ယံုၾကည္တယ္။

ဦးေမာင္ေမာင္ႀကီး
(ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္၊ အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအင္အားစု (NDF) ပါတီ)

အေျခခံဥပေဒျပင္ဖို႔ လႊတ္ေတာ္ဘက္ကေန ႀကိဳးပမ္းတဲ့အခါ မေအာင္ျမင္ခဲ့တဲ့အတြက္ လာမယ့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာလက္ရွိေရြး ေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ထုတ္ျပန္ထားတဲ့အတိုင္းဆိုရင္ေတာ့ အက်ပ္ အတည္းျဖစ္လာလိမ့္မယ္ မထင္ပါဘူး။ သမၼတေလာင္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ပုဒ္မကလည္း စကားလံုးအသံုး အႏႈန္းေလာက္ပဲ ျပင္ႏိုင္တဲ့အေျခအေန မွာ ႏိုင္ငံေတာ္ဘ႑ာကိုသံုးၿပီး လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္မယ္ဆိုတာ လည္း မလုပ္သင့္ဘူးထင္ပါတယ္။ ဒီလိုလုပ္လို႔လည္း ျပည္သူေတြကို ၀န္ထုပ္ ၀န္ပိုးျဖစ္ေစ႐ံုသာမကပါဘူး။ ထြက္လာမယ့္ အက်ဳိးရလဒ္ကလည္း ဘာမွမျဖစ္လာႏိုင္တာေၾကာင့္ အခ်ိန္ကုန္၊ ေငြကုန္လူပင္ပန္းတာေတြ ျဖစ္လာမယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဒီအစိုးရသက္တမ္းအတြင္း မျပင္ဆင္ႏုိင္ တဲ့အတြက္ ေနာက္အစိုးရလက္ ထက္မွာ ဒီမိုကေရစီပါတီေတြ လႊတ္ေတာ္ထဲမ်ားလာရင္ေတာ့ ျပည္သူေတြ ေမွ်ာ္လင့္ထားတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပံု အေျခခံဥပေဒဟာ ျပည္သူေတြအတြက္ အက်ဳိးရွိမယ္လို႔ ေမွ်ာ္လင့္ပါတယ္။

ေဒါက္တာေအးေမာင္
(ဥကၠ႒၊ ရခိုင္အမ်ဳိးသားပါတီ)

၂၀၁၅ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းကို သက္ဆိုင္ရာပါတီႀကီးေတြအေန နဲ႔ နည္းဗ်ဴဟာက်စြာ ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္ခဲ့မယ္ ဆိုရင္ ျပင္ကိုျပင္ႏုိင္မယ့္ အခင္းအက်င္းကို ကြၽန္ေတာ္ေတြ႕တယ္။ လူထုဆႏၵခံယူပြဲ မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ လူထုကထင္မွာေပါ့။ လူထုအျမင္မွာ ဖြဲ႕စည္းပံုကို ေရးခဲ့တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြကို အျပစ္ဖြဲ႕ၾကမွာေပါ့။ စကားလံုး တစ္လံုး၊ ႏွစ္လံုးေျပာင္းၿပီး လူထုဆႏၵ ခံယူပြဲလုပ္ရေအာင္ ဖန္တီးေပးခဲ့တဲ့သူေတြကို အျပစ္ဖို႔မွာပဲ။ ဖြဲ႕စည္းပံု ဥပေဒၾကမ္းျပင္ဆင္ဖို႔တင္ကတည္းက အင္မတန္ႀကီးမားတဲ့ အေရြ႕တစ္ ခုျဖစ္ဖို႔အတြက္ အကြက္ႀကီးတစ္ခု ကို ေရႊ႕တာဗ်။ လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ မယ္ဆိုရင္ အစိုးရကို ျပည္သူလူထုက မုန္းမွာေပါ့။ ဒါေလးတစ္ခုျပင္ဖို႔ ေလာက္ကို လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ၂ ႏွစ္ခြဲ ေလာက္အခ်ိန္ယူၿပီးေတာ့မွ ေဆြး ေႏြးေနၾကရတဲ့အေပၚမွာ လူထုကဘယ္ေလာက္ခံမွာလဲ။ ဒါေၾကာင့္ လူထုက အေျပာင္းအလဲတစ္ခုကို လိုအပ္ၿပီဆိုတဲ့ အေျဖတစ္ခုကို ခ်က္ခ်င္း ရသြားတာေပါ့။

ဦးတင့္ႏိုင္ (တိုင္းေဒသႀကီးလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္)
မံုရြာၿမိဳ႕နယ္မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္ (၂)

အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ခ်င္တဲ့သူေတြကလည္း ျပင္ဆင္္ဖို႔ ႀကိဳးစားခဲ့ တယ္။ တည္ဆဲဥပေဒကလည္း အကန္႔ အသတ္ေတြရွိေနတယ္။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အက်ဳိးသက္ေရာက္မႈ ႀကီးႀကီးမားမားမျဖစ္ႏိုင္ပါ ဘူး။ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ဆႏၵအစစ္အမွန္သိရွိႏိုင္ဖို႔ လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္သင့္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္နဲ႔ ယံုၾကည္မႈ တည္ေဆာက္မွရမယ္။ ဆူပူအံုႂကြမႈနဲ႔ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးေဆာင္ရြက္မယ္ဆိုရင္ ေကာင္းက်ဳိးထက္ ဆိုးက်ဳိး ျဖစ္ေစႏိုင္တယ္။ သံသရာတစ္ပတ္ လည္ေကာင္းလည္သြားႏိုင္တယ္။

ဦးေစာလွထြန္း
(ဗဟိုေကာ္မတီ၀င္၊ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး)

ေျခဥျပင္ဆင္ေရးက တစ္ခ်က္၊ ေရြးေကာက္ပြဲကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲေပါ့ေလ။ ေျခဥျပင္ဆင္ေရးအားထုတ္ မႈေပၚမူတည္ၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ တုံ႔ျပန္မႈကလည္း ရွိႏုိင္တာပဲ။ ျပည္သူေတြကေတာ့ ကိုယ့္ေဒသအက်ဳိး ဘယ္လိုေဆာင္ရြက္ႏိုင္မလဲ။ ဒီအေပၚမူတည္ၿပီးေတာ့ပဲ ေရြးခ်ယ္ၾကမယ္ လို႔ ျမင္ပါတယ္။ ဒီတစ္ခ်က္ ေလာက္နဲ႔ လူထုဆႏၵခံယူပြဲသီးျခားလုပ္ရင္ ေငြေၾကး၊ အခ်ိန္ေတြကုန္မယ္။ ဒီတစ္ခ်က္နဲ႔ေတာ့ သီးျခားဆႏၵ ခံယူပြဲလံုး၀ မလုပ္သင့္ဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။

ဦးမင္းသူ (အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္)
ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ကုိယ္စားလွယ္၊ ဇမၺဴသီရိၿမိဳ႕နယ္၊ ေနျပည္ေတာ္

ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေျခခံမယ့္ ႏိုင္ငံသြားေရးအတြက္ တုံ႔ဆိုင္းသြားတယ္လို႔ ေျပာရတယ္။ အဲဒီအက်ဳိးဆက္ အားျဖင့္ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုတာ ကလည္း ဒီမိုကေရစီစနစ္ကို အေျခခံတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲလတ္တေလာ မျဖစ္ ႏုိင္ေသးဘူး။ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အႀကီးအကဲ အုပ္ခ်ဳပ္ပိုင္ခြင့္မရေသးဘူးလို႔ ေျပာ လို႔ရပါတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေလာက္တည္ရွိခဲ့တဲ့ အာဏာရွင္စနစ္ အေငြ႕ အသက္ေတြက်န္ေနေသးတယ္။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈလုပ္မယ္ဆိုတဲ့ အေျခအေနမေရာက္ေသးပါဘူး။ ဒီခ်ဳပ္ကို ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ဖို႔၊ တရားစီရင္ေရးအာဏာ၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ၊ ဥပေဒျပဳေရးအာဏာသံုးခု ရေအာင္အစိုးရတစ္ရပ္ျဖစ္ေအာင္ ဆႏၵမဲေပးဖို႔လိုတယ္။ ျပည္သူက ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ လက္ရွိအေျခခံဥပေဒ အရ ေရြးခ်ယ္ထားတဲ့ အစိုးရရဲ႕ ဒီမ႑ိဳင္ေတြဟာ ခိုင္ခိုင္မာမာျဖစ္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ သင့္ျမတ္ေရး၊ တိုင္းရင္းသားစည္းလံုးညီၫြတ္ေရးကို ေရွး႐ႈၿပီးေတာ့မွ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရးကို ဆက္လုပ္သြားမွာပါ။ ျပင္ဆင္တဲ့ပုဒ္မကို လူထုဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ဖို႔ဆိုတာက အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ေကာ္မရွင္က တာ၀န္ယူရမွာေပါ့။ အေျခခံဥပေဒအရ လက္ရွိျပင္တာကိုက မထိေရာက္တဲ့ျပင္ဆင္မႈနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္အတြက္  အက်ဳိးမရွိတဲ့ကိစၥမ်ဳိးကို လုပ္ထံုးလုပ္နည္းအရ လုပ္ရမယ္ဆိုေပမယ့္ အေရးႀကီးတဲ့ကိစၥမဟုတ္ဘဲနဲ႔ လိုအပ္၊မလိုအပ္ဆိုတဲ့ကိစၥမ်ဳိးကေတာ့ အာဏာသံုးရပ္ကို တာ၀န္ယူထားတဲ့ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းကပဲ တာ၀န္ခံေပးရမွာေပါ့။

ဦးေအာင္သန္းတင့္
(ဥကၠ႒၊ ဗမာျပည္သူ႕ပါတီ)

အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ မေအာင္ျမင္တဲ့အတြက္ လာမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အက်ပ္အ တည္းျဖစ္လာႏိုင္ပါတယ္။ လြတ္ လြတ္ကြၽတ္ ကြၽတ္ႀကီးေတာ့ ျဖစ္လာမယ္မထင္ဘူး။ အင္န္အယ္လ္ဒီက လည္း ေရြးေကာက္ ပြဲ၀င္မယ္ဆိုေပမယ့္ အေျခခံဥပေဒျပင္ၿပီးမွ ၀င္ခ်င္ ခဲ့တာကိုး။ သို႔ေသာ္လည္း မျပင္ ဘူးဆိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဘယ္လို ေျပာမလဲ အတိုက္အခံအက်ပ္အတည္းေတြရွိလာလိမ့္မယ္လို႔ ယူဆ တယ္။ အေျခခံဥပေဒနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး လူထုဆႏၵခံယူပြဲက ရမ္းၿပီးမလုပ္သင့္ဘူးလို႔ ထင္တယ္ဗ်။ သီးသီးျခား ျခားလုပ္ႏိုင္ရင္ သီးျခားလုပ္ပါ။ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ေရာ လုပ္တယ္ဆိုရင္ သေဘာ႐ိုးမဟုတ္ဘူးလို႔ ကြၽန္ေတာ္ ယူဆတယ္။ လူထုဆီက သေဘာထားကို အတင္းဇြတ္ဆြဲယူသလို ျဖစ္ေနမွာေပါ့။ ႐ိုးသားတဲ့သေဘာ မေပၚဘူးေပါ့။ သီးျခားလုပ္မွလည္း လူထုက ဖြဲ႕စည္းပံုအေျခခံဥပေဒျပင္ဖို႔ ဆိုၿပီး အာ႐ုံတစ္ခုနဲ႔ မဲထည့္ရမွာ။ မဟုတ္ရင္ လူထုအတြက္ သို႔ေလာသို႔ေလာ ေတြျဖစ္ေနမွာေပါ့။ ေနာက္အစိုးရဟာလည္း လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ၊ အစိုးရအဖြဲ႕ ထဲမွာ ဒီမိုကရက္တစ္အင္အား စုေတြမ်ားလာရင္ေတာ့ ေျပာင္းလဲလို႔ရမွာပါ။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကရက္တစ္ အင္အားစုေတြမ်ားလာေအာင္ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ လူထုက ေရြးခ်ယ္တတ္ဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။

ဦး၀င္းေဇာ္ဦး
(ေတာင္ႀကီးၿမိဳ႕ ေဒသခံတရားလႊတ္ေတာ္ေရွ႕ေန)

၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပံုမျပင္ဆင္ႏုိင္ဘူးဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေတြ ေတာင္းဆိုေနတဲ့ ဖက္ဒရယ္လည္း မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ စစ္မွန္တဲ့ ဖက္ဒရယ္မရဘူးဆိုရင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးက အလွမ္းေ၀းေနဦးမယ္။ စစ္ေရးအျမင္အစား ကာကြယ္ ေရးအျမင္ဆိုတဲ့ စကားလံုးတစ္လံုးကို လူထုဆႏၵခံယူပြဲမလုပ္သင့္သလို လုပ္လည္းထူးမွာ မဟုတ္ဘူး။ ဘာလို႔လဲဆိုရင္ ၂၅ ရာခိုင္ႏႈန္းက လႊတ္ေတာ္ထဲရွိေနသေရြ႕ ဘာမွေျပာင္းလဲမွာမဟုတ္ဘူး။ ေနာက္အစိုးရသက္တမ္းက်ရင္ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ တိုင္းရင္းသားအသံေတြ မ်ားမ်ားၾကားဖို႔ လိုတယ္။ ေျခဥက တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ အခြင့္အေရးေတြ အဓိကတားဆီးထားတယ္။ ဒီအခြင့္အေရးေတြ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္မွသာ ေျခဥျပင္တဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို ေရာက္ႏိုင္မွာပါ။

ဦးေအးသာေအာင္
(ဗဟိုအလုပ္အမႈေဆာင္-ရခိုင္အမ်ဳိးသားပါတီ)

အေျခခံဥပေဒကို ေရြးေကာက္ပြဲမတိုင္ခင္ျပင္ေပးဖို႔ တိုင္းရင္းသား ေတြေရာ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြကပါ တစ္ခ်ိန္လံုးေတာင္းဆိုေနၾကတာပဲ။ အေျခခံဥပေဒကိုျပင္ေပးမွ ေရြးေကာက္ပြဲဟာ တရားမွ်တၿပီး လြတ္လပ္ မယ္။ အဲဒီလိုမွ မဟုတ္ရင္ ဒီအေျခခံဥပေဒဟာ ဒီမိုကေရစီစံႏႈန္းေတြ နဲ႔ မညီတဲ့အတြက္ ေရြးေကာက္ပြဲ အေပၚကို အက်ဳိးသက္ေရာက္တာမို႔ တရားမွ်တၿပီး လြတ္လပ္တဲ့ေရြးေကာက္ပြဲတစ္ရပ္ျဖစ္ဖို႔ေတာ့ ရာႏႈန္း ျပည့္ယံုၾကည္လို႔မရ ပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္မွာ ျပင္လိုက္တဲ့အေျခခံသမၼတေလာင္းအရည္အခ်င္းျပင္ဆင္ခ်က္က လည္း တပ္ကသေဘာတူတဲ့ စကားလံုး ေလးသာ ျပင္လိုက္ တယ္။ အဲဒီလိုျပင္လိုက္တာကို ျပည္လံုးကြၽတ္ ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ရဦးမယ္။ ဒီဟာေလး ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္နဲ႔ေတာ့ ပိုက္ဆံေတြ အကုန္ခံၿပီး ဆႏၵခံယူပြဲလုပ္ တာကေတာ့ ျပည္သူေတြအတြက္ အက်ဳိးမရွိ ပါဘူး။ ပိုက္ဆံကုန္တာပဲ အဖတ္တင္တာပါ။အေျခခံဥပေဒျပင္ ဆင္ေရးကေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ေအာင္ ေအာင္ျမင္ျမင္ျပင္ႏိုင္ဖို႔ဆိုတာ ႏိုင္ငံေရးေတြ႕ဆံံုပြဲ လုပ္ၿပီး ႀကိဳတင္ညႇိႏိႈင္းသေဘာတူညီခ်က္ေတြရမွ ျဖစ္ပါ လိမ့္မယ္။

7Day News Journal 


No comments:

Post a Comment

My Blog List