ငုတ္တုတ္ထုိင္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မျဖစ္ဖို့ အေရးႀကီးတယ္

လက္ရွိက်င္းပျပဳလုပ္လ်က္ရွိေသာ လႊတ္ေတာ္ အတြင္းအေျခအေနမ်ားႏွင့္ မၾကာခင္က်င္းပျပဳလုပ္ မည့္ ၂၀၁၅ အေထြေထြေရြးေကာက္ပြဲႀကီး၌ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကို မည္ကဲ့သို႔ေရြးခ်ယ္သင့္ ေၾကာင္း (ဇဗ္ၼဴသီရိၿမိဳ႕နယ္)မွ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေဒၚစႏ္ၵာမင္း အားေတြ႕ဆုံေမးျမန္းခဲ့ပါ သည္။

ေမး- ျပည္သူ႔တခ်ဳိ႕က ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကိုလုပ္ မွလုပ္ပါ့မလား ဆုိၿပီးေတာ့ စိုးရိမ္စိတ္ေတြရွိေနပါ တယ္။ အဲဒီစိုးရိမ္ေနတဲ့သူေတြကို အစ္မအေနနဲ႔ ဘာေျပာခ်င္ပါသလဲခင္ဗ်ာ။

ေျဖ- ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပေပးမယ္ဆိုတာကို ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥက္ၠ႒ဦးတင္ေအးကကမ္ၻာကို  ကတိေပးထားၿပီးၿပီ။ တရားမွ်တမႈနဲ႔ အသန္႔ရွင္းဆုံး လုပ္ေပးမယ္လို႔ေျပာတယ္။ အဲဒီလိုပဲႏိုင္ငံေတာ္ သမ္ၼတႀကီးကႏုိင္ငံျခားေတြကိုသြားတဲ့အခါမွာ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကိုက်င္းပေပးမယ္လို႔ကမ္ၻာကိုကတိေပး ထားတာရွိတယ္။ သမ္ၼတရဲ႕ကတိ၊ေကာ္မရွင္ေပးထား တဲ့ကတိ၊ေနာက္တစ္ခုကဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္ျဖစ္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ဆုိရင္လည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္သည္ျဖစ္ေစ၊ မျပင္ဆင္ သည္ျဖစ္ေစ၊ ေရြးေကာက္ပြဲကိုေတာ့ သတ္မွတ္ထား တဲ့အခ်ိန္မွာ က်င္းပဖို႔အတြက္တုိက္တြန္းထားတာရွိ တယ္။ အဲဒီလိုပဲ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာလည္းေကာင္မရွင္ အေနနဲ႔လာၿပီးေတာ့ ကတိက၀တ္ေပးထားတာရွိ တယ္။ အဲဒီလိုကတိက၀တ္ေပးထားတဲ့အတြက္ က်င္းပတဲ့အခါမွာတကယ္ကိုပဲပြင့္လင္းျမင္သာမႈရွိ သလား၊ သန္႔ရွင္းမႈရွိသလားဆိုတာကအေရးႀကီးပါ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကိုတကယ္ကိုယ္ပဲတရားမွ်တမႈ နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကထုတ္ထားတဲ့ဥပေဒ အတုိင္း တရားမွ်တစြာနဲ႔ က်င္းပဖို႔ လိုအပ္တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲကိုသတ္မွတ္ထားတဲ့အခ်ိန္အတိုင္းက်င္း ပဖို႔အတြက္လည္းအေရးႀကီးပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲ ဆုိေတာ့ေလာက္ကိုင္ေဒသမွာတုိက္ပြဲေတြျဖစ္ေနတဲ့ အတြက္ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရး  လိုအပ္ပါတယ္ဆိုၿပီး ေတာ့ ရက္ေပါင္းသုံးဆယ္တိုးျမႇင့္လိုက္တယ္။ ဒါကို လႊတ္ေတာ္ကအတည္ျပဳေပးလိုက္တယ္။ မည္သို႔ပင္ ဆုိေစကာမူတစ္ႏိုင္ငံလုံးမွာလုံျခံဳေရးအေၾကာင္းျပၿပီး ေတာ့၊ ေရြးေကာက္ပြဲမက်င္းပႏုိင္ဘူးဆုိတာမျဖစ္ေစ ရပါဘူး။ အဲဒီအခ်ိန္မွာစစ္တပ္ဘက္ကေရာ၊ အစိုးရ ဘက္ကေရာတာ၀န္ရွိတယ္။ သတ္မွတ္ထားတဲ့ ကာလမွာက်င္းပသြားဖို႔အတြက္္ကအေရးႀကီးဆုံးျဖစ္  တယ္လိုေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး- အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္အေနနဲ႔ ဖြဲ႕စည္း ပုံျပင္ဆင္ဖို႔အတြက္ေတာင္းဆုိေနေပမယ့္ မျပင္ေပး ဘူးဆုိရင္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကိုတစ္စုံတစ္ရာထိ ခိုက္သက္ေရာက္မႈရွိႏိုင္ပါသလားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ- လႊတ္ေတာ္နာယကႀကီးကေတာ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕ စည္းပုံကိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးဥပေဒကိုအျမန္း ဆုံးျပ႒ာန္းဖို႔အတြက္ဆုိၿပီးေတာ့ သူကိုယ္တုိင္ေဇယ်ာ သီရိကလႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေနနဲ႔ အဆုိတင္ သြင္းတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကလည္းအတည္ျပဳေပးလိုက္  တယ္။ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥေပဒကိုျပင္ခ်င္တဲ့ သူေတြ  ရွိသလို၊ ဖ်က္ခ်င္တဲ့သူေတြလည္းရွိတယ္။ တကယ္ လို႔ဖြဲ႕စည္းပုံကိုကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ဥပေဒေပၚ လာမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ဖ်က္ခ်င္တဲ့သူေတြအတြက္ ျပႆနာရွိလာႏိုင္တယ္။ အခုဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ မွာျပစ္ဒဏ္မပါဘူး။ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္တဲ့ဥပေဒ ေပၚလာရင္ေတာ့ျပစ္မႈျပစ္ဒဏ္ပါလာမယ္။ ဖြဲ႕စည္း ပုံအေျခခံဥပေဒကိုျပင္ခ်င္တဲ့သူေတြက ျပႆနာမရွိ ဘဲနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒကိုဖ်က္ခ်င္တဲ့သူေတြက ဖြဲ႕စည္းပုံကာကြယ္ေရးဥပေဒမွာပါတဲ့ ဥပေဒနဲ႔ ၿငိစြန္း  လိမ့္မယ္။ အဲဒါကိုေတာ့စုိးရိမ္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ဖြဲ႕စည္း ပုံအေျခခံဥပေဒျပင္သည္ျဖစ္ေစ၊ မျပင္သည္ျဖစ္ေစ၊ ကၽြန္မတို႔ကိုျပင္ဖို႔အတြက္ကတိေပးထားတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာလည္း ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမတုိင္ခင္ ေမလမွာ လူထုဆႏ္ၵခံယူၿပီးေတာ့ျပင္မယ္ဆုိၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္နာယကကိုယ္တုိင္အခ်ိန္ဇယားဆြဲ ၿပီးေတာ့ လုပ္ထားတာရွိတဲ့အတြက္ ကၽြန္မအေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္နာယကႀကီးကိုယုံၾကည္တယ္။ျဖစ္ေအာင္ လုပ္လိမ့္မယ္လို႔ထင္တယ္။ ကၽြန္မေျပာခ်င္တာကဖြဲ႕ စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ  အားလုံးကို ျပင္တာေတာ့ မဟုတ္ဘူး။ အေရးႀကီးတဲ့ (၄၃၆) လို႔ပုဒ္မမ်ဳိးေတြကို  လႊတ္ေတာ္ႀကီးကျပင္ႏုိင္လိမ့္မယ္လို႔ထင္ပါတယ္။

ေမး- ျပည္သူလႊတ္ေတာ္ဥက္ၠ႒သူရဦးေရႊမန္းက ဖြဲ႕စည္း ပံုကိုျပင္မယ္လို႔ေျပာေနေပမဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္ မရွင္ဥက္ၠ႒ဦးတင္ေအးကအခ်ိန္နည္းပါးေနတဲ့အတြက္ လူထုဆႏ္ၵခံယူပြဲမလုပ္ႏုိင္ေတာ့ဘူးလို႔ေျပာေနတဲ့အေပၚ အစ္မအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္တယ္ဆုိတာေျပာေပးပါ။

ေျဖ- အဲဒီကိစ္ၥကိုလည္း ကၽြန္မတို႔အင္မတန္မွ အံၾသတယ္။ လူထုဆႏ္ၵခံယူမယ္ဆုိတာက အခုမွ ေၾကညာထားတာမွမဟုတ္ဘူး။ ဥပေဒမရွိေသးဘူး လို႔ဦးတင္ေအးကေျပာပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ ၂၀၁၅ ဇန္န၀ါရီလကတည္းကဥပေဒျပ႒ာန္းၿပီးသား ျဖစ္တယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ဖြဲ႕စည္းပုံျပင္ဆင္ၿပီးရင္ လူထုဆႏ္ၵခံယူရမယ္ဆိုတာက ၂၀၁၄ ကတည္းကသိ ၿပီးသားျဖစ္တယ္။ ၂၀၁၅ က်ရင္ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ ရမယ္ဆိုတာလူတုိင္းသိၿပီးသားပါ။ လူထုဆႏ္ၵခံယူရ မယ္ဆုိတာသိၿပီးသားျဖစ္တယ္။တစ္ႏွစ္တည္းမွာႏွစ္ခု စလုံးကိုမလုပ္ႏုိင္ဘူးဆုိရင္နဂိုတုန္းတည္းကိုကဖြဲ႕ စည္းပုံအေျခခံဥပေဒၾကမ္းကိုလႊတ္ေတာ္မွာဆုံးျဖတ္  ကတည္းကိုက ကန္႔ကြက္ရမွာျဖစ္တယ္။ အခုအခ်ိန္ မွာကန္႔ကြက္လို႔မရေတာ့ဘူးလို႔ေျပာခ်င္တယ္။

ေမး- အဲဒီကိစ္ၥရပ္အေပၚအစ္မအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ တယ္ဆိုတာကို ထပ္မံသုံးသပ္ေပးပါ။

ေျဖ- ကၽြန္မအေနနဲ႔ဒါကိုဘယ္လိုသုံးသပ္မိလည္းဆို ရင္ ကၽြန္မသတိထားမိလုိက္တာက ၂၀၁၅-၂၀၁၆ ရဲ႕ ဘတ္ဂ်က္ကိုၾကည့္လုိက္တဲ့အခါမွာဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ  ဥပေဒခုံ႐ုံးအတြက္ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ဖို႔ အတြက္ ဘတ္ဂ်က္မထုတ္ထားဘူးဆုိတာ ကၽြန္မသိ လုိက္ရတယ္။ အဲဒီအတြက္ လူထုဆႏ္ၵခံယူပြဲလုပ္ဖို႔ မရွိဘူးလို႔ကၽြန္မတို႔ိထင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ လူထုဆႏ္ၵခံယူ ပြဲမလုပ္တာက ဥပေဒမရွိလို႔မလုပ္ဘူးဆုိတာကေတာ့ ဆီေလ်ာ္တဲ့အက်ဳိးအေၾကာင္းျပခ်က္မဟုတ္ပါဘူး။ ဦးတင္ေအးကလႊတ္ေတာ္ထဲလာၿပီး အမ်ဳိးမ်ဳိးေျပာ သြားတယ္။ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္မယ္လို႔ေျပာ လုိက္၊ မလုပ္ဘူးလို႔ေျပာလိုက္ ဒါေတြကိုၾကည့္ျခင္းျဖင့္ ေကာ္မရွင္ဥက္ၠ႒တစ္ေယာက္ရဲ႕ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေဘာင္  အတြင္းကဆုံးျဖတ္ေနတာလား။ ဒါမွမဟုတ္တစ္ဦး တစ္ေယာက္အမိန္႔ေပးလို႔ဆုံးျဖတ္ေနတာလားဆုိတာ ကိုထင္ျမင္စရာေတြျဖစ္လာတယ္။

ေမး- ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ၀င္ေရာက္ယွဥ္ၿပိဳင္ မယ့္အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ကကိုယ္စားလွယ္ ေတြကို အစ္မအေနနဲ႔ ဘယ္လိုကိုယ္စားလွယ္မ်ဳိးေတြ ျဖစ္ေစခ်င္ပါသလဲ။

ေျဖ- ကၽြန္မတို႔က ၂၀၁၂ ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ မွာ အႏုိင္ရခဲ့ၿပီးေတာ့NLD အေနနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲ ေရာက္ခဲ့တယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲကို၀င္ရင္ဘယ္လုိ အရည္အခ်င္းေတြရွိရမယ္ဆိုတာသေဘာေပါက္လာ တယ္။ လႊတ္ေတာ္ထဲကို၀င္လာတဲ့သူေတြက ခ်ခ်ဆုိ ၿပီး အျမဲတမ္းဆန္႔က်င့္ဘက္လုပ္ၿပီးထိပ္တုိက္ရင္ဆုိင္ မယ္ဆုိတဲ့ အေတြးမ်ဳိးမရွိရဘူး။ ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္Skill Full  ျဖစ္သလား၊ ကိုယ္က ဘယ္ဘာသာရပ္မွာ ကၽြမ္းက်င္သလဲ၊ဘယ္ေလာက္ပရဟိတစိတ္ရွိသလဲ ဆုိတာကအေရးႀကီးပါတယ္။ အရည္အခ်င္းမရွိဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ထဲကို ေရာက္လာခဲ့သည္ရွိေသာ္ ပါတီ သိက္ၡာက်မယ္။ကိုယ့္ကိုယ္ကိုယ္လည္းသိက္ၡာက်မယ္။ လႊတ္ေတာ္ႀကီးအတြက္နဲ႔ တုိင္းျပည္အတြက္အက်ဳိး  မရွိဘဲနဲ႔ သူကိုေရြးခ်ယ္တဲ့ ၿမိဳ႕နယ္အတြက္လည္း အက်ဳိးမရွိသလိုျပည္သူ႔ေတြအတြက္ ဆုံး႐ႈံးရတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္လာလိမ့္မယ္။ လႊတ္ေတာ္ ထဲကိုေရာက္လာတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ကကိုယ့္ၿမိဳ႕နယ္ အတြက္ ဘာလုပ္ေပးပါ။ ညာလုပ္ေပးပါဆုိၿပီးေတာ့ ေတာင္းတတ္႐ုံနဲ႔ မရပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဒီလို  ေတာင္းတယ္ဆိုတာက လူတုိင္းလုပ္တတ္ပါတယ္။ ေတာင္းတဲ့အလုပ္ကိုပဲလုပ္္လို႔မရပါဘူး။ ေတာင္းဖို႔ အတြက္လည္း လႊတ္ေတာ္ထဲကိုေရာက္လာတာမဟုတ္   ဘူး။ တုိင္းျပည္ရဲ႕ လက္တေလာျဖစ္ေပၚေနတဲ့ အေျခအေနေတြကိုေ၀ဖန္ႏုိင္ရမယ္။ ေထာက္ျပႏုိင္ ရမယ္။ ေဆြးေႏြးႏိုင္ရမယ္။ ကိုယ္ကိုယ္တုိင္လည္း ဒီလိုကိစ္ၥမ်ဳိးေတြမွာ ဘယ္ေလာက္ပါ၀င္ႏုိင္သလဲ ဆုိတာကို  ဆန္းစစ္ရပါမယ္။  ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိ ေတာ့ တုိင္းျပည္မွာမေမွ်ာ္လင့္ပဲ အဓိက ဂုဏ္ေတြ ျဖစ္လာမယ့္ ကိစ္ၥမ်ဳိးေတြ ဒါေတြအားလုံးက ကိုယ့္ ၿမိဳ႕နယ္မွာျဖစ္လာခဲ့သည္ရွိေသာ္ေျဖရွင္းႏိုင္တဲ့အရည္ အခ်င္းရွိလား။ ဥပေဒေတြကို ဘယ္ေလာက္ ကၽြမ္း က်င္ထားလဲ။ ဘယ္ေလာက္ ပရဟိတစိတ္ ရွိလဲ။ ဒီဘာသာရပ္ေတြမွာဘယ္ေလာက္အထိကၽြမ္းက်င္ ထားလဲဆုိတာက အရမ္းအေရးႀကီးပါတယ္။ ခုနက အခ်က္ေတြမရွိဘဲနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္  တစ္ေယာက္လုပ္လို႔မရဘူး။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘယ္ ကိစ္ၥမဆိုခ်ခ်ဆုိတဲ့ အေတြးမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္လို႔မရဘူးဆုိ တာကို ကၽြန္မတုိ႔ရဲ႕ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္အေတြ႕ အၾကံဳအရ သိလာၿပီလို႔ေျပာခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ္စားလွယ္လုပ္မယ့္သူေတြက ကိုယ္ကိုယ္ကိုယ္ ဆန္းစစ္ဖို႔လိုပါတယ္။

ေမး- အမ်ဳိးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္မွာ တတ္သိ ပညာရွင္ေတြအားနည္းတယ္လို႔ေ၀ဖန္သုံးသပ္မႈေတြရွိေန ပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာအစ္မအေနနဲ႔ ဘယ္လိုျမင္ တယ္ဆုိတာေျပာေပးပါ။

ေျဖ- မွန္ပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔NLD မွ မဟုတ္ပါ ဘူး။ ပါတီတုိင္းပါတီတုိင္းမွာေတာ့ အသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြလို႔အပ္ပါတယ္။ ဒီလိုပညာရွင္ ေတြမရွိဘူးဆုိရင္အေရွ႕စစ္မ်က္ႏွာျပင္မွာထြက္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကိုအေနာက္ကေန ဒီလိုအသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြကေနေနရ တာပါ။ ပါတီတုိင္းပါတီတုိင္းမွာလိုအပ္ပါတယ္။ ဘာသာရပ္ေတြမွာ အထူးကၽြမ္းက်င္မႈေတြရွိဖို႔လိုအပ္ ပါတယ္။ ပါတီတစ္ခုကအစိုးရအျဖစ္တာ၀န္ယူရ ေတာ့မယ္ဆုိရင္မွန္ကန္တဲ့ မူ၀ါဒေတြခ်ေပးႏုိင္တယ္ ဆုိတာက ဒီအသိပညာရွင္၊ အတတ္ပညာရွင္ေတြ ဆီကေနလာတယ္။ အဲဒီအတြက္ပါတီတုိင္းမွာလိုကို လိုအပ္ပါတယ္။

ေမး- ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲမွာအႏုိင္ရၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲေရာက္သြားတဲ့အခါမွာ လႊတ္ေတာ္မွာ

 ေဆာင္ ရြက္ခဲ့ရတာအေပၚမွာအားရေက်နပ္အားမႈရွိ ပါသလားခင္ဗ်ာ။

ေျဖ- ကၽြန္မတို႔က လႊတ္ေတာ္ထဲမွာဆုိရင္ ေဆြးေႏြး ရမယ့္ ကိစ္ၥေတြမွာ ဘယ္ေလာက္နားလည္တယ္။ 

ဘယ္ေလာက္ေလ့လာထားတယ္။ ဒီတုိင္းျပည္ရဲ႕ကိစ္ၥ ေတြမွာ ဘယ္ေလာက္စိတ္၀င္စားတယ္ဆုိတာေဆြး ေႏြးတယ္။ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ဘယ္လိုခံစားရလဲ ဆုိေတာ့ ကၽြန္မတို႔ေဆြးေႏြးကာေဆြးေႏြး၏။ကၽြန္မတို႔ ေ၀ဖန္တာေတြ၊ ေထာက္ျပတာေတြကိုလိုက္မလုပ္ ဘူးဆုိတာကို နားလည္ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ကၽြန္မတို႔ ေထာက္ျပခဲ့တယ္ဆိုတဲ့သမုိင္းမွတ္တမ္းတစ္ခုရွိရမယ္ ဆိုတာနဲ႔လုပ္ခဲ့တာပါ။တခ်ဳိ႕ကိစ္ၥေတြကေတာ့ တံတား ေဆာက္ေပးပါ။  ေက်ာင္းေဆာက္ေပးပါ။  ဟိုဟာပ်က္ေနပါၿပီ။ ဒီဟာ ပ်က္ေနတယ္ဆိုရင္ အစိုးရ ပိုင္းအေနနဲ႔ လိုက္လုပ္ေပးတယ္။ Policy  ပိုင္းေတြကို ေဆြးေႏြးရင္အစိုးအေနနဲ႔ လိုက္လုပ္ေလ့မရွိပါဘူး။ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ႏွစ္ပိုင္းရွိတယ္။ ကိုယ့္ၿမိဳ႕၊ ကိုယ္ ေဒသအတြက္ေတာင္းဆုိရင္သက္ဆုိင္ရာ၀န္ႀကီးဌာန ေတြကအတတ္ႏိုင္ဆုံးျဖည့္ဆည္းေပးတယ္။Policy  ပိုင္း ေတြကိုေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာေတာ့ အစိုးရအေနနဲ႔ လိုက္ေလ်ာသည္ျဖစ္ေစ မလိုက္ေလ်ာသည္ျဖစ္ေစ၊ ကၽြန္မတို႔ကျမင္တဲ့ဟာေတြကို ေ၀ဖန္ခဲ့တယ္။ ေထာက္  ျပခဲ့တယ္ဆုိတဲ့သမုိင္းမွတ္တမ္းရွိဖို႔လိုအပ္ပါတယ္။

ေမး- အဲဒါဆုိရင္အစ္မေျပာခ်င္တာက အစိုးရနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ခ်ိတ္ဆက္ေဆာင္ရြက္မႈအားနည္းေနတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာလားနည္းနည္းရွင္းျပေပးပါ။

ေျဖ- ဒီေမးခြန္းနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အားနည္းတယ္ ဆုိတာကို ၀န္ခံရပါမယ္။  ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ အစိုးရပိုင္းမွာလည္းသူ႔ဘာသာသူ Policy  ခ်မွတ္ထား တာရွိပါတယ္။ ဘယ္အခ်က္ကအားနည္းေနတယ္ဆို တာကိုေထာက္ျပတဲ့အခါမွာ သူတုိ႔ဘက္ကျပန္ျပင္ ဖို႔ ဘာအားနည္းေနတာလဲဆိုေတာ့ မလုပ္ခင္ကလာ တင္ျပတာမဟုတ္ဘူး။ လုပ္ၿပီးေတာ့မွလႊတ္ေတာ္  ကိုလာၿပီး အသိေပး႐ုံပဲေပးတဲ့အတြက္ ကၽြန္မတို႔ ကဒီေနရာမွားတယ္။ ဘယ္ေနရာအားနည္းခ်က္ရွိ  တယ္ဆုိတာကိုေထာက္ျပရင္ ျပင္လို႔မရေတာ့ဘူး။ အခ်ိန္ကလြန္ေနၿပီ။ ကၽြန္မတို႔ကိုအသိေပးတယ္ဆုိ တဲ့ ပုံစံမ်ဳိးနဲ႔လာၿပီး အသိေပးထားခြင့္ ေတာင္းတဲ့ ပုံစံမဟုတ္တဲ့အတြကPolicy  ပိုင္းေတြမွာျပဳျပင္ ေျပာင္းလဲဖို႔အတြက္  ခက္တယ္ဆုိတာ  နားလည္ပါ တယ္။

ေမး- လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဥပေဒေတြျပ႒ာန္းခဲ့တာေတြ က ျပည္သူကိုအက်ဳိးျပဳတဲ့ဥပေဒ ဘယ္ႏွခုေလာက္ ပါတယ္ဆိုတာကိုေျပာျပေပးပါ။

ေျဖ- လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းတစ္ေလွ်ာက္မွာျပ႒ာန္း တဲ့ ဥပေဒေတြကျပည္သူကိုကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ေျပာ လို႔မရပါဘူး။ အထူးသျဖင့္ တခ်ဳိ႕ဟာေတြက အေျခ အေနအခ်ိန္အခါအရလုပ္ေပးလိုက္ရတဲ့ဥပေဒမ်ဳိးဆုိ တာရွိပါတယ္။ ဥပမာအားျဖင့္ သမ္ၼတႀကီးကတင္ လာတဲ့ မ်ဳိးေစာင့္ဥပေဒေလးခုဆုိရင္အေျခအေနအခ်ိန္ အခါအရအျဖစ္သေဘာမ်ဳိးနဲ႔ လုပ္ေပးလိုက္ရတာေတြ  ရွိတယ္။ ဒီဟာေတြက တကယ္ေတာ့ျပည္သူကို အက်ဳိးမျပဳပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လည္း အေျခအေနအခ်ိန္ အခါအရလႊတ္ေတာ္ကသေဘာတူေပးလုိက္ရတာ ေတြရွိတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအေျခအေနအရသေဘာတူ လုိက္ရတာေတြရွိတဲ့အတြက္ ဒါမ်ဳိးေတြက တုိင္းျပည္ အတြက္ေငြကုန္တယ္။ အင္အားကုန္တယ္၊ အခ်ိန္ ကုန္တယ္၊ လႊတ္ေတာ္ကေရးဆြဲတဲ့ဥပေဒတုိင္းဟာ ျပည္သူကို ကိုယ္စားျပဳတယ္လို႔ မေျပာႏိုင္ဘူးလို႔ ေျပာခ်င္ပါတယ္။

ေမး- လႊတ္ေတာ္မွာဥပေဒျပ႒ာန္းခဲ့ေပမယ့္။ တခ်ဳိ႕ ဥပေဒေတြဆုိရင္ နည္းဥပေဒေတ ြမလာဘဲ ၾကန္႔ၾကာ ေနတာေတြရွိပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာအစ္မရဲ႕ သုံးသပ္ ခ်က္ေျပာေပးပါခင္ဗ်ာ။

ေျဖ- ဥပေဒတုိင္းက နည္းဥပေဒမလိုပါဘူး။ အလုပ္ သမားဥပေဒဆုိရင္ေတာ့ နည္းဥပေဒ လိုပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔လႊတ္ေတာ္က ဥပေဒတစ္ခု ျပ႒ာန္းၿပီး အတည္ျပဳေပးလိုက္ရင္သက္ဆုိင္ရာ၀န္ႀကီးဌာနေတြ ကနည္းဥပေဒကိုဆြဲပါတယ္။ ကၽြန္မတို႔မွာဥေပဒတစ္ ခုရွိတယ္။ ဥပေဒတစ္ခုထြက္ၿပီရင္းရက္ေပါင္း (၉၀) အတြင္းနည္းဥပေဒထြက္ရမယ္ဆုိတဲ့ဟာရွိပါတယ္။ နည္းဥပေဒမထြက္ဘူးဆုိတာကေတာ့သက္ဆုိင္ရာ ၀န္ႀကီးဌာနေတြက အလုပ္မလုပ္လို႔မထြက္တာျဖစ္ တယ္။ နည္းဥပေဒထြက္လာၿပီးရင္လည္း လႊတ္ေတာ္ ကိုျပန္မတင္ျပဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ဥပေဒကိုပဲသိတယ္။ နည္းဥပေဒကိုမသိဘူး။ နည္း ဥပေဒမွာဘာေတြမွားေနတယ္။ ဥပေဒနဲ႔ နည္းဥပေဒ မွာ ဘယ္လိုကိစ္ၥမ်ဳိးေတြဘယ္လိုကြာဟၿပီးမွားေန တယ္ဆိုတာကို မသိဘူးျဖစ္ေနတယ္။ ကၽြန္မတုိ႔က ျပည္သူေတြၾကားထဲမွာအလုပ္လုပ္ရတဲ့အခါက်ေတာ့ နည္းဥပေဒနဲ႔ လုပ္ရတဲ့အခါက်ေတာ့ အဲဒီျပႆနာ    ေတြတက္ကုန္တယ္။ တကယ္ဆိုရင္နည္းဥပေဒကို ျပန္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုျပန္တင္ျပမယ္ဆုိရင္ေတာ့ ျပန္လည္ေဆြးေႏြးခြင့္ရမယ္။ လူထုၾကားထဲမွာ က်င့္သုံးသင့္တဲ့ဥပေဒ၊ မက်င့္သုံးသင့္တဲ့ဥပေဒျဖစ္ တယ္ဆုိတာကိုျပန္ၿပီးေဆြးေႏြးလို႔ရမယ္။ နည္းဥပေဒ ကိုျပန္မတင္ျပတဲ့အတြက္ ပုဒ္မ (၁၈) လိုဟာမ်ဳိးေတြ ဆိုရင္ ျပည္သူေတြကိုတကယ္အက်ဳိးျပဳမယ့္ဥပေဒ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ ျပည္သူေတြကို ဒုက္ၡေပးမယ့္ဥပေဒမ်ဳိး ျဖစ္ေနတာကိုစိတ္မေကာင္းစြာနဲ႔ေတြ႕ရတယ္။

ေမး- ကၽြန္ေတာ္ေမးခဲ့တဲ့ေမးခြန္းေတြအေပၚမွာ တစ္စုံတစ္ရာျဖည့္စြက္ေျပာစရာရွိရင္ေျပာေပးပါ။

ေျဖ- တစ္စုံတစ္ရာ ျဖည့္စြက္ေျပာရရင္ေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ပိုင္းကို ေျပာခ်င္တယ္။ ၂၀၁၅ မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ခ်င္တဲ့ သူေတြက လႊတ္ေတာ္ႀကီးကိုၾကည့္ၿပီးေတာ့ လစာ (၃) သိန္းကေန (၁၀) သိန္းတက္သြားတယ္။ လွလွ ပပေလး၀တ္ၿပီးလႊတ္ေတာ္တက္ရတယ္ထင္ၿပီးေတာ့ အာဏာပါ၀ါရွိတယ္ထင္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ျဖစ္ခ်င္တဲ့ သူေတြအမ်ားႀကီးရွိတာေတြရ တယ္။ တကယ္တမ္းဆုိရင္ေတာ့ အဲဒါေတြကမွား တယ္။ ကၽြန္မတုိ႔ (၃) သိန္းရတဲ့အခ်ိန္တုန္းကလည္း ကၽြန္မတုိ႔အိတ္ထဲကေန တစ္လကို (၁၀) သိန္းေလာက္  စုိက္ၿပီးေတာ့ လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ၀င္ၿပီးေတာ့လုပ္ကိုင္ ခဲ့တာပါ။ (၁၀) သိန္းလို႔ျဖစ္လာရင္လည္း (၁၀) သိန္း နဲ႔ တန္ေအာင္ၿမိဳ႕နယ္ေတြကိုဆင္ၿပီးေတာ့လုပ္ေပးရ မွာပါ။ (၁၀) သိန္းဆုိတာက ကိုယ္က်ဳိးစီးပြား အတြက္ေပးတာမဟုတ္ဘူးဆိုတာကို လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြအေနနဲ႔ သိဖို႔လိုတယ္။ ေနာက္တစ္ ခုက ကိုယ္ရဲ႕အတ္ၱကိုယ္က်ဳိးစီးပြားအတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မလုပ္မိဖို႔လိုတယ္။ ကိုယ္ ရဲဲ႕ပါ၀ါအာဏာျပဖို႔အတြက္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္မလုပ္မိဖို႔လို႔တယ္။ တကယ္ကိုပဲပရဟိတစိတ္ ရွိဖို႔လိုတယ္။ တခ်ဳိ႕လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ဟာ အထူးသျဖင့္ နယ္စြန္နယ္ဖ်ားကိုေရာက္သြားၿပီ ဆုိရင္တုိင္းျပည္ရဲ႕ဘတ္ဂ်က္ေတြကို သူတို႔ကိုယ္တုိင္ ကုမ္ၸဏီေထာင္ၿပီး သူတို႔ကိုယ္တုိင္ကန္ထ႐ိုက္ေတြ လုပ္ေနတာအလြန္တရားမွားယြင္းေနတဲ့အျပဳအမႈ ျဖစ္တယ္။ ဒီလိုမ်ဳိး လႊတ္ေတာ္  ကိုယ္စားလွယ္ ေတြ မျဖစ္ဖို႔အတြက္ အရမ္းအေရးႀကီးပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ သက္ ဆိုင္ရာ အစိုးရကို အျမဲခ်ခ်ဆုိၿပီး အျမဲဆန္႔က်င့္ ေနတဲ့အေတြးေတြ တစ္ခ်ိန္က ငါခံစားခဲ့ရတယ္ ငါတုိ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ရင္ျပန္ၿပီးေတာ့ လက္စားေခ်မယ္ဆိုတဲ့ စိတ္ဓာတ္ကိုအျပင္မွာ ထားခဲ့ဖို႔လိုအပ္တယ္။ ဒီလိုစိတ္ဓာတ္ေတြမရွိဖို႔လို အပ္သလို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မွာ တုိင္းျပည္ရဲ႕ အေရးကိစ္ၥေတြကို၀င္ေရာက္ေဆြးေႏြးႏုိင္ဖို႔ဆုိတာ အေရးႀကီးဆုံးပါပဲ။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ျဖစ္ ၿပီး သြားရင္လႊတ္ေတာ္ထဲမွာ ဘာမွမေဆြးေႏြးဘဲ ငုတ္တုတ္ထိုင္ေနတဲ့ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မျဖစ္ ဖို႔အေရးႀကီးပါတယ္။

ဟုတ္ကဲ့ အခုလိုေျဖၾကားေပးတာကိုေက်းဇူးတင္ပါ တယ္။

Hot News Journal