Friday, May 08, 2015

တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔မ်ား ညီလာခံရဲ ႔ အေကာင္းအဆိုးရလဒ္


ဒီတပတ္ ျမန္မာ့မ်က္ေမွာက္ေရးရာ ေဆြးေႏြးခန္းအစီအစဥ္မွာ တုိင္းရင္းသားညီလာခံရဲ ႔ ရလဒ္ေတြဟာ တိုင္းရင္းသား ပဋိပကၡေတြအတြက္ အေျဖလား၊ ေမးခြန္းလားဆိုတာကို ညီလာခံကို ကိုယ္တိုင္တက္ေရာက္ ခဲ့သူ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ ဗိုလ္မွဳးႀကီးခြန္ဥကၠာ၊ ႏိုင္ငံေရးသံုးသပ္သူ ဦးေအာင္သူၿငိမ္း တို႔ကို ဦးေက်ာ္ ဇံသာ က ဆက္သြယ္ေမးျမန္း ေဆြးေႏြးသံုးသပ္ထားပါတယ္။
ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ပထမဦးဆံုး ဗုိလ္မွဴးႀကီးခြန္ဥကၠာကို ေမးခ်င္ပါတယ္။ မနက္ျဖန္ဆိုရင္ ဒီညီလာခံ အဆံုး သတ္ေတာ့မယ္လုိ႔ ၾကားရပါတယ္။ အခုအခ်ိန္အထိ အဲဒီမွာ တက္ေရာက္လာတဲ့ တုိင္းရင္းသားကိုယ္စား လွယ္ေတြ အခ်င္းခ်င္းမွာ ညီညႊတ္မႈ ဘယ္ေလာက္ ရွိပါလဲ။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ အနာဂတ္ တိုင္းျပည္အတြက္ ညီညႊတ္မႈေတာ့ အျပည့္အဝရွိတယ္လို႔ ေျပာႏုိင္ပါတယ္။ နည္းနာေရြးခ်ယ္တဲ့ ေနရာမွာၾကေတာ့ နည္းနည္းပါးပါး မတူညီ ကြဲျပားတာ ရွိႏိုင္တယ္ဆိုေပမယ့္ ဘံုႏိုင္ ငံေရး ရည္မွန္းခ်က္ၾကေတာ့ ထပ္တူထပ္မွ်ေတာ့ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဘံုႏုိင္ငံေရး ရည္မွန္းခ်က္ဆိုတာကေတာ့ ျပည္ေထာင္စု ျပႆနာ ေျပလည္ဖုိ႔။ တုိင္းရင္း သားေတြ လိုခ်င္တဲ့ စစ္မွန္တဲ့ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုျဖစ္ေအာင္ ဖန္တီးဖို႔ကိစၥေတြ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါကေတာ့ လူတိုင္းဟာ စိတ္ထဲမွာ ရွိေနတဲ့ကိစၥပါ။ တကယ့္လက္ေတြ႔ ျပႆနာေတြက ပိုၿပီးေတာ့ အေရးႀကီးတယ္ ထင္ ပါတယ္။ ဥပမာတခု က်ေနာ္ ေမးခ်င္တာက “ဝ” ျပည္နယ္ လုိခ်င္တယ္ သူတုိ႔က ဒီပြဲကို က်ေနာ္ အၾကမ္းမ်ဥ္း သံုးသပ္မိတာက UWSA က ဒီညီလာခံကို လုပ္တာဟာ သူတို႔ ”ဝ” ျပည္နယ္ ေတာင္းခံမယ့္အေရးကို က်န္တုိင္းရင္းသားေတြ ေထာက္ခံမႈရေအာင္ လုပ္တယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။ ဆိုေတာ့ အဓိကအားျဖင့္ ရွမ္း တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ သေဘာထားက ဘယ္လုိ ရွိႏိုင္ပါလဲ။ ဘယ္လုိ ေတြ႔ရပါလဲ ဒီမွာ။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ ဒီမွာေတာ့ သိသာထင္ရွားတဲ့ ကြဲျပားမႈေတာ့ မရွိပါဘူး။ ျပည္နယ္အဆင့္အတန္း ရထိုက္တဲ့ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးေတြက ျပည္နယ္အဆင့္အတန္း ရႏုိင္ဖို႔အတြက္ ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုကို တည္ေဆာက္မွာကို။ ေနာက္ၿပီး ဖယ္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ကိုက္ညီတဲ့ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒ ေရးဆြဲရ မယ္ဆိုေတာ့ အဲဒီ ဥပေဒေပၚ မူတည္ၿပီးေတာ့ State Reorganizing Process ဆိုတာလည္း ရွိလာမွာပါ။ အဲဒီ State Reorganizing Process ထဲမွာ “ဝ” ျပည္နယ္ဟာ တရားဝင္ ေပၚေပါက္ေရးအတြက္ နည္းလမ္း ရွိလာမယ္။ ဒါကိုလဲ က်န္တဲ့ တုိင္းရင္းသားအဖြဲ႔အစည္းေတြ၊ လူမ်ဳိးေတြ သိသိသာသာ ကန္႔ကြက္တဲ့ကိစၥ မ်ဳိးေတာ့ ဒီပြဲမွာ မေတြ႔ရပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အဲဒီေတာ့ “ဝ” တုိင္းရင္းသားေတြက ျပည္နယ္ လုပ္လာၾကမယ္ဆုိရင္ အလားတူပဲ “ဝ” လုိပဲ အထူးေဒသ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးေဒသႀကီးအျဖစ္နဲ႔ ျပည္နယ္ရရွိထားတဲ့ ပအို႔၊ ပေလာင္း နဲ႔ နာဂ တို႔ စသျဖင့္ အဲဒီ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အေျခအေန ဘယ္လို ျဖစ္လာႏိုင္ပါလဲ။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ အဲဒီ အားလံုးကေတာ့ လာမယ့္ ႏုိင္ငံေရးအရ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးပြဲအဆင့္ (၂) မွာ ဆက္ လက္ေဆြးေႏြးသြားမယ့္ ကိစၥေတြ ျဖစ္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြရဲ ႔ နိဂံုးခ်ဳပ္ျဖစ္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု သေဘာတူညီခ်က္ ျပည္ေထာင္စု Accord ထဲမွာေတာ့ ညိႇႏိႈင္းအေျဖရွာႏုိင္မယ္လုိ႔ က်ေနာ္တုိ႔က ယူဆ တာေပါ့။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ဘယ္လို သေဘာရပါလဲ။ အခု တုိင္းရင္းသားေတြ ေဆြးေႏြးေနတဲ့ အထဲမွာ က်ေနာ္ ေစာေစာက ခြန္ဥကၠာကို ေမးတဲ့ကိစၥလို “ဝ” ေတြက ျပည္နယ္လုိခ်င္ရင္ က်န္တဲ့ အထူးေဒသျဖစ္ေနတာေတြက ျပည္နယ္လိုခ်င္လာမယ္ဆိုေတာ့ မူလ ျပည္နယ္ႀကီးက လူေတြက ဒီကိစၥကို ခြဲမယ့္ျပႆနာေတြ အမ်ားႀကီးေတာ့ ရွိအံုးမယ္ ထင္ပါတယ္။ ဒီအေျခအေနကို ၾကည့္ရင္ ဒီညီလာခံဟာ တကယ္ အေျဖေပၚထြက္လာႏိုင္တဲ့ ညီလာခံလို႔ သတ္မွတ္လို႔ရမယ္ ထင္ပါလား။

ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ။ ။ အခု တုိင္းရင္းသားေတြ က်င္းပေနတဲ့ ညီလာခံက တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ အက်ုိးစီးပြား အတြက္ ဦးတည္ေဆြးေႏြးၾကမယ္။ ေနာက္တခါ တိုင္းျပည္အတြင္းမွာရွိတဲ့ ျပႆနာေတြ ေဆြးေႏြးမယ္ဆုိ တာေတာ့ သံသယ မရွိပါဘူး။ ဒါေပမဲ့လဲ အခု ဒီညီလာခံကေန က်ေနာ့္အျမင္အေနနဲ႔ စဥ္းစားမိတာက ပိုၿပီးေတာ့ ေမးခြန္းေတြ ျဖစ္လာႏုိင္စရာ ရွိသလားလို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ မၾကာေသးခင္ကပဲ အစိုးရနဲ႔ NCCT တိုင္းရင္းသားေတြဘက္က အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး သေဘာတူညီခ်က္ မူၾကမ္းကို လက္မွတ္ထိုးခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ အဲဒီမွာေတာ့ တခ်ဳိ ႔ကိစၥေတြကို ေနာက္ကို ပို႔ထားတယ္။ တပ္ပိုင္းဆုိင္ရာကိစၥေတြ၊ ဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒကိစၥေတြက မပါပါဘူး။ ဒါေပမဲ့ ျပင္ပမီဒီယာ သတင္းေတြ မွာ ေတြ႔ရတာက ဒီညီလာခံမွာေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ျပင္ဆင္ေရး မရွိဘူးဆိုရင္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လက္မွတ္ထိုးဖုိ႔ေတာင္ ေနာက္က်ႏုိင္တယ္ဆုိတဲ့ဟာမ်ုိးေတြ။ အဲဒီေတာ့ တခ်ဳိ ႔ေမးခြန္းေတြမ်ား ပိုျဖစ္လာႏိုင္ မလား။ ေနာက္တခုကေတာ့ က်ေနာ္ ယူဆခ်က္ကေတာ့ ဒီညီလာခံက “ဝ” ျပည္ ေသြးစည္းညီညႊတ္ေရး ပါတီရဲ ႔ ဦးေဆာင္မႈကို လိုခ်င္လို႔လည္း လုပ္တယ္လို႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ခြန္ဥကၠာ … ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ေမးတဲ့အထဲမွာ အေရးႀကီးတဲ့အခ်က္ကို ေနာက္ပို႔ထားတဲ့ အတြက္ေၾကာင့္ အေပၚယံအားျဖင့္ ခြန္ဥကၠာတုိ႔က ညီညႊတ္ေနပါတယ္လို႔ ေျပာႏုိင္တာမ်ား မျဖစ္ႏုိင္ဘူး လား။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ ဒီလို မဟုတ္ပါဘူး။ က်ေနာ္တို႔ရဲ ႔ NCCT မူၾကမ္းေပၚမွာ ၾကည့္လုိက္ရင္ NCCT က မူရင္း အဓိပၸါယ္ကေတာ့ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ကိစၥပါ။ သို႔ေသာ္ NCCT ထဲမွာပဲ အခန္း (၁) နဲ႔ အခန္း (၂) က အေျခခံမူမ်ား၊ ေနာက္ NCCT ရဲ ႔ ႏုိင္ငံေရးဦးတည္ခ်က္ေတြကို ထည့္ထားေတာ့ ဒါေတြအားလံုးက ႏုိင္ ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲအတြက္ သယ္ေဆာင္သြားမယ့္ အေျခခံ Guideline ေတြ ျဖစ္ေနတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အဲဒီအေျခခံ Guideline ေတြကို ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲမွာ ပါဝင္လာမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းအသီးသီးက ဒီ Guideline ေတြနဲ႔သြားဖုိ႔ ရွိပါတယ္။ NCCT မွာ အဖြဲ႔ဝင္ မဟုတ္ေသာ္လဲ ႏုိင္ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲၾကရင္ အျပည့္အဝ ပါဝင္လာမယ့္ အဖြဲ႔အစည္းေတြလည္း နဂို ညီလာခံမွာ တက္ေရာက္ေနပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္ပိုင္းေလး၊ ခ်ဥ္းကပ္ပံုခ်ဥ္းကပ္နည္းေလး ကြာျခားႏိုင္ေပမယ့္ ဆံုခ်က္ကေတာ့ အတူတူပဲ - အတူတကြ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေရးဆိုတာကို က်ေနာ္တုိ႔ ရဲရဲေျပာရဲပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္တခုက အခု တုိင္းရင္းသားေတြဆိုၿပီး ျပည္ေထာင္စုအေရးကို ေဆြးေႏြးၾကတယ္။ ဖယ္ဒရယ္အေရးကို ေဆြးေႏြးၾကတဲ့အခါမွာ ဗမာတုိင္းရင္းသားကို ကိုယ္စားျပဳတဲ့ အဖြဲ႔အစည္း မပါတာ ေတြ႔ ရပါတယ္။ ဒါက လက္နက္ကိုင္ အင္အားစု မရွိလို႔ ျဖစ္ေကာင္းျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ ဒါျဖင့္ အစိုးရကိုယ္စားလွယ္ လည္း မပါဘူး။ ဒီအခ်က္က အားနည္းမႈတရပ္လုိ႔ ဆိုရင္ ျဖစ္ႏုိင္ပါလား။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ အစိုးရ၊ လႊတ္ေတာ္၊ တပ္မေတာ္က ဘက္တဘက္ ျဖစ္ေနေတာ့ အဲဒီ ဘက္တဘက္က သူ႔အခ်ိတ္အဆက္နဲ႔သူ အင္အားေကာင္းေကာင္းနဲ႔ ထိန္းညိႇထားၿပီးျဖစ္ေတာ့ အဲဒီ ဘက္တဘက္ကေတာ့ က်စ္လစ္မႈရွိတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းမ်ားဘက္ကေတာ့ က်စ္လစ္မႈ မရွိေသးဘူး။ UNFC မွာ (၁၂) ဖြဲ႔၊ NCCT မွာ (၁၆) ဖြဲ႔ .. သို႔ေသာ္လဲ အဲဒီ (၁၆) ဖြဲ႔မွာ မပါတဲ့ အဖြဲ႔အစည္းႀကီးေတြလည္း က်န္ေသးတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒါေတြအားလံုး က်စ္က်စ္လစ္လစ္ ျဖစ္ေရးကေတာ့ ဘက္တဘက္ကေတာ့ ျပင္ဆင္ဖုိ႔ လုိတာေပါ့။ ျပင္ဆင္ၿပီးတဲ့အခ်ိန္ၾကရင္ေတာ့ အစိုးရဘက္နဲ႔ ဆက္လက္ ညိႇႏိႈင္းသြားဖုိ႔ေတာ့ ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တုိ႔ တုိင္းရင္းသားေတြအခ်င္းခ်င္း ျပင္ဆင္တဲ့ေနရာမွာ အစိုးရဘက္က ထည့္လိုက္လို႔ရွိရင္ က်ေနာ္တုိ႔အတြက္ အဆင္မေျပဘူးေပါ့။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ အစိုးရဘက္က ျပင္ဆင္ မႈေတြမွာ က်ေနာ္တို႔ကို ေခၚထည့္တာ တခါမွ မရွိပါဘူး။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ဒီကိစၥကို ဘယ္လုိ သေဘာရပါလဲ။

ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ။ ။ က်ေနာ္ ျမင္တာကေတာ့ အခု ပန္းဆန္ ညီလာခံက All Inclusive အင္အားစုအားလံုး ပါႏုိင္ရဲ ႔လားဆိုတဲ့ ေမးခြန္းေတာ့ရွိပါတယ္။ ဘာျဖစ္လို႔လဲဆုိေတာ့ အခု ခ်င္း CNF တို႔ ဘာတုိ႔ဆုိရင္ ခ်င္းအဖြဲ႔ တုိ႔က ေျပာေနဆုိေနၾကတာလဲ က်ေနာ္တို႔ ၾကားပါတယ္။ သူတုိ႔ကို မဖိတ္လုိ႔။ တခ်ဳိ ႔ အဖြဲ႔ေတြလည္း မဖိတ္ ဘဲ က်န္ခဲ့တာေတာ့ ရွိပါတယ္။ ေနာက္တခုက က်ေနာ့္အျမင္က ၿငိမ္းခ်မ္းေရး တည္ေဆာက္တဲ့အခါမွာ တိုင္းရင္းသားေတြဘက္ႀကီးပဲ မဟုတ္ဘူး ျမန္မာအစိုးရဘက္ကလည္း အေရးႀကီးတာေပါ့။ အဲဒီမွာ ဒီညီလာခံကေတာ့ အစိုးရဘက္က ကန္႔ကြက္ရက္နဲ႔ ကိုးကန္႔အဖြဲ႔ေတြကို ဖိတ္တယ္ဆုိတဲ့ အေနအထားမွာ ဒါက ဆက္ဆံေရးအေနနဲ႔ နည္းနည္းေလး အခက္အခဲ ျဖစ္မလား။ ဒါကိုလဲ က်ေနာ္ စဥ္းစားမိပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ အစိုးရရဲ ႔ ရပ္တည္ခ်က္၊ တပ္မေတာ္ရဲ ႔ ရပ္တည္ခ်က္၊ အဲဒီ ကိစၥေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ တုိင္းရင္းသားအခ်င္းခ်င္း သံုးသပ္တဲ့အခါမွာ တူညီတဲ့ သံုးသပ္မႈမ်ုိး ေပၚထြက္ပါလား။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ ဒါကိုေတာ့ ေျဖဖို႔ နည္းနည္းေစာေသးတယ္။ မနက္ျဖန္ ထြက္လာမယ့္ က်ေနာ္တုိ႔ရဲ ႔ သေဘာ ထား ထုတ္ျပန္ခ်က္မွာေတာ့ အခ်က္အလက္ေတြ ပါႏုိင္ပါတယ္။ အခု က်ေနာ္အေနနဲ႔ ဒီဟာကို ႀကိဳၿပီးေတာ့ comment ေပးမယ္ဆုိရင္ မသင့္ေတာ္ေသးပါဘူးလို႔ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ခြန္ဥကၠာက အစည္းအေဝးကို တက္ေရာက္ေနတဲ့သူဆုိေတာ့ အဲဒီထဲက ကိစၥကို ေျပာလို႔ မရဘူးဆိုတာ လက္ခံပါတယ္။ အျပင္က သံုးသပ္သူ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းက ဘယ္လုိ ျမင္ပါလဲ။ အဲဒီ ကိစၥကို။

ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ။ ။ အစိုးရဘက္ကေတာ့ လက္ရွိ သေဘာတူထားတဲ့ NCCT မူၾကမ္း … ဒီကေန ႏုိင္ ငံေရး ေဆြးေႏြးပြဲေတြကို သူတုိ႔က လာမယ့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ မတိုင္ခင္ စခ်င္တဲ့သေဘာ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခု တိုင္းရင္းသား ေဆြးေႏြးပြဲေတြမွာ က်ေနာ္တုိ႔ အတိအက်ေတာ့ မသိပါဘူး။ အျပင္ မီဒီယာေတြ က ၾကားတဲ့အေနအထား ဆိုရင္ေတာ့ အစိုးရဘက္က မွန္းထားတဲ့ အေျခအေနထက္ ပိုၿပီး အခ်ိန္ယူရမယ့္ သေဘာထားရွိေနတယ္လုိ႔ က်ေနာ္ ထင္ပါတယ္။ ဘာျဖစ္လုိ႔လဲဆုိေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုကိစၥ ေျပာလာတာေတြ ။ ေနာက္တခါၾကေတာ့ တျခားတုိင္းရင္းသားေတြဘက္က အခုန ဦးခြန္ဥကၠာေျပာတဲ့ ျပင္ဆင္မႈေတြ ရွိလာမယ္ဆိုေတာ့ က်ေနာ္ထင္တယ္ အခ်ိန္ဇယားမွာေတာ့ ႏွစ္ခုကြဲလြဲမႈေတြ ရွိမယ္လို႔ေတာ့ ထင္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ဒီေန႔ပဲ သတင္းထဲမွာ ဖတ္မိတယ္။ သမၼတဦးသိန္းစိန္က အဆင္သင့္ပဲ အပစ္အခတ္ရပ္ စဲေရး တႏုိင္ငံလံုး လုပ္ဖုိ႔အတြက္ တုိင္းရင္းသားေတြရဲ ႔ ေဆြးေႏြးပြဲရလဒ္ကိုပဲ ေစာင့္ေနတယ္လုိ႔ ဆုိပါတယ္။ ခြန္ဥကၠာ ဘယ္ေလာက္ အယံုအၾကည္ ရွိပါလဲ။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ က်ေနာ္တုိ႔ကေတာ့ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးေရး လမ္းေၾကာင္းကိုသြားမယ္ဆုိရင္ အပစ္အခတ္ရပ္ စဲေရး အဲဒီကတဆင့္ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးေရး မူေဘာင္ေရးဆြဲေရး။ မူေဘာင္သေဘာတူၿပီးတဲ့ေနာက္ မွာ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြ စတင္ေရး။ အဲဒီ သေဘာတူၿပီးသာ လမ္းျပေျမပံုအတုိင္းပဲ က်ေနာ္တုိ႔က သြားၾကမွာျဖစ္တယ္။ သို႔ေသာ္လဲ လမ္းျပေျမပံုရဲ ႔ ဘယ္အဖြဲ႔အစည္းကေတာ့ ဘယ္အဆင့္မွာ ပါဝင္ႏုိင္လဲ။ သူ႔ရဲ ႔ အေနအထား၊ ထူးျခားခ်က္၊ သူ႔ရဲ ႔နယ္ေျမ၊ အင္အားေပၚ ၾကည့္ၿပီးေတာ့ အဲဒါကိုေတာ့ တေျပညီမျဖစ္ ဘူးဆုိလဲ ကိစၥေတာ့ မရွိပါဘူး။ လမ္းျပေျမပံုထဲမွာပဲ အားလံုးအတူတကြ ပါဝင္ၿပီးေတာ့ ႏုိင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲ ၿပီးတဲ့အထိ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးစာခ်ဳပ္ပဲေခၚေခၚ ျပည္ေထာင္စုစာခ်ဳပ္ပဲေခၚေခၚ ခ်ဳပ္ဆုိႏိုင္တဲ့အထိကေတာ့ အတူ တကြ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္သြားမယ္ဆိုတာ အေျခခံရရွိၿပီသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ေနာက္ဆံုး သိခ်င္တာက မနက္ျဖန္ ေပၚထြက္လာမယ့္ ေၾကညာခ်က္က ဦးသိန္းစိန္ ေျပာ သလို အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကို ဆက္လက္ၿပီးေတာ့ လုပ္သြားႏုိင္မယ့္  လမ္းေၾကာင္းမ်ဳိး ဖြင့္ေပးႏုိင္လိမ့္မယ္ လို႔ ထင္ပါလား။

ခြန္ဥကၠာ ။ ။ ဒီလမ္းေၾကာင္းပဲ ရွိတာပဲ။ အဖြဲ႔အစည္းတုိင္းကေတာ့ ျပႆနာေတြကို အတူတကြ ေျဖရွင္းမယ္။ အဲဒီလို အတူတကြ စုေပါင္းၿပီးေတာ ေျဖရွင္းတဲ့ေနရာမွာ ဘယ္သူကို ခ်န္ထား၊ ဘယ္သူကို ဘယ္ဖယ္ဆုိ တာ မဟုတ္ဘဲနဲ႔ အားလံုး ပါဝင္ဖို႔လိုတယ္။ ဒီမုိကေရစီနဲ႔ ဖယ္ဒရယ္စနစ္ကို တည္ေထာင္မယ္ဆိုရင္လဲ လက္ရွိ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒက ျပင္ဆင္ဖုိ႔ လိုအပ္ေနတယ္။ အဲဒီလို တူညီခ်က္ေတြေတာ့ ေပၚထြန္းလာ မယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ သြားေနတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကိုေတာ့ အေႏွာက္အယွက္ အဟန္႔အတားျဖစ္တဲ့ ျဖစ္လာမယ့္ အေျခအေနမ်ုိးကိုေတာ့ မေတြ႔ရဘူးလို႔ နိဂံုးခ်ဳပ္ တင္ျပခ်င္ပါတယ္။

ဦးေက်ာ္ဇံသာ ။ ။ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းကိုလည္း နိဂံုးခ်ဳပ္ ေမးခ်င္ပါတယ္။ အဲဒီ မူကို လက္ခံၾကတယ္ဆိုတာ ဒါက အေျပာလြယ္တယ္။ တကယ့္ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ တပ္မေတာ္က ဘယ္လိုျဖစ္တယ္လို႔။ အေျခအေန မႀကိဳက္ဘူး။ လက္မခံႏုိင္ဘူး။ အယံုအၾကည္ မရွိဘူးဆိုတဲ့ စကားေတြကို အၿမဲတမ္း ၾကားေနရတယ္။ ကိုေအာင္သူၿငိမ္းရဲ ႔ ေနာက္ဆံုးသံုးသပ္ခ်က္က ဘယ္လို ေျပာလိုပါလဲ။

ကိုေအာင္သူၿငိမ္း ။ ။ အခုအေနအထားမွာေတာ့ အင္အားစု အကုန္လံုး အစိုးရအပါအဝင္ ေတြ႔ ဆံုေဆြးေႏြးေရး နည္းလမ္းကိုပဲ ေရြးၾကပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ဝမ္းသာစရာေကာင္းတဲ့ အေျခအေနလုိ႔ ေျပာ လို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ အခုန ဦးခြန္ဥကၠာ ေဆြးေႏြးသလို တဘက္နဲ႔တဘက္ နည္းနာေတြကေတာ့ ကြဲလြဲမႈ ရွိအံုးမွာေပါ့။ အဲဒီ အေနအထားေအာက္မွာပဲ အေကာင္းဆံုး အေျဖရွာႏုိင္ရင္ေတာ့ ေကာင္းမယ္လို႔ေတာ့ ထင္ပါတယ္။

VOA


No comments:

Post a Comment

My Blog List