ႏိုင္ငံေရးသမားရဲ႕ ဘ၀

စာဖတ္သူတို႔ကို ႏိုင္ငံေရး ေလ့ လာလိုက္စားဖို႔ မ်က္ျခည္ မျပတ္ဖို႔ တိုက္တြန္း ေနခဲ့မိပါတယ္။ စာဖတ္သူက စိတ္ ပါလာၿပီး ႏုိင္ငံေရးသမားဘဝကို ခံယူမယ္ဆိုရင္ေတာ့ ကြၽန္ေတာ္ အတိုင္းထက္အလြန္ ဝမ္းသာမိမွာ အမွန္ ပါပဲ။

ႏိုင္ငံေရးသမားဘဝ မခံယူခ်င္ဦးေတာ့ မိမိ ဝါသနာပါရာ အလုပ္ကိုလုပ္ရင္း ႏိုင္ငံေရးကိုေတာ့ စိတ္ဝင္တ စား ေလ့လာသင့္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးကို နားလည္ ေနရင္ မိမိရဲ႕ ပတ္ဝန္းက်င္အေပါင္းအသင္း မိတ္ေဆြ ေတြ ကိုလည္း တစ္ဆင့္နား လည္ေအာင္ ရွင္းျပႏိုင္ပါတယ္။ ကိုယ့္ကို ဦးေဆာင္ခ်င္ပါတယ္ဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံေရး သမား အမည္ခံ အမတ္ေလာင္းေတြကိုလည္း ႏုိင္ငံေရးမွတ္ ေက်ာက္နဲ႔ တိုက္ၾကည့္ၿပီး ဘယ္သူ႔ကို ဆႏၵမဲေပးသင့္ သလဲ၊ တိုင္းျပည္အတြက္ ဘယ္ဟာက ပိုအက်ဳိးရွိႏိုင္ မလဲဆိုတာကိုလည္း တြက္ခ်က္ႏိုင္ပါတယ္။

မတူညီတဲ့ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ေတြအေပၚ မူတည္ ၿပီး ႏုိင္ငံတစ္ခုနဲ႔ တစ္ခုမွာ ႏိုင္ငံေရး သမားေတြ က်င္လည္ ႐ုန္းကန္ရတာ မတူညီၾကပါဘူး။

ႀကံဳႀကိဳက္လို႔ လက္ရွိ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးသမား လို႔ အမည္ခံထားသူေတြ အေၾကာင္း ေျပာခ်င္ပါတယ္။

၂ဝ၁ဝ ေရြးေကာက္ပြဲကေန ေပၚထြက္လာတဲ့ ေရြးေကာက္ခံ ကုိယ္စားလွယ္ေတြကို ၾကည့္ရတာ ႏိုင္ ငံေရးသမား ျဖစ္ဖို႔ လြယ္လြန္းလွပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးသမား ဆိုတာ စက္႐ုံကေန ထုတ္လို႔ရသလား ထင္ရေလာက္ေအာင္ ေန႔ခ်င္းညခ်င္း အမတ္မင္းေတြ ျဖစ္ခဲ့ၾကပါတယ္။ ၂ဝ၁ဝ အမတ္မင္းမ်ားဟာ ကမၻာေပၚမွာေတာ့ ကံအေကာင္း ဆံုးလို႔ ဆိုရေလာက္ေအာင္ မပင္မပန္း သက္ေသာင့္ သက္သာ ရွိလွပါတယ္။

တခ်ဳိ႕ေနရာေတြမွာ နယ္ခံေတြကလည္း အ မတ္မင္းကို မျမင္ဖူးၾက။ နာမည္ လည္း မသိ။ အမတ္ မင္းကလည္း နယ္ခံေတြအေၾကာင္း ဘာမွမသိျဖစ္ခဲ့ ၾကရတဲ့ အျဖစ္မ်ဳိးပါ။ ႏိုင္ငံေရးစနစ္ကလည္း ဒီမိုက ေရစီလည္း မဟုတ္၊ စစ္အာဏာရွင္စနစ္လည္း မဟုတ္ တဲ့ ေအာက္ကလိအာ စနစ္ျဖစ္တဲ့အတြက္ လုပ္နည္း ကိုင္နည္းေတြက ပံုစံခြက္ထဲက နည္းစနစ္ဆိုေတာ့ 'မို' ထဲကထြက္လာတဲ့ အမတ္မင္း အ႐ုပ္ကေလးေတြနဲ႔ တူ လွပါတယ္။

Democracy မျဖစ္ဘဲ Armocracy နဲ႔ ခ်ီ တက္ခဲ့တာပါ။ ႏိုင္ငံေတြမွာ စနစ္အမ်ဳိးမ်ဳိး ကြဲျပားတဲ့ အေပၚ မူ တည္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးသမားေတြရဲ႕ ဘဝၾကမ္းတမ္း ခက္ခဲမႈေတြလည္း ကြာျခားသြားပါတယ္။

ဥပမာ တ႐ုတ္ျပည္မွာဆိုရင္ ၿငိမ္ဝပ္ပိျပား ေရးကို ေဇာင္းေပးၿပီး ပညာတတ္အမ်ားစုပါဝင္တဲ့ တစ္ပါတီ စနစ္ဆိုေတာ့ ခုေခတ္ တ႐ုတ္ႏုိင္ငံေရး သမားေတြ ရဲ႕ဘဝဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာေလာက္ လြယ္ကူသက္ သာ ျခင္း မရွိေပမယ့္ ပင္ပင္ပန္းပန္း ႐ုန္းကန္ရတာေတာ့ မရွိပါဘူး။

စင္ကာပူႏိုင္ငံက်ေတာ့ တ႐ုတ္ျပည္ထက္ နည္းနည္း ပိုလြတ္လပ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး စနစ္ျဖစ္ပါတယ္။ မွတ္ပံုတင္ ထားတဲ့ ပါတီေပါင္း ၂၈ ပါတီရွိၿပီး ရွစ္ပါတီ ေလာက္ က ေရြးေကာက္ပြဲ မဝင္ႏိုင္ပါဘူး။ တ႐ုတ္ျပည္ လို တစ္ပါတီ ကြန္ျမဴနစ္စနစ္ မဟုတ္တဲ့အတြက္ ယွဥ္ ၿပိဳင္မႈေတာ့ ပိုရွိလာပါတယ္။

အခုလက္ရွိမွာ လီကြမ္ယု တည္ေထာင္ခဲ့တဲ့ PAP ပါတီက အားေကာင္းေနဆဲပဲ။ ဘာပဲျဖစ္ျဖစ္ စင္ကာပူ ႏိုင္ ငံေရးသမားတစ္ေယာက္ ဟာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံေရး သမားထက္ေတာ့ ခက္ခဲ႐ုန္းကန္ ရပါတယ္။ ေနာက္တစ္ခု က သူတို႔ႏွစ္ႏိုင္ငံ စလံုးဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာလိုမဟုတ္ဘဲ တိက်တဲ့မူဝါဒေတြ ရွိၾကတာ ပါပဲ။

ဗင္နီဇြဲလားနဲ႔ အိႏိၵယႏိုင္ငံတို႔မွာက်ေတာ့ လူ ထု ဒီမိုကေရစီစနစ္ က်င့္သံုးၾက တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံေရးသ မားေတြရဲ႕ ဘဝဟာ မလြယ္ကူဘဲ ယွဥ္ၿပိဳင္မႈေတြ မ်ား ပါတယ္။ အီရန္ႏိုင္ငံမွာေတာ့ အေျခခံဥပေဒတစ္ပိုင္း၊ ဘာသာေရးတစ္ပိုင္း စနစ္ကို က်င့္သံုးတယ္။ ဘာသာ ေရးနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး ေရာေထြးယွက္တင္ေနတယ္။ သီရိ လကၤာမွာ စစ္တပ္စြက္ဖက္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးျဖစ္ေနတယ္။

ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ေရာေထြးၿပီး လက္တစ္ဆုပ္ စာ လူတစ္စုက အာဏာရယူထားတဲ့ စနစ္ကေတာ့ ႐ုရွား မွာ က်င့္သံုးေနတာပါ။

ဒီမိုကေရစီကို အေပၚယံ မိတ္ကပ္လိမ္းက်ံ ထားတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္မႈ အာဏာေတြ မွန္သမွ်မွာ အာဏာ အလြဲသံုး မႈေတြ၊ အဂတိလိုက္စားမႈေတြနဲ႔ အၿမဲျပႆနာ ႀကံဳေတြ႕ၾကရပါတယ္။

ဒီလိုျခစားမႈေတြ မေတာ္မတရား မႈေတြကို လြတ္လြတ္လပ္လပ္ လုပ္ခ်င္တဲ့ အစိုးရမ်ားဟာ စတုတၴမ႑ိဳင္ျဖစ္ တဲ့ မီဒီယာေတြကို နာလန္မထူႏိုင္ ေအာင္ ႏွိပ္ကြပ္ေလ့ ရွိပါတယ္။

ႏိုင္ငံေရးကို လူေတြ ဘာေၾကာင့္ တီထြင္အ သံုးျပဳလာၾကသလဲဆိုေတာ့ ရွင္ဘုရင္ပေဒသရာဇ္စနစ္ ေအာက္ မွာ လူ႔အခြင့္အေရးမရၾကလို႔ လူ႔အခြင့္အေရး ရရွိဖို႔ ႏိုင္ငံေရး လုပ္လာၾကတာပါ။ ဒါေပမဲ့လည္း လူ တစ္စု၊ အဖြဲ႕တစ္ဖြဲ႕က ဒီႏိုင္ငံေရးကိုပဲ လက္ဝါးႀကီး အုပ္ လိုက္ၿပီး အာဏာကို ထိန္းခ်ဳပ္ဖို႔ လုပ္လာတဲ့အခါ မွာ ေစာ ေစာက လူအမ်ားစု အလိုရွိတဲ့ လူ႔အခြင့္အေရးလည္း ေပ်ာက္ဆံုးခဲ့ရပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ လက္ရွိကမၻာ ႀကီးဟာ ရြာႀကီးတစ္ရြာလို ျဖစ္လာၿပီမို႔ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံမွာ ျဖစ္ ပ်က္ေနတာေတြကို က်န္တဲ့သူေတြက ပစ္မ ထားဘဲ ဝိုင္း ဝန္းၿပီး ဂ႐ုတစိုက္ ေစာင့္ၾကည့္ရင္း အမွန္တရားဘက္ က ရပ္တည္ေနၾကၿပီမို႔ အရင္ကလို ႐ုပ္ပ်က္ဆင္းပ်က္ လက္လႊတ္စပယ္ေတာ့ မလုပ္ဝံ့ၾကေတာ့ပါဘူး။

ဒီေတာ့ အာဏာ လက္ဝါးႀကီးအုပ္ခ်င္သူေတြ ဟာ ေျပာင္ေျပာင္တင္းတင္း မလုပ္ရေတာ့တဲ့အတြက္ ျပည္သူ ကို လိမ္လည္လွည့္ဖ်ားတဲ့နည္းေတြ သံုးလာပါ တယ္။ ႏိုင္ငံေရး ပၪၥလက္နည္းေတြ၊ ႏိုင္ငံေရး ေမွာ္ပညာ ေတြ သံုးလိုသံုး၊ ေအာက္လမ္းနည္းေတြ အားကိုးလိုကိုး၊ ေနာက္ဆံုးၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ ဗုဒၶဘာသာကိုေတာင္ နာမည္အ ပ်က္ခံၿပီး ကိုယ္အာဏာရဖို႔ အသံုးခ်လာၾကပါတယ္။

ဒါေတြကို သိထား ျမင္ထားဖို႔ရာက ျပည္သူ တိုင္း၊ ေက်ာင္းသားတိုင္း၊ အလုပ္သမားတိုင္း ႏိုင္ငံေရး ကိုသိ ထားမွ ကိုယ္သိထားတာေတြကိုလည္း နီးစပ္ရာ မွ်ေဝေပးၾကပါမွ ေတာ္႐ုံက်မွာပါ။ ကိုယ္အလိမ္ခံရတာ က အေရးမႀကီးဘူး။ ကုိယ့္သားသမီး ေျမးျမစ္ေတြအထိ ေအာင္ လူစဥ္မမီတဲ့ ဘဝေရာက္သြားႏိုင္ပါတယ္။

၂ဝ၁ဝ ျပည့္ႏွစ္က ထုတ္လုပ္လိုက္တဲ့ လႊတ္ ေတာ္ ႏိုင္ငံေရးသမားတခ်ဳိ႕ ဟာ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ဘာ လဲေတာင္ သိပံုမရပါဘူး။ 'ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ အလုပ္ပဲ ေလ'လို႔ ေရာႀကိတ္ၿပီး ေျပာသြားတာ ၾကားလိုက္ရပါ တယ္။ ဒီစက္႐ုံကထြက္ရင္ ဒီလိုပဲ လာေနမွာပဲလို႔ သက္ျပင္းခ် ရင္း ေအာင့္အည္း နားေထာင္လိုက္ရပါတယ္။ တခ်ဳိ႕ ကလည္း ေျပာတယ္။ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ႏိုင္ ငံေကာင္းဖို႔ လုပ္တာပဲေလလို႔ ေျပာတယ္။ ဒီစကားကလည္း မွား တယ္လို႔ ေျပာ လို႔မရေပမယ့္ လိုအပ္ခ်က္ေတြ ခြၽတ္ယြင္း ခ်က္ေတြ ရွိေနတယ္။

ရွင္းပါမယ္။ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ အလုပ္ပဲလို႔ ေရာႀကိတ္လို႔ မရပါဘူး။ အလုပ္တစ္ခုကို ဘယ္လိုနည္း နဲ႔ လုပ္တာ လဲဆိုေတာ့မွ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ သက္ဆိုင္လာပါ တယ္။ လက္႐ုံးရည္အားကိုးၿပီး အဓမၼနည္းျဖစ္တဲ့ စစ္ ေရးနည္း နဲ႔လား ဒါမွမဟုတ္ ႏွလံုးရည္ကို အသံုးျပဳၿပီး အႏုနည္းနဲ႔ ျပည္သူကိုစည္း႐ုံးရင္း အျမင္ခ်င္း ဖလွယ္ရ တဲ့ ႏိုင္ငံေရးနည္းလားဆိုတာ ျဖစ္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ အလုပ္တိုင္းကို ႏိုင္ငံေရးနည္းနဲ႔လို႔ ဆိုလို႔မရပါ ဘူး။ ေနာက္ၿပီး ႏိုင္ငံေကာင္းဖို႔ လုပ္တယ္ဆိုတိုင္း ႏိုင္ငံေရး မဟုတ္ပါဘူး။ ဥပမာက ပူပူေႏြးေႏြးပဲ ရွိပါေသးတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဦးတင္ေအးက ဝန္ခံ ေျပာဆိုသြားရာမွာ စစ္တပ္က ေကာင္းမယ္ထင္လို႔ အာ ဏာသိမ္းခဲ့တယ္။ အေျဖက ေကာင္းမလာဘူး။ ႏိုင္ငံ နိမ့္က် ဆင္းရဲသြားခဲ့တယ္လို႔ ဆိုခဲ့ပါတယ္။ ႏိုင္ငံအ တြက္ ေကာင္းမယ္ထင္လို႔ စစ္တပ္က အာဏာသိမ္း ျခင္းဟာ ႏိုင္ငံေရး မဟုတ္ပါဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ေပ်ာက္ ကြယ္သြားၿပီး စစ္ေရး အစားထိုးဝင္လာျခင္းသာ ျဖစ္ပါ တယ္။

ႏိုင္ငံေရးဆိုတာသာ ေပ်ာက္မသြားခဲ့ရင္ တိုင္း ျပည္ ခ်မ္းသာခဲ့ရမွာေပါ႔။ ႏိုင္ငံေရးက တိုင္းျပည္တစ္ျပည္ အတြက္ ငရဲ ဘဝ ေရာက္မလား၊ နတ္ျပည္လိုဘဝမ်ဳိး ရမလားဆိုတာ အဆံုးအျဖတ္ ေပးမွာပါ။ ဒီေလာက္ အထိ အေရး ႀကီးလွပါတယ္။ ဒီေန႔ ဆီးရီးယားလိုႏိုင္ငံမွာ ျပည္တြင္း စစ္ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေရးဆိုတာ ေပ်ာက္ သြားပါၿပီ။ တိုင္းျပည္ ကလည္း ဒုကၡအေပါင္း သရဖူေဆာင္းၿပီး ငရဲတမွ် ျဖစ္ ေနပါၿပီ။

ကြၽန္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံက သူမ်ားနဲ႔မတူတဲ့ အ ျဖစ္ဆိုးေတြ ႀကံဳေတြ႕ခဲ့ၾကရတာေၾကာင့္ သူမ်ားႏိုင္ငံနဲ႔ မတူ တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ဳိးလည္း ေပၚေပါက္လာခဲ့ပါ တယ္။ အဲဒါကေတာ့ ၈၈ ပြင့္လင္းအဖြဲ႕က ေက်ာင္း သား ေခါင္းေဆာင္ေဟာင္းေတြ၊ ၈၈ အေရးအခင္းေနာက္ ပိုင္းမွာ အာဏာရွင္တို႔ရဲ႕ ငါးဖယ္ေတသလို အေတခံခဲ့ ရၿပီးမွ ႏြံမွာေပါက္တဲ့ ၾကာပန္းေတြလို ျဖဴျဖဴစင္စင္ရွိ တဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ားစြာ ေပၚ ထြန္းလာခဲ့ ရတာဟာ ျမန္မာျပည္အတြက္ အားရွိစရာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဘာလို႔ ျဖဴစင္တဲ့ႏိုင္ငံေရးသမား (Sainf Politicians) ေတြလို႔ ေျပာရတာလဲ ဆိုေတာ့ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္၊ ဦးတင္ဦး၊ ဦးဝင္းတင္၊ ဦးဥာဏ္ဝင္းတို႔က အစ အေရးအခင္းမွာ ႐ုန္းကန္ခဲ့ရတဲ့ ႏိုင္ငံေရးသမား ေတြ ဟာ အာဏာကို ငမ္းျခင္း၊ ႏိုင္ငံေရးအေၾကာင္းျပဳ ၿပီး သူေ႒းျဖစ္လိုျခင္း၊ နာမည္ႀကီး ထင္ေပၚလိုျခင္း မရွိ တာကေတာ့ အားလံုးအျမင္ျဖစ္ၿပီး ထင္ရွားလွပါတယ္။

သူတို႔ ေရြးေကာက္ခံတယ္ဆိုရင္ေတာင္မွ ကိုယ္ေကာင္းစားဖို႔ လုပ္တာမဟုတ္ဘဲ တိုင္းျပည္ေကာင္း က်ဳိးအတြက္ အပင္ပန္းခံ လုပ္ေဆာင္ေပးတယ္ဆိုတာ ေသခ်ာ လွပါတယ္။ သူတို႔လို ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ လက္ထဲသာတိုင္းျပည္အာဏာ ေရာက္ သြားခဲ့ရင္ ျပည္သူ ေတြဟာ စိတ္ခ်လက္ခ် ေနလို႔ရပါတယ္။ ကိုယ္က်ဳိး ရွာမယ့္ သူေတြ မဟုတ္ဘဲ ကိုယ္က်ဳိးစြန္႔ၿပီး ေပးဆပ္ မယ့္သူေတြသာ ျဖစ္ပါတယ္။

ဥပမာ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ၂ဝဝ၈ ဖြဲ႕စည္းပံု မွာ ပိတ္ပင္ထားလို႔ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ သမၼတ မျဖစ္ႏိုင္ တဲ့အတြက္ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ကို သနား တဲ့ သူေတြ ရွိပါတယ္။ ဒါမွားပါတယ္။ ေဒၚေအာင္ဆန္း စုၾကည္ သမၼတမျဖစ္ခဲ့ရင္ သူဟာ သနားစရာမဟုတ္ ဘဲ ျပည္သူေတြသာ သနားစရာျဖစ္မွာဆိုတာ အတိ အလင္း ေျပာလိုက္ရပါတယ္။ ။

Yangon Media Group