Friday, September 19, 2014

စေကာ့တလန္က သင္ခန္းစာ


ျဗိတိန္နဲ႔ ခြဲေရး၊ တြဲေရးကိစၥ စေကာ့တလန္မွာ တြဲေရးဘက္က အႏုိင္ရသြားပါတယ္္။ မဲေပးႏိုင္သူ စုစုေပါင္းရဲ့ ၈၄ ဒႆမ ၅ ရာခိုင္ႏႈန္းမွာ တြဲေရးက ၅၅ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ခြဲေရးက ၄၅ ရာခိုင္ႏႈန္း ရလဒ္ မတိမ္းမယိမ္းနဲ႔ အႏိုင္ရ သြားတာပါ။ စေကာ့တလန္ရဲ႔ သမုိင္း၀င္ ဆႏၵခံယူပြဲဟာ တျခား ျပည္ေထာင္စုေတြအတြက္ ေကာင္းတဲ့ နမူနာတခုလည္း ျဖစ္သြားပါတယ္။

မဲရလဒ္ကို ေၾကညာျပီး ခ်က္ခ်င္းဆုိသလိုပဲ ခြဲေရးအတြက္ ဦးေဆာင္စည္းရံုးခဲ့တဲ့ စေကာ့တလန္ ပထမ ၀န္ၾကီး အဲလက္စ္ဆဲလ္မြန္က အ႐ႈံးကို လက္ခံျပီး အမ်ားစု ဆႏၵကို လက္ခံဖုိ႔ သူ႔ကို ေထာက္ခံသူေတြကို ေမတၱာရပ္ခံပါတယ္။ အဲလက္စ္ဆဲလ္မြန္နဲ႔ Scottish National Party (SNP) ပါတီဟာ စေကာ့တလန္ လြတ္လပ္ေရး ရေအာင္ၾကိဳးပမ္းမယ္ဆိုတဲ့ ကတိက၀တ္နဲ႔ ၂၀၁၁ ေရြးေကာက္ပြဲအျပီးမွာ စေကာ့တလန္ လႊတ္ေတာ္မွာ အမ်ားစု ေနရာရထားပါတယ္။ ျဗိတိန္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ေဒးဗစ္ကင္မရြန္းကလည္း ဆႏၵခံယူပြဲ ရလဒ္အတြက္ ၀မ္းေျမာက္တဲ့ အေၾကာင္း ေဒါင္းနင္းလမ္း အိမ္အမွတ္ ၁၀ မွာ မိန္႔ခြန္း ေျပာပါတယ္။ တြဲေရးအတြက္ ဦးေဆာင္စည္းရံုးသူေတြ၊ မဲေပးသူေတြကို ခ်ီးက်ဴး စကားေျပာသလို ခြဲေရးသမားေတြရဲ့ အသံကိုလည္း ၾကားရပါတယ္ လို႔ ေျပာပါတယ္။ ခြဲေရးသမားေတြ ေတာင္းဆုိထားတဲ့ အာဏာခြဲေ၀မႈ၊ အခြန္ကိစၥ၊ လူမႈဖူလံုေရးကိစၥကို လုပ္ပိုင္ခြင့္ တိုးေပးသြားမယ္လို႔ ကတိျပဳလို္က္ပါတယ္။

ဆႏၵခံယူပြဲ အၾကိဳကာလမွာ ျဗိတိသွ်လႊတ္ေတာ္ ၀က္မင္စတာကလည္း စေကာ့တလန္ လႊတ္ေတာ္ကို အာဏာပိုေပးမယ္လို႔ ကတိျပဳထားပါတယ္။ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ေဒးဗစ္ကင္မရြန္ ကလည္း ရင္ကြဲပက္လက္ ခဏခဏ ေတာင္းပန္ခဲ့ပါတယ္။ စေကာ့တလန္ ခြဲထြက္သြားခဲ့ရင္ သူအသည္းကြဲရပါမယ္လို႔ အၾကိမ္ၾကိမ္ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အခု ဆႏၵခံယူပြဲမွာ တြဲေရးႏုိင္သြားေပမယ့္ ခြဲေရးသမားေတြ ေတာင္းဆုိတဲ့ အတုိင္း ျပန္ထိန္းညွိလိုက္ရင္ ႏွစ္ဖက္စလံုးဆင္ေျပသြားမွာပါပဲ။

လြတ္လပ္ေရးမရေပမယ့္ ကိုယ္ပိုင္လႊတ္ေတာ္၊ ကိုယ္ပုိင္ တရားစီးရင္ေရးစနစ္ ရွိႏွင့္ျပီးသား စေကာ့တလန္ ဟာ အရင္နဲ႔ မတူတဲ့ ႏုိင္ငံသစ္တခု ျဖစ္လာမွာ အမွန္ပါ။ အရင္နဲ႔ မတူတဲ့ အာဏာေတြ ရလာမွာေသခ်ာ ပါတယ္။ သီးျခားႏုိင္ငံျဖစ္သြားလုိ႔ မလိုလားအပ္တဲ့ ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြကို ေျဖရွင္းရတာထက္ အဖိုးအခ ပိုနည္းႏုိင္ပါတယ္။ စေကာ့တလန္ သီးျခားႏိုင္ငံ ျဖစ္သြားရင္ ဘယ္ေငြေၾကးကိုသံုးမလဲ ဆုိတဲ့ စီးပြားေရးကိစၥကေန အီးယူ အဖြဲ႔၀င္ျဖစ္ေရး၊ ေနတုိးအဖြဲ႔၀င္ ျဖစ္ေရး စသျဖင့္ ႏိုင္ငံေရး၊ လံုျခံဳေရး၊ မဟာမိတ္ဖြဲ႔ေရးမွာ ႐ႈပ္ေထြးမႈေတြ ရွိပါတယ္။

တကယ္ေတာ့ ခြဲေရး (လြတ္လပ္ေရး) လႈပ္ရွားမႈေတြက တျခားေဒသေတြမွာလည္း တျပိဳင္တည္း ျဖစ္ေနတာပါ။ ခရုိင္းမီးယားနဲ႔ ယူကရိန္း အေရွ႕ပိုင္းက ဆုိးပါတယ္။ အေရွ႕အလယ္ပိုင္းက အစၥလာမၼစ္ ႏုိင္ငံေတာ္ ဆုိတာက ပိုဆုိးပါတယ္။ ဒီအေရးေတြ အားလံုးမွာ ခြဲထြက္ေရးသမားေတြ တိုက္ယူေနၾကတဲ့ နယ္ေျမဟာ သူ႔သမိုင္းနဲ႔သူ ရွိတာခ်ည္းပါပဲ။ ဒါေပမ့ယ္ ခ်ဥ္းကပ္ပံုခ်င္း၊ ေျဖရွင္းပံုခ်င္း မတူပါဘူး။

ဒါေၾကာင့္ စေကာ့တလန္သားေတြကို ခ်ီးက်ဴးပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီ ယဥ္ေက်းမႈမွာေတာ့ ထိပ္ဆံုးပါပဲ။ ယူေက အစိုးရကိုလည္း ခ်ီးက်ဴးပါတယ္။ ဒီမုိကေရစီဟာ လူသားေတြနဲ႔ အသင့္ေတာ္ဆံုး ဆုိုတာကို သက္ေသျပ လုိက္ပါတယ္။ လူေတြမွာ အျမင္မတူႏိုင္ပါဘူး။ မတူတာေတြ အားလံုးကို တစုတစည္းတည္း စည္းရံုးလို႔ လည္း မရႏုိင္ပါဘူး။ အေရးၾကီးတာက ဒီမုိကေရစီ နည္းက် ဆုံုးျဖတ္တာကို လက္ခံဖုိ႔ပါပဲ။ ႏုိင္ေအာင္ စည္းရံုးရမယ္။ ႐ႈံးသြားရင္ လက္ခံရမယ္။ ႏုိင္သူကလည္း ႐ႈံးသူကို အႏိုင္မက်င့္နဲ႔။ အ႐ႈံးသမားကလည္း မစားရတဲ့အမဲ သဲနဲ႔ မပက္ေၾကး။ ဒါက စေကာ့တလန္က ေပးတဲ့ သတင္းစကားပါပဲ။

ဒီသတင္းစကားကို ျမန္မာနဲ႔ အာရွႏိုင္ငံေတြ ၾကားေစခ်င္ပါတယ္။ အာရွဒီမုိကေရစီမွာ ထုိင္း၊ ပါကစၥတန္၊ အာဖဂန္နစၥတန္တို႔မွာ ဒီမုိကေရစီ ျပႆနာေတြ ေပၚေနပါတယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲက အေျဖမထုတ္ႏုိင္ပါဘူး။ ဘဂၤလားေဒ့ရွ္၊ ကေမၻာဒီးယား၊ ေမာ္လ္ဒိဗ္ တို႔မွာလည္း ဒီသေဘာပါပဲ။ ႏုိိင္သူေရာ၊ ရွံုးသူမွာပါ ျပႆနာ အနည္းနဲ႔အမ်ား ရွိေနပါတယ္။

အာရွသားေတြအတြက္ ေကာင္းတဲ့ နမူနာမရွိဘူးလားဆုိရင္ ရွိပါတယ္။ ျပီးသြားတဲ့ အိႏၵိယနဲ႔ အင္ဒိုနီးရွားကို အာရွသားေတြ အတုယူသင့္ပါတယ္။ အိႏၵိယက ဒီမုိကေရစီ သက္တမ္း ရင့္လို႔ အသားက်ေနတယ္ဆုိရင္ အင္ဒိုနီးရွားကို အတုယူသင့္ပါတယ္။

အင္ဒိုနီးရွား သမတ ေရြးေကာက္ပြဲ ရလဒ္က အခု စေကာ့တလန္လိုပဲ ႏွစ္ဖက္မဲရလဒ္က မတိမ္းမယိမ္းရွိ ပါတယ္။ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေဟာင္း ပရာဘုိ၀ိုက အရပ္သားျမိဳ႔ေတာ္၀န္ ဂ်ဳိကို၀ီကို ႐ႈံးတဲ့အခါ အစပိုင္းမွာ မဲလိမ္ တယ္လို႔ စြပ္စြဲေပမယ့္ ေနာက္ဆံုးမွာ ဖြဲ႔စည္းပံု ခံုရံုး အဆံုးအျဖတ္ကို ခံယူျပီး ေက်နပ္လိုက္ပါတယ္။ စစ္တပ္ကလည္း သူ႔ေနရာမွာ သူေနပါတယ္။ ဂုဏ္သိကၡာရွိတဲ့ အ႐ႈံးပါ။

ထုိင္းမွာ ေရြးေကာက္ပြဲ အျငင္းပြားမႈဟာ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမႈကို ဦးတည္ခဲ့ပါတယ္။ အာဖဂနစၥတန္မွာ ႐ႈံးတဲ့ သမၼတေလာင္း အပ္ဗဒူလာက ရလဒ္ကို ဆက္ျပီး ျငင္းဆန္ေနလို႔ ကုလသမဂၢက ၾကား၀င္ျဖန္ေျဖေပး ေနရပါတယ္။ ဒီ္မုိကေရစီနည္းက် ေရြးေကာက္ခံရတဲ့ အစုိးရ ႏွစ္ရပ္ အာဏာအလႊဲအေျပာင္းျဖစ္ဖို႔ အခက္ၾကံဳေနရပါတယ္။ အမ်ဳိးသားညြန္႔ေပါင္း အစိုးရ နည္းလမ္းဟာ အေျဖျဖစ္ဖို႔ မ်ားေပမယ့္ အေတာ္ေတာ့ ညွိယူရပါဦးမယ့္ ပံုပါ္။ ကံေကာင္းတာက ေသနတ္ေတြ မႈိလိုေပါတဲ့ ႏိုင္ငံမွာ ႏွစ္ဖက္စလံုးက ေသနတ္ အားကိုးနဲ႔ ေျဖရွင္းဖို႔ စိတ္မကူးၾကတာပါပဲ။

ပါကစၥတန္မွာေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အျပတ္အသတ္ ႐ႈံးထားတဲ့ ပါတီ ေခါင္းေဆာင္နဲ႔ ဘာသာေရး ေခါင္းေဆာင္တို႔က ဒီမုိကေရစီနည္းက် တခဲနက္ အႏုိင္ရထားတဲ့ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ကို ႏုတ္ထြက္ေပးဖို႔ ဖိအားေပးေနတယ္။ အခုအထိ စစ္တပ္က ၾကားေန အျဖစ္ပဲ ရွိေနတယ္။ ေက်ာင္းေတာ္က ရန္စ ရွိတဲ့ စစ္ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေတြနဲ႔ လက္ရွိ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ၾကားမွာ အေပးအယူ မတည့္ရင္ လမ္းေပၚဆႏၵျပပြဲဟာ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတဲ့အထိ ဦးတည္သြားနိုင္ပါတယ္။ ပါကစၥတန္ စစ္တပ္ဟာ ထုိင္းစစ္တပ္လိုပဲ ႏုိင္ငံေရး ကိစၥေတြမွာ တိုက္ရုိက္ ၀င္ပါတဲ့ အစဥ္အလာရွိပါတယ္။

စစ္တပ္ အဏာသိမ္းဖူးတဲ့ အစဥ္အလာရွိတုိင္း ထစ္ကနဲရွိ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းတာကလည္း တရားနည္းလမ္းမက်ပါဘူး။ ေရွာင္လဲြမရတဲ့ ကိစၥလည္း မဟုတ္ပါဘူး။ ဥပမာ ေတာင္ကိုရီးယား ဆုိရင္ စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းမယ့္ အရိပ္အေယာင္ေတာင္ မျမင္ရေတာ့ပါဘူး။ အင္ဒိုနီးရွားကလည္း ဒီသေဘာပါပဲ။

ျမန္မာျပည္အတြက္ဆုိရင္ ေရြးေကာက္ပြဲက ဒီမုိကေရစီနည္းလမ္းတက်ျဖစ္ဖို႔၊ စစ္တပ္က အာဏာမသိမ္းဖုိ႔ ဘာမွ မေသခ်ာပါဘူး။ စစ္အာဏာရွင္စနစ္ကေန ဒီမုိကေရစီအကူးအေျပာင္းဟာ လမ္းသစ္ေဖာက္ရတဲ့ ကိစၥလည္း မဟုတ္လုိ႔ ဒါက ေရြးခ်ယ္မႈနဲ႔ ဆုိင္တဲ့ကိစၥလုိ႔ပဲ ဆုိရမွာပါ။ မ်က္စိေရွ႕မွာ နမူနာ ေကာင္းေတြေရာ၊ နမူနာဆုိးေတြေရာ ရွိပါတယ္။

တုိက္တုိက္ဆုိင္ဆုိင္ စက္တင္ဘာ ၁၈ ရက္ေန႔ စေကာ့တလန္မွာ တြဲေရးခြဲေရး ဆႏၵခံယူပြဲက်င္းပေနတဲ့ အခ်ိန္ဟာ ျမန္မာျပည္မွာ ၁၉၈၈ ခုႏွစ္က စစ္တပ္ အာဏာသိမ္းခဲ့တဲ့ ႏွစ္ပတ္လည္နဲ႔ တုိက္ဆုိင္ပါတယ္။ စစ္အုပ္ခ်ဳပ္ေရးရဲ႔ ဆုိးေမြးေတြ အေၾကာင္း ဇာခ်ဲ႔ဖုိ႔ေတာင္ မလုိပါဘူး။ အခုေတာ့ စစ္ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ၊ အရပ္ဘက္ ေခါင္းေဆာင္ေတြေရာ ဒီမုိကေရစီအေၾကာင္းကို တဖြဖြေျပာလာၾကပါျပီ၊ လက္ေတြ႔က်င့္ဖို႔ပဲ လုိပါတယ္။

ဒီမုိကေရစီဟာ ေျခာက္ျပစ္ကင္းမဟုတ္ပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုတုိင္းမွာလည္း ျပႆနာရွိပါတယ္။ ျပႆနာရွိတာက ျပႆနာ မဟုတ္ပါဘူး။ ျပႆနာကို ဘယ္လို နည္းနဲ႔ ေျဖရွင္းၾကရသလဲဆုိတာက အႏွစ္ ၃၀၀ ျပည္ေထာင္စုျဖစ္တဲ့ ယူႏိုက္တက္ကင္းဒမ္း (ယူေက) က ေျပာျပႏုိင္ပါတယ္။ ေတာမခိုေၾကး၊ ဘားတိုက္က ထြက္ျပီး အာဏာ မသိမ္းေၾကး၊ ေသနတ္မပါေၾကး၊ ေအာက္တမ္းမက်ေၾကး ဒီမုိကေရစီ က်င့္စဥ္ကို စေကာ့တလန္က ေျပာျပ ႏုိင္ပါတယ္။ ဒါကို ႏုိင္ငံေရးသိပၸံ ပညာရွင္ေတြက မဲပုံးေတြကတဆင့္ ျမိဳ႔ျပင္မထြက္တမ္း ကစားပြဲလို႕ နာမည္ေပးၾကပါတယ္။

ဧရာ၀တီ

No comments:

Post a Comment

My Blog List