၂၀၁၁ ခုႏွစ္ စက္တင္ဘာလတြင္ သမၼတဦးသိန္းစိန္၏ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖင့္ ရပ္ဆိုင္းခဲ့ေသာ ျမစ္ဆံုဆည္ ေရကာတာ တည္ေဆာက္ျခင္း စီမံကိန္းကို ျပန္လည္စတင္ႏိုင္ရန္ တ႐ုတ္ကုမၸဏီမ်ားက ၾကိဳးစားလာ ခဲ့သည္။ ထိုသို႔ ႀကိဳးပမ္းရာတြင္ အစိုးရတာ၀န္ရွိသူမ်ားကိုသာမက ႏိုင္ငံေရးသမားမ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ႏိုင္ငံေရးအဖြဲ႕အစည္းမ်ားကိုပါ ခ်ဥ္းကပ္ဆြဲေဆာင္မႈမ်ား ျပဳလုပ္လာသည္။ တ႐ုတ္ ကုမၸဏီမ်ားဘက္က ထိုသို႔ ျပဳလုပ္လာျခင္းႏွင့္အတူ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းသည္ ယာယီရပ္ဆိုင္းျခင္းသာ မကဘဲ လံုး၀ရပ္ဆိုင္းရမည့္ စီမံကိန္း ျဖစ္သည္ဆိုေသာ ျပည္သူလူထု၏ သေဘာထားမ်ားကိုလည္း ေတြ႕ျမင္လာ ရသည္။ ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးျဖစ္သည့္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ႏွင့္ ဇန္န၀ါရီ ၇ ရက္က ေတြ႕ဆံုခဲ့ကာ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းအေပၚ ၎၏ သေဘာထားမ်ားကို ေမးျမန္းခဲ့ပါသည္။
ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးခိုင္ေမာင္ရည္ႏွင့္ ေတြ႕ဆံုျခင္း
ေမး ။ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံက ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ ျပဳလုပ္တဲ့ ဆီးဂိမ္းစ္ ျပိဳင္ပြဲအတြက္ အေမရိကန္ေဒၚလာ ၃၆ သန္း ကူညီခဲ့ပါတယ္။ ဆီးဂိမ္းစ္ျပိဳင္ပြဲၿပီးလို႔ ေလးရက္အၾကာမွာပဲ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွာ ပါ၀င္တဲ့ တ႐ုတ္ကုမၸဏီက (ရပ္နားထားတဲ့) ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ျပန္စလိုေၾကာင္း ေျပာခဲ့ပါတယ္။ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္မွာ တက္လာမယ့္ အစိုးရနဲ႔ စီမံကိန္းျပန္စ ႏိုင္ဖို႔အတြက္ ညႇိႏိႈင္းမယ္လို႔ ဆိုပါ တယ္။ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးျဖစ္တဲ့ ဆရာ့အေနနဲ႔ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းဟာ ျပန္စသင့္တဲ့ အရာလား။ ဘယ္လိုထင္ပါသလဲ။
ေျဖ ။ ျမစ္ဆုံစီမံကိန္းဆိုတာ လုံး၀ရပ္ဆိုင္းထားရမယ့္ကိစၥ၊ လုံး၀ဒီစီမံကိန္းကို ဖ်က္သိမ္းသင့္တဲ့ ကိစၥ၊ ဒီစီမံကိန္းကို စခဲ့တာကို ျပန္စဥ္းစားမယ္ဆိုရင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ အသည္းႏွလုံး ေနရာကို လာၿပီးေတာ့မွ စီမံကိန္း လာတည္လိုက္တဲ့ ပုံစံမ်ဳိးေပါ့။ ဒါတကယ့္ အေရးႀကီးတဲ့ ေနရာႀကီး။ ဒါကို လုပ္သင့္၊ မလုပ္သင့္က ႏိုင္ငံမွာ အႀကီးအက်ယ္ စဥ္းစားၿပီးေတာ့မွ ဆုံးျဖတ္ရမယ့္ကိစၥ။ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ဘယ္ေလာက္အထိ ေကာင္းေအာင္ လုပ္တယ္ပဲေျပာေျပာ ေနာက္ဆုံးစကား တစ္လုံးနဲ႔ မညႇာမတာ ေျပာလိုက္ရမယ္ဆိုရင္ မစဥ္းစားဘဲနဲ႔ လုပ္ခဲ့တဲ့ အလုပ္လို႔ မွတ္ယူရမယ္။ ႏိုင္ငံ့အတြက္စဥ္းစားေတြးေခၚၿပီးေတာ့ ႏိုင္င့ံေရရွည္ အက်ဳိးကိုၾကည့္ၿပီး ေဆာင္ရြက္တယ္ဆိုရင္ ဒါမလုပ္သင့္တဲ့ အလုပ္ပဲ။ အဲလိုလုပ္သြားတဲ့ သူေတြကို နစ္နစ္နာနာ မေျပာလိုေပမယ့္ တကယ္ေတာ့ မစဥ္းစားဘဲ လုပ္တဲ့ပုံစံမ်ဳိး သက္ေရာက္သြားတယ္။
ေမး။ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ဒီအစိုးရ လက္ထက္မွာ မလုပ္ဖို႔ ရပ္ဆိုင္းထားေပမယ့္ တ႐ုတ္ကုမၸဏီဘက္က အစိုးရ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္၊ ပါတီအဖြဲ႕အ စည္းေတြကို ပံုစံအမ်ိဳးမ်ိဳးနဲ႔ ဆြဲေဆာင္လာတာ ေတြ႕ရပါတယ္။ ဒီေနရာမွာပဲ “စီမံကိန္းျပန္စဖို႔ ညႇိႏိႈင္းမယ္” ဆိုတဲ့စကား ထြက္ေပၚလာတယ္။ ဆရာ့သေဘာထား ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။
လႊတ္ေတာ္အႀကီးအကဲေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵေတြလည္း အေရးႀကီးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲ ဆုိေတာ့ ျမစ္ဆုံကိစၥကို လႊတ္ေတာ္မွာေဆြးေႏြးမႈတစ္ခု ရွိခဲ့တယ္။ အဲဒီေဆြးေႏြးမႈမွာ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေထာက္ခံသူေတြ ေတြ႕ခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ အႀကီးအကဲေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵက ...
ေျဖ။ ဒီစီမံကိန္းကို လုပ္ခ်င္တဲ့ လုပ္ငန္းရွင္ဘက္က ညိႇႏိႈင္းတယ္ဆိုတဲ့ ကိစၥက ဒါသူတို႔ရဲ႕ တစ္ဖက္သတ္ ကိစၥအေနနဲ႔ ျဖစ္ေကာင္း ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ဒါေပမဲ့ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ရမယ့္သူေတြ၊ ကိုယ့္ရဲ႕ႏိုင္ငံကို ဦးေဆာင္မယ္လို႔ ယုံၾကည္တဲ့သူေတြ၊ တာ၀န္ရွိပါတယ္လို႔ ေျပာေနတဲ့သူေတြ၊ ကုိယ္ကိုယ္တိုင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ေယာက္အေနနဲ႔ ေျပာရမယ္ဆိုရင္ ညိႇႏိႈင္းမႈ ကိစၥပဲျဖစ္ေစ၊ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ျပန္စဥ္းစားရေအာင္လို႔ ေျပာတာပဲျဖစ္ေစ၊ ဘာမွဒါနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေဆြးေႏြးစရာ အေၾကာင္းမရွိဘူးလို႔ ျမင္တယ္။
ေမး ။ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းမွာ စီးပြားေရးအရ ေမးခြန္းထုတ္စရာေတြ ရွိသလို အမ်ိဳးသား လံုျခံဳေရးအတြက္ အဓိက အႏၲရာယ္ ရွိေနတယ္။ အထူးသျဖင့္ သဘာ၀ ေဘးအႏၲရာယ္ သက္ေရာက္မႈက ပိုျပီးစိုးရိမ္စရာ ေကာင္းတယ္။ ဧရာ၀တီ ျမစ္႐ိုးတစ္ေလွ်ာက္ လူေနမႈဘ၀၊ လူေနမႈစီးပြားေရးေတြအျပင္ သဘာ၀ေဂဟစနစ္ ပ်က္စီးမႈေတြ ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ အဆိုးဆံုးက ေရကာတာရဲ႕ ငလ်င္ဒဏ္ခံႏိုင္ရည္ ရစ္ခ်္တာစေကး ၈ အထက္ကို မခံႏိုင္ဘူး။ ေရကာတာ အျမင့္က ေပ ၆၀၀ ရွိတယ္။ ကိန္းဂဏန္းေတြအရ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ဧရိယာတစ္၀ိုက္မွာ ၿပီးခဲ့တဲ့ ႏွစ္ေပါင္း ၁၀၀ အတြင္း ရစ္ခ်္တာစေကး ၇ ဒသမ ၅ အထက္ ငလ်င္ သံုးခုထက္မနည္း လႈပ္ခဲ့တယ္။ ငလ်င္ ဘယ္အခ်ိန္မွာ လႈပ္မယ္ဆိုတာ ဘယ္သူမွ မေျပာႏိုင္ဘူး။ အကယ္၍ ရစ္ခ်္တာစေကး ၇ ဒသမ ၅ နဲ႔ အထက္ ငလ်င္လႈပ္လို႔ ေရကာတာ က်ိဳးေပါက္ၿပီဆိုရင္ လူေပါင္းသံုးသိန္းေက်ာ္ေလာက္ဟာ စကၠန္႔ပိုင္းအတြင္း အသက္ဆံုး႐ံႈး၊ အိုးအိမ္ေတြ ပ်က္စီးရမယ့္ အႏၲရာယ္ ရွိေနပါတယ္။ ဒီလိုအေနအထားေတြ ရွိေနပါလ်က္ ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို ဆက္လုပ္ဖို႔ ႀကိဳးစားေနတာဟာ ဘာေၾကာင့္လို႔ ဆရာထင္သလဲ။
ေျဖ ။ တကယ္ေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံကို မ်က္စိက်ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြ အနီးဆုံး ေနရာေတြမွာ အမ်ားႀကီး ရွိေနၾကတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံက ပတ္၀န္းက်င္ ႏိုင္ငံေတြကို မီွခိုၿပီးေတာ့ ရပ္တည္ေနရတာ။ ေဘးအိမ္နီးခ်င္း ႏိုင္ငံေတြရဲ႕ ထုတ္ကုန္ေတြကို မီွခိုေနၾကရတယ္။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက ကုန္ၾကမ္းေတြကို တံခါးမရွိ၊ ဓားမရွိ သယ္သြားတယ္။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံက သယံဇာတေတြ အမ်ားႀကီး သယ္သြားျခင္း ခံရၿပီး ကိုယ့္ႏိုင္ငံကို ၀င္လာတဲ့ ခပ္ည့ံညံ့ပစၥည္းေတြကို မီွခိုမႈ၊ လႊမ္းမိုးမႈေတြ အမ်ားႀကီးရွိၾကတာ အားလုံးက သိၾကတယ္။ အဲဒီေတာ့ ျမန္မာႏိုင္ငံ ဘက္ကေနၿပီး ေပးဆပ္လိုက္ရတဲ့ပစၥည္း အတိုင္းအတာ ဆုံး႐ံႈးမႈေတြက အေတာ္မ်ားေနၿပီ။ အဲဒါေတြကို ကာကြယ္ႏိုင္မႈ စြမ္းအားလည္း မရွိဘူး။ ကိုယ့္ႏိုင္ငံကထြက္တဲ့ တြင္းထြက္ရတနာအျပင္ ႏိုင္ငံရဲ႕ သစ္ေတာထြက္ ပစၥည္းေတြ အပါအ၀င္ ေနာက္ဆုံးမွာ တိရစၦာန္ေတြပါ အပါအ၀င္ တံခါးမရွိ၊ ဓားမရွိ သိမ္းက်ဳံးယူသြားတာ မ်ဳိးေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဖမ္းဆီးအေရးယူမႈေတြ ျပဳလုပ္ခဲ့တယ္ဆိုတာ သိပ္မရွိခဲ့ဘူး။ အဲဒါမ်ဳိးေတြ ေနာက္ဆုံးမွာ ျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ တကယ့္တန္ဖိုးရွိတဲ့ သယံဇာတတြင္းထြက္ေတြရွိတဲ့ ျမန္မာျပည္ရဲ႕ အထက္ပိုင္းကို အမ်ားဆုံး ျဖစ္ေပၚေနတယ္။ လုပ္ငန္းတစ္ခု စီမံကိန္း ဆိုတာနဲ႔တင္ အဲဒီေနရာကို ၀င္ခြင့္ဘယ္သူမွ မရေတာ့ဘူး။ စၿပီးတည္တဲ့ အခ်ိန္မွာ ေတြ႔ခဲ့တယ္။ ဘယ္သူမွသြားၿပီး ေလ့လာလို႔ မရေတာ့ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ကြၽန္ေတာ္ကိုယ္တိုင္ကို သြားခြင့္မရလို႔ မသြားခဲ့ဘူး။ စီမံကိန္း လုပ္တာနဲ႔ ဘယ္သူမွ ၀င္ခြင့္မရေတာ့ဘူး။ ေဒသခံေတြ အေနနဲ႔ ဆုံး႐ႈံးမႈေတြ ျဖစ္တယ္။ ဒီေနရာႀကီးကို သူတို႔အပိုင္ သိမ္းလိုက္သလိုပဲ။ ဆိုလိုတာက ျမန္မာႏိုင္ငံေျမပုံရဲ႕ေခါင္းပိုင္းက ျပတ္ထြက္သြားၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အပါအ၀င္ စီရင္ပိုင္ခြင့္ေတြ ဆုံး႐ႈံးသြားႏိုင္တယ္။ အဲဒါက ကိုယ့္ႏိုင္ငံရဲ႕ အစိတ္အပိုင္းကို သူမ်ားကို ေပးလိုက္ရတာနဲ႔ အတူတူပဲ။ အဲေတာ့ ဒါကိုကာကြယ္ဖို႔ လိုအပ္သလို တျခားႏိုင္ငံက သူတို႔အက်ဳိးစီးပြားအတြက္ သစ္ကုလားအုတ္ပုံျပင္လို ေခါင္းေလး၀င္လို႔ရရင္ ေခါင္းေလးတစ္ကိုယ္လုံး ၀င္လို႔ရရင္ တစ္ကိုယ္လုံး၀င္မွာပဲ။ ျမစ္ဆုံစီမံကိန္းကို လုပ္လိုက္တာနဲ႔ ဘာေတြပိုင္သြားမယ္ဆိုတာ စဥ္းစားလို႔ရပါတယ္။ ဒီေနရာက ေရ၀င္ဧရိယာျဖစ္တယ္။ သတ္မွတ္တဲ့ရြာေတြ အကုန္ဖယ္ရေတာ့မယ္။ ေရ၀င္ဧရိယာေတြ အားလုံးက သူတို႔ပိုင္နက္ျဖစ္သြားၿပီ။ အဲဒီအျပင္ ေဘးနားက ရြာေတြေနလို႔ မရေတာ့ဘူး။ ျပည္ပထြက္သြားရေတာ့မလို ျဖစ္သြားၾကလိမ့္မယ္။ ၿပီးေတာ့ေဘးမွာ လက္က်န္ဘာမွ မရွိႏိုင္ေတာ့ဘူး။ ရွိတဲ့ေနရာေတြက ကိုယ္ပိုင္ဖို႔ ခဲယဥ္းသြားၿပီ။ ဒီကထြက္တဲ့ လက္ရွိသယံဇာတေတြကိုေတာင္ မတားဆီးႏိုင္တဲ့ ကိစၥမွာ ဒီေနရာေတြကို သူတို႔ရဲ႕ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးကအစ သူတို႔ရဲ႕ လုံျခံဳေရး၊ တားဆီးမႈေတြ ကိုယ့္လုပ္ပိုင္ခြင့္ မရွိေတာ့ဘူးဆိုရင္ ဒါနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကိုယ့္မွာ လုပ္ပိုင္ခြင့္အားလုံး ေပ်ာက္သြားလိမ့္မယ္။ ဒါကတိုင္းျပည္ တစ္ခုကို အပိုင္းလိုက္ေပး လိုက္ရသလို ျဖစ္သြားႏိုင္တယ္။
ေမး ။ ျမန္မာႏိုင္ငံမွာ တ႐ုတ္ႏိုင္ငံရဲ႕ စီမံကိန္းက ၅၃ ခုေက်ာ္ ရွိ ေနပါတယ္။ အဲဒီထဲမွာ ျမစ္ဆံု၊ လက္ပံေတာင္းနဲ႔ ေက်ာက္ျဖဴေရနံႏွင့္ သဘာ၀ပိုက္လိုင္း သံုးခုက အဓိက က်ပါတယ္။ လက္ပံေတာင္းကိုေတာ့ ေပးလိုက္ရပါျပီ။ ျမစ္ဆံုကေတာ့ ယာယီရပ္ထားတဲ့ အဆင့္မွာပဲ ရွိပါေသးတယ္။ ေက်ာက္ျဖဴ ေရနံပိုက္လိုင္းက ေရနံနဲ႔ သဘာဓာတ္ေငြ႕ေတြ စလႊတ္ေနျပီ။ ေနာက္တစ္ဆင့္တက္ၿပီး ပိုက္လိုင္းတစ္ေလွ်ာက္ ရထားလမ္း ေဖာက္ဖို႔လည္း ႀကိဳးစားေနပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံ ခါးလယ္ကိုျဖတ္ၿပီး ရထားလမ္းေဖာက္မွာပါ။ ဒါေပမဲ့ အဲဒါေတြကို ဆက္မလုပ္ဖို႔ ျပည္သူေတြက ကန္႔ကြက္ေနၾကပါတယ္။ အမ်ိဳးသား လံုျခံဳေရးကိစၥ အပါအ၀င္ တျခားဘာကိစၥေတြေၾကာင့္ ကန္႔ကြက္ေနၾကသလဲလို႔ ထင္ပါသလဲ။
တကယ္ေတာ့ ဥပေဒတစ္ခုလိုပဲ ျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳထား တဲ့ဟာေတြ မွန္သမွ် အစိုးရက ေဆာင္ရြက္သြားရမွာ ျဖစ္သလို ေနာက္တက္လာတဲ့ အစိုးရကလည္း ေရွ႕ကရွိေနတဲ့ ဥပေဒေတြ၊ အမိန္႔ေတြကို လိုက္နာၿပီး ဆက္လုပ္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္ . . .
ေျဖ ။ ဒီအခုလက္ရွိ လုပ္ေနတဲ့ စီမံကိန္းေတြက ျပည္သူလူထု အက်ဳိးအတြက္ အေတာ္ႀကီးကို မည္မည္ရရ ေဖာ္ျပႏိုင္တာ မရွိဘူး။ အေတာ္ႀကီးကို နည္းပါးတယ္လို႔ ေျပာလို႔ရသလို ျပည္သူလူထုအတြက္ ေသခ်ာတဲ့ ညီညြတ္မွ်တတဲ့ ခံစားခြင့္နဲ႔ ပတ္သက္လို႔ အာမခံခ်က္ မရွိဘူး။ ဒီစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့သူေတြပဲျဖစ္ေစ၊ ပညာရွင္ေတြပဲျဖစ္ေစ၊ မစ္ရွင္အဖြဲ႔လို႔ ေျပာတာပဲျဖစ္ေစ၊ အဖြဲ႔အခ်ဳိ႔က လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို သုံး၊ ေလးႀကိမ္ လာေတြ႔ဆုံဖူးပါတယ္။ စကားေျပာဖူးပါတယ္။ အဲလိုေျပာတဲ့ အခါမွာ တိုင္းရင္းသားပါတီက လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ရွိၾကပါတယ္။
ေက်ာက္ျဖဴက ရထားလမ္းစီမံကိန္းနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ ေျပာတယ္။ သူတို႔က ႏွစ္စဥ္ ယြမ္ေငြေျခာက္သိန္း ျဖစ္မယ္။ အဲဒါကို ေဒသဖြံ႕ၿဖိဳးေရးအတြက္ ေပးဖို႔ သူတို႔က အစိုးရကို ေျပာၾကားတယ္။ ေဒသခံေတြက သူတို႔ရဲ႕ေဒသနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး သူတို႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေတြ ေဆာင္ရြက္ေပးပါ။ ဖန္တီးေပးပါဆိုရင္ ခင္ဗ်ားတို႔ ဖန္တီးေပးမလား အဲလိုေမးေတာ့ ဒါက ငါတို႔တာ၀န္ မဟုတ္ဘူး။ မင္းတို႔ အစိုးရ လုပ္ေပးရမယ့္တာ၀န္။ ဟုတ္ၿပီ ငါတို႔က အစိုးရကို မခိုင္းဘူး။ မင္းတို႔က ဒီမွာ လာလုပ္ေနတာ ျဖစ္တဲ့အတြက္ မင္းတို႔လုပ္ေပးပါလို႔ ေတာင္းဆိုရင္ လုပ္ေပးမွာလား။ ငါတို႔လုပ္မေပးႏိုင္ဘူး။ မင္းတို႔ အစိုးရကိုပဲ ေတာင္းဆိုလို႔ ေျပာတယ္။ အဲလိုဆိုရင္ မင္းတို႔ဘာလို႔ ဒီကိုလာေသးတာလဲ။ ငါတို႔က မင္းတို႔အစိုးရနဲ႔ စာခ်ဳပ္ ခ်ဳပ္ၿပီးမွ လာလုပ္တာလို႔ ေျပာတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ စကားေတြ တစ္ေယာက္ တစ္ေပါက္နဲ႔ ထၿပီး အႀကီးအက်ယ္ ေျပာျဖစ္ၾကတယ္။ အဲလိုေျပာျဖစ္တဲ့ အထဲမွာ စကားတစ္ခုက အဲလိုျပည္သူ မ်က္ႏွာကို မၾကည့္ဘဲ လုပ္ခ်င္ရာလုပ္တဲ့ အစိုးရကို ျဖဳတ္မယ့္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ငါတို႔ကြလို႔ ေျပာလိုက္တဲ့သူရွိတယ္။ ငါ့နာမည္က ဘယ္သူကြဆိုၿပီး ေျပာလိုက္တဲ့ သူရွိတယ္။ ေနာက္တစ္ေယာက္က ငါတို႔ႏိုင္ငံက ေဒသခံ ျပည္သူေတြကို မ်က္ႏွာမၾကည့္ဘဲနဲ႔ အစိုးရ မ်က္ႏွာပဲ ၾကည့္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ငါတို႔ႏိုင္ငံကို မလာနဲ႔၊ မလာနဲ႔လို႔ ေျပာတယ္။ ကခ်င္ျပည္နယ္က ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးက မင္းတို႔က ငါတို႔ႏိုင္ငံက ျပည္သူေတြက လက္မခံဘဲ လာလုပ္ခြင့္ မရဘူးလို႔ ေျပာတာရွိပါတယ္။ အဲေတာ့ အဲဒီမစ္ရွင္အဖြဲ႔ ေျခာက္ေယာက္ ျပန္သြားၾကတယ္။
ေမး ။ အခု ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းဟာ တစ္ေက်ာ့ျပန္ ျပႆနာ ျဖစ္လာပါျပီ။ ဒီလိုျဖစ္လာတဲ့ အခ်ိန္မွာ သံုးသပ္မႈ အမ်ဳိးမ်ဳိးေတြလည္း ရွိေနပါတယ္။ အထူးသျဖင့္ စာခ်ဳပ္ကိစၥေပါ့။ လႊတ္ေတာ္က ဘာလုပ္ႏိုင္မလဲ။
ေျဖ ။ လႊတ္ေတာ္မွာ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး ႀကိဳးစားခဲ့တာ မရွိေသးဘူး။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားက သိခ်င္ေနၾကတယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဆိုတာက ျပည္သူေတြက ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ထားတာ ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူေတြကို နစ္နာေစမယ့္ ဘယ္ကိစၥကိုမဆို အေရးႀကီးရင္ အေရးႀကီးသလို ျပည္သူရဲ႕ေရွ႕က မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ဖို႔အတြက္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြမွာ တာ၀န္ရွိတယ္။ အဲေတာ့ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြ ကိုယ္တိုင္က စစ္အစိုးရ လုပ္ခဲ့တာျဖစ္ေစ၊ လက္ရွိ အစိုးရ လုပ္တာျဖစ္ေစ၊ ဘာမွမသိဘူးဆိုရင္ ျပည္သူေတြေရွ႕က မားမားမတ္မတ္ ရပ္တည္ဖို႔ဆိုတာ မျဖစ္ႏိုင္ဘူး။ လက္ရွိလုပ္ငန္းေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ျပည္သူေတြရဲ႕ အသံေတြ ဆူညံပြက္ေလာ ႐ိုက္ေနတာကို လ်စ္လ်ဴ႐ႈထားရင္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕ တာ၀န္က မေက်ပြန္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူ႔ဆႏၵနဲ႔ မကိုက္ညီတာကို ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္တာမ်ဳိး ဟုတ္၊ မဟုတ္ အရင္က အစိုးရေတြ ဘာေတြလုပ္ခဲ့သလဲ။ အရင္အစိုးရ လုပ္ခဲ့တာေတြ ေနာက္အစိုးရ ဆက္ခံရမယ္။ မွန္တယ္။ သို႔ေသာ္ ဒီလိုစာခ်ဳပ္ခ်ဳပ္ထားလို႔ ဘယ္လိုသေဘာ တူညီမႈေတြ ရွိသလဲ။ အရင္တုန္းက အစိုးရတစ္ဖြဲ႕တည္း ရွိတာျဖစ္တယ္။ အခု လႊတ္ေတာ္နဲ႔ ထိန္းေက်ာင္းရမွာ ျဖစ္တယ္။ ဒါ့ေၾကာင့္ အေရးႀကီးကိစၥေတြ၊ စာရြက္စာတမ္းေတြ မသိလို႔မရဘူး။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ၾကည့္ႏိုင္ဖို႔၊ သိဖို႔ကို လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ လက္ရွိအစိုးရကေန လာေရာက္ရွင္းျပေပးဖို႔ သ၀ဏ္လႊာ ပို႔တာမ်ဳိး လုပ္သင့္ၿပီ။ လႊတ္ေတာ္ အႀကီးအကဲေတြက သ၀ဏ္လႊာ ပို႔ၿပီးေတာ့မွ အစိုးရအဖြဲ႕က လာေရာက္တင္ျပတဲ့ ကိစၥမ်ဳိး လုပ္သင့္ၿပီ။ အခုလက္ရွိ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ ကိစၥေတြက ပြင့္လင္းျမင္သာမႈကို အေျခခံတယ္ဆိုရင္ အရင္အစိုးရ လက္ထက္မွာ ခ်ဳပ္ခဲ့တဲ့ စာခ်ဳပ္ျဖစ္ေစ၊ ေနာက္ထပ္ စာခ်ဳပ္သက္တမ္းတိုးဖို႔ ထပ္ခ်ဳပ္ရတာျဖစ္ေစ ျပည္သူလူထုသိဖို႔ အတြက္ကို အနီးကပ္ဆုံး လႊတ္ေတာ္က မသိလို႔မျဖစ္ဘူး။ လႊတ္ေတာ္ကို လာေရာက္ရွင္းျပဖို႔ ေဆာင္ရြက္သင့္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အေနနဲ႔ အဆိုတင္သြင္း သင့္တယ္။
ေမး ။ ဆရာ့အေနနဲ႔ဆိုရင္ အဆိုတင္သြင္းဖို႔ ဆႏၵရွိသလား။
ေျဖ ။ ဒါက လုံး၀လုပ္သင့္တဲ့ ကိစၥတစ္ရပ္ပဲ။ လိုအပ္ရင္ လႊတ္ေတာ္မွာ အဆိုတင္သြင္းၿပီးေတာ့ ေဆာင္ရြက္သြားမွာ ျဖစ္တယ္။
ေမး ။ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္က သူ႔အစိုးရ လက္ထက္မွာ ရပ္ထားမယ္လို႔ပဲ ေျပာထားတယ္။ လံုး၀ရပ္ဆိုင္း သြားဖို႔ဆိုရင္ လႊတ္ေတာ္က ဘာလုပ္ႏိုင္မလဲ။
ေျဖ ။ ျပည္သူလူထုက ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ ေပါင္းစည္း ထားတဲ့ လႊတ္ေတာ္ေတြကေန ျပည္သူ႔ဆႏၵနဲ႔အညီ ဒီလုပ္ငန္းကို ျမစ္ဆံုစီမံကိန္းကို လံုး၀ရပ္ဆိုင္းဖို႔အတြက္ လႊတ္ေတာ္မွာ ဆႏၵရယူၿပီးေတာ့မွ လႊတ္ေတာ္ကေန အမ်ားဆႏၵနဲ႔ ေနာင္အစိုးရ လက္ထက္မွာ ရပ္ဆိုင္းဖို႔ သင့္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။
လႊတ္ေတာ္က ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြဟာ တကယ္ေတာ့ ဥပေဒတစ္ခုလိုပဲ ျဖစ္တယ္။ လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳ ထားတဲ့ ဟာေတြမွန္သမွ် အစိုးရက ေဆာင္ရြက္သြားရမွာ ျဖစ္သလို ေနာက္တက္လာတဲ့ အစိုးရကလည္း ေရွ႕ကရွိေနတဲ့ ဥပေဒေတြ၊ အမိန္႔ေတြကို လိုက္နာၿပီး ဆက္လုပ္သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဒါဟာလႊတ္ေတာ္ တစ္ရပ္က ေဆာင္ရြက္သြားမယ္ဆိုရင္ ေနာက္အစိုးရက လႊတ္ေတာ္ အတည္ျပဳ ထားတာေတြကို လိုက္နာေဆာင္ရြက္ သြားရမွာ ျဖစ္ပါတယ္။
ေနာက္ျပီး ဒါဟာလႊတ္ေတာ္ အႀကီးအကဲေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵေတြလည္း အေရးႀကီးတယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဘာေၾကာင့္လဲဆုိေတာ့ ျမစ္ဆုံကိစၥကို လႊတ္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးမႈတစ္ခု ရွိခဲ့တယ္။ အဲဒီေဆြးေႏြးမႈမွာ ဒါနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ေထာက္ခံသူေတြ ေတြ႕ခဲ့တယ္။ ဒါေပမဲ့ လႊတ္ေတာ္ အႀကီးအကဲေတြရဲ႕ သေဘာဆႏၵက ဘယ္လုိရွိမယ္၊ မရွိဘူးဆုိတဲ့ဟာေပၚ မူတည္ၿပီး ေျပာဆုိေဆြးေႏြး ၾကတာလည္း ပါတာေပါ့။ တစ္ခါတစ္ခါမွာ လႊတ္ေတာ္အႀကီးအကဲေတြက ဒါေတာ့လုပ္သင့္တဲ့ကိစၥ ျဖစ္တယ္။ ဒါေတာ့ ရပ္သင့္တဲ့ ကိစၥျဖစ္တယ္။ ဒါေတာ့ ဒီလုိသြားသင့္တယ္။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠ႒ အေနနဲ႔ အဲဒီလုိပဲ ျမင္ပါတယ္ဆုိရင္ မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ အဲဒီလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒ေတြရဲ႕ အၾကံျပဳခ်က္ကို လုိက္နာသြားၾကတာကို ေတြ႕ရတယ္။ အဲဒါလို လုပ္သြားတဲ့ပုံစံမ်ဳိး။ ဦးေဆာင္ၿပီးေတာ့ ေျပာသြားတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးေတြကို ေနာက္ကေန က်န္တဲ့ပုဂၢဳိလ္ေတြက လုိက္နာသြားတဲ့ ပုံစံမ်ဳိးလည္း ေတြ႕ရတယ္။ အဲဒီလိုေတြ ရွိတဲ့အတြက္ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အစဥ္အလာ တခ်ဳိ႕မွာ လႊတ္ေတာ္ အႀကီးအကဲမ်ားရဲ႕ ဦးေဆာင္မႈက အေရးႀကီးတဲ့ ကိစၥတစ္ခု ျဖစ္တယ္လုိ႔ ျမင္တယ္။
ေမး ။ လႊတ္ေတာ္က ေနာင္အစိုးရ လက္ထက္မွာ လံုး၀ရပ္ဆိုင္းဖို႔ ဆံုးျဖတ္လိုက္ျပီဆိုရင္ ေနာင္အစိုးရ ကလည္း ရပ္ဆိုင္းရမွာပဲ။ ဒီအခါမွာ ဥပေဒအရ ရင္ဆိုင္ရတာေတြရွိႏိုင္သလို ေလ်ာ္ေၾကးကိစၥေတြလည္း ျဖစ္လာႏိုင္တယ္။ ဒီကိစၥေတြကို ဘယ္လိုကိုင္တြယ္ သင့္သလဲ။
ေျဖ ။ ရပ္တယ္ဆိုတာက ျပည္သူ႔ဆႏၵ၊ ကုိယ့္ႏုိင္ငံရဲ႕ ျဖစ္သင့္ျဖစ္ထုိက္တဲ့ ကိစၥတစ္ခုလုိ႔ ျမင္တယ္။ ဥပေဒ ေရးရာကိစၥက တစ္ဖက္က ေဆာင္ရြက္သူေတြရဲ႕ကိစၥ။ ကုိယ့္ဘက္က ဒါကို ျပန္လည္ေခ်ပႏုိင္ဖုိ႔၊ ကိုယ့္ဘက္က အေကာင္းဆုံး ေဆာင္ရြက္ႏုိင္ဖုိ႔ ျပင္ဆင္ထားဖုိ႔ ဒါပဲရွိတယ္။ ျဖစ္လာတဲ့ကိစၥကို အေကာင္း ဆုံး ေျဖရွင္းေပးမယ္။ အေကာင္းဆုံး ေဆာင္ရြက္ၾကမယ္။ ဒီလုိပဲ ရင္၀ယ္ပုိက္ရမွာေပါ့။ ဘယ္လုိနည္းနဲ႔ပဲ လာလာ ေျဖရွင္းရမွာပဲ။ ဆုိလုိတာက လုပ္ငန္းကေတာ့ ရပ္ထားလုိက္ပါ။ ရပ္ထားတာနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေနာက္ဆက္တြဲ ျပႆနာေတြကို ငါတုိ႔ခံႏုိင္ရမယ္ဆုိတဲ့ စိတ္မ်ဳိးနဲ႔ အဲဒီလုိပဲ ခံယူရမွာျဖစ္တယ္။ အဲဒါဟာ ဥပေဒေၾကာင္းအရ တုံ႔ျပန္ရင္ ဥပေဒေၾကာင္းအရပဲ ျပန္လည္ေျဖရွင္းသြားမယ္။ ဒါကို ခံႏုိင္ရည္ ရွိပါတယ္။ ဒါကေတာ့ ထည့္ၿပီးေတာ့ စိုိးရိမ္စရာ မလုိဘူး။ ကုိယ့္ႏုိင္ငံ ကိုယ့္ေျမေပၚမွာပဲ ကိုယ္ရပ္တည္တာပဲ။ (ျမစ္ဆံု စီမံကိန္း လုပ္ကိုင္ရန္ သေဘာတူညီခ်က္မ်ား၌) ျခစားမႈေတြ ရွိလာရင္လည္း သူတုိ႔ရဲ႕ ျဖစ္လာတဲ့အေပၚ မူတည္ၿပီး သူ႔တာ၀န္ ရွိတဲ့သူက သူ႔တာ၀န္ သူယူသူခံေပါ့။ ဒါပဲေပါ့။ ဒါကေတာ့ တာ၀န္ခံရဲရမယ္။ တာ၀န္ယူ ရဲရမယ္။
eleven media group
No comments:
Post a Comment