လႊတ္ေတာ္သတင္းထုတ္ျပန္မႈ အားနည္းေၾကာင္း ပြင့္လင္းေစာင့္ၾကည့္အဖြဲ႔ ေဝဖန္

ျမန္မာ့လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆာင္ရြက္မႈေတြနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး သတင္းထုတ္ျပန္ရာမွာေရာ လႊတ္ေတာ္ကို ျပည္သူေတြနားလည္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္မႈ အပုိင္းေတြမွာပါ အားနည္းေနတယ္လို႔ OMI လို႔ေခၚတဲ့ ပြင့္လင္းျမန္မာ့ေရွ႕ေဆာင္ ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရးအဖြဲ႔က ေ၀ဖန္လိုက္ပါတယ္။ 

တခ်ိန္တည္းမွာပဲ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ့ ေဆြးေႏြးလုပ္ေဆာင္မႈအပိုင္းကို သတင္းထုတ္ျပန္ရာ မွာလည္း ထင္သာျမင္သာမႈမရွိတဲ့အေၾကာင္း လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္တခ်ဳိ႕က ေထာက္ျပၾကပါတယ္။ အျပည့္အစုံကို ကိုဉာဏ္ဝင္းေအာင္က တင္ျပေပးထားပါတယ္။

စက္တင္ဘာ ၂၀နဲ႔ ၂၁ ရက္ - ရန္ကုန္ၿမိဳ႕မွာ ႏွစ္ရက္ၾကာက်င္းပေနတဲ့ Open Myanmar Initiative ပြင့္လင္းျမန္မာ့ေရွ႕ေဆာင္အဖြဲ႔ OMI က တာ၀န္ခံ က်င္းပတဲ့ ေဆြးေႏြးပြဲရဲ႕ ဒုတိယေျမာက္ေန႔ျဖစ္တဲ့ ဒီတနဂၤေႏြေန႔မွာေတာ့ ေခါင္းစဥ္ ၃ ခုနဲ႔ ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကပါတယ္။

အဲဒီထဲမွာ ျမန္မာ့လႊတ္ေတာ္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ေစာင့္ၾကည့္ေလ့လာေရး အခန္းက႑၊ လႊတ္ေတာ္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ အိုင္တီ နည္းပညာ အသုံးျပဳမႈ၊ လႊတ္ေတာ္နဲ႔သတင္းမီဒီယာစတဲ့က႑ေတြ ပါ၀င္တာ ေတြ႔ရပါတယ္။

၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲေနာက္ပုိင္း ျမန္မာႏုိင္ငံမွာ လႊတ္ေတာ္ေတြေပၚလာေပမယ့္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္

ေတြနဲ႔ အစိုးရတာဝန္႐ွိသူေတြၾကား လႊတ္ေတာ္တြင္း ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြကို ျပည္သူေတြ အလြယ္တကူ နား လည္သေဘာေပါက္ႏိုင္မယ့္ စီးဆင္းမႈ အားနည္းေနေသးေၾကာင္း OMI အဖြဲ႔ သုေတသနဌာန ဒါ႐ိုက္တာ ကိုေအးခုိင္က ေျပာပါတယ္။

“နဂိုအတိုင္း အေဟာင္းက႐ွိခဲ့တဲ့ အမူအက်င့္ေတြေၾကာင့္ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈကို လုပ္ေတာ့လုပ္တယ္။ သို႔ေသာ္ ထိထိေရာက္ေရာက္ မျဖစ္တဲ့ အေျခအေနေတြကို ေတြ႔ရတယ္။ လႊတ္ေတာ္နဲ႔ပတ္သက္တဲ့ အခ်က္အလက္ေတြ ဆိုလို႔႐ွိရင္ ျပည္သူေတြအထိေရာက္သလား။ ဒီအခ်က္အလက္ကို ေပးၿပီးပီ ငါေပးၿပီးပီ ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိးေလာက္နဲ႔ က်ေနာ္တို႔က တာဝန္မေၾကဘူး၊ အခ်က္အလက္ေပးတဲ့ စနစ္ႀကီး ေအာင္ျမင္သလား ၊ အဲဒီရည္႐ြယ္ခ်က္အတိုင္း ျပီးေျမာက္ရဲ႕လားဆိုတာကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ေလ့လာသုံးသပ္သင့္တယ္။ ဥပမာ သတင္းစာေတြမွာ ပါတဲ့ ေဖၚျပခ်က္ေတြကို ျပည္သူေတြက ဘယ္ေလာက္ထိ မွတ္မွတ္သားသား ႐ွိသလဲ၊ ဥပမာ ျပည္သူေတြ စိတ္၀င္စားလာတဲ့ ပုံစံျဖစ္ေအာင္ ဘယ္လိုေပးမလဲ။ အဲဒီေတာ့မွ အဲဒီအခ်က္လက္ေတြ ကို ျပည္သူေတြက ရမယ္။ ရတဲ့အခါက်ေတာ့မွ ပိုၿပီးေတာ့ စဥ္းစားဖို႔ တတ္လာမယ္။ ဒီမုိကေရစီ ပတ္၀န္း က်င္ ဒီမုိကေရစီ အေလ့အထနဲ႔ ပိုၿပီးေတာ့ ျမင့္မားလာမယ္။”

လႊတ္ေတာ္က်င္းပေနခ်ိန္မွာ Skynet ႐ုပ္သံကတဆင့္ တုိက္႐ိုက္ထုတ္လႊင့္မႈ ႐ွိေပမယ့္ အဲဒီေဆြးေႏြးခ်က္ ေတြကို ျပည္သူအမ်ားစုက အလြယ္ တကူ လက္ခံ နားလည္ႏုိင္တဲ့ အေျခေနမ်ဳိး မ႐ွိေသးဘူးလို႔ ေထာက္ျပ

ေ၀ဖန္မႈေတြလဲ ႐ွိေနပါတယ္။ လႊတ္ေတာ္တြင္း ကိုယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္ ေတြကို အစိုးရပိုင္ သတင္းစာေတြမွာ ျပန္လည္ေဖၚျပတဲ့အခါ ဆင္ဆာျဖတ္ေတာက္ ခ်န္လွပ္တာေတြ႐ွိတဲ့အတြက္ လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္ေတြရဲ႕ လုပ္ေဆာင္မႈကို ေမွးမွိန္ေအာင္ လုပ္ေဆာင္ေနသလုိျဖစ္ေၾကာင္း NLD ပါတီ ဧရာ၀တီတိုင္း လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဦး၀င္းျမင့္က သူ႔အေတြ႔အႀကဳံကို ေျပာပါတယ္။

“ဒါကေတာ့ အ႐ွိအတုိင္းေျပာရမွာပဲ။ သတင္းစာ ထုတ္ျပန္ခ်က္မွာက်ေတာ့ အဲဒီလုိေပါ့။ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္ စားလွယ္ေတြရဲ႕ ေဆြးေႏြးခ်က္က အျပည့္ မပါဘူးဗ်။ ဘယ္သူက ဘာေမးတယ္ ဘယ္သူက ဘာအဆုိတင္ တယ္ဆိုတာကို ေခါင္းစဥ္ေလးေလာက္ တပ္ၿပီးေတာ့ က်န္တာက ၀န္ႀကီးဌာနက ေျဖတာေတြခ်ည္းပဲ ထည့္သြားတာ။ အဲဒီအခါက်ေတာ့ ျပည္သူလူထုက အဲဒီအပိုင္းက်ေတာ့ အားမလိုအားမရ ျဖစ္ႏိုင္တာေပါ့ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ေမးခြန္းအတြက္ကို ဘယ္လိုအခ်က္အလက္ေတြနဲ႔ ကိုးကားၿပီး ဘယ္ကုိယ္စားလွယ္က ေျပာသြားလဲ။ အဆုိအတြက္ကို ဘယ္လို အေျခအေနနဲ႔ကိုးကားၿပီး ဘယ္ကိုယ္စားလွယ္က ေျပာသြားလဲ။ အဲဒါမသိရဘူး။ ေျခပတာပဲ သိေနရတယ္။ ဒါမ်ဳးိနဲ႔ပတ္သက္ရင္ေတာ့ ပြင့္လင္းျမင္သာမႈ အျပည့္မ႐ွိတာေတာ့ ဟုတ္တယ္။ 

ဥပမာဆိုလို႔႐ွိရင္ ဒီ ေ႐ြးေကာက္ပြဲစနစ္နဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ ေကာ္မတီလိုဟာမ်ဳိး၊ ဖြဲ႔စည္းပုံ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္ သက္တဲ့ ေကာ္မတီလိုဟာမ်ဳိး၊ ေကာ္မ႐ွင္လိုဟာမ်ဳိးဆိုရင္ေတာ့ ဒီလႊတ္ေတာ္ မတင္မခ်င္း အထဲမွာ႐ွိတဲ့ ေဆြးေႏြးခ်က္ေတြ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြကို လွ်ဴိ႕၀ွက္ထိန္းသိမ္းထားရမယ္ဆိုတာ ညႊန္ၾကားခ်က္႐ွိတယ္။”

လႊတ္ေတာ္တြင္း ပြင့္လင္းျမင္သာမႈနဲ႔ပတ္သက္လို႔ OMI အဖြဲ႔က သုေတသနျပဳစုထားတဲ့ အစီရင္ခံစာ အမွတ္ ၃ကို ဒီေဆြးေႏြးပြဲမွာ ျဖန္႔ခ်ိခဲ့ၿပီး ဒါနဲ႔ ပတ္သက္တဲ့ သတင္းစာ႐ွင္းလင္းပြဲလည္း ျပဳလုပ္ခဲ့ပါတယ္။ ဒီေဆြးေႏြးပြဲကို ျပည့္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ သတင္းအဖြဲ႔အစည္းေတြက ပုဂၢဳိလ္ေတြ တက္ေရာက္ေဆြးေႏြးခဲ့သလို ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြနဲ႔ သတင္းသမားေတြ တက္ေရာက္ခဲ့ၾကပါတယ္။

VOA