ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ ေလ့လာသုံးသပ္ ေရးေကာ္မရွင္၏ အစီရင္ခံစာကို ေဆြးေႏြးလိုသူ ကိုယ္စားလွယ္ ၄၅ ဦးအနက္ ၁၁ ဦးက ယေန႔ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္း အေ၀း၌ စတင္ေဆြးေႏြးၾကရာ ထိုအစီရင္ခံစာသည္ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕၀င္အားလုံး၏ သေဘာထားမဟုတ္သကဲ့သို႔ ေကာ္မရွင္အား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က အပ္ႏွင္း ထားသည့္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ကိုလည္း ေက်ာ္လြန္ေန သည္ဟု PR စနစ္ကို ကန္႔ကြက္ သည့္အမတ္ တို႔ကေဝဖန္ ေထာက္ျပခဲ့ၾကသည္။
“ေကာ္မရွင္ကို လႊတ္ေတာ္က တာဝန္ေပးတာက နည္းလမ္းရွာဖို႔ပါ။ ေနာက္ၿပီး ေကာ္မရွင္ဥကၠ႒က အစီ ရင္ ခံစာမွာပါတဲ့ (PR နဲ ့ PR ကို အေျခခံတဲ့) ေရြးေကာက္ပြဲစနစ္ (၃) နဲ ့(၄) ဟာ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ သင့္ ေလ်ာ္ပါ တယ္လို႔ တင္ျပျခင္းဟာလည္း ေကာ္မရွင္ရဲ ့လုပ္ပိုင္ခြင့္ေဘာင္ကို ေက်ာ္လြန္ေနပါတယ္” ဟု ေကာ္မရွင္ အဖြဲ႔ဝင္တစ္ဦး ျဖစ္သည့္ NLD ပါတီဝင္ ေက်ာက္ပန္းေတာင္း ၿမိဳ႕နယ္အမတ္ ေဒါက္တာ ေဇာ္ျမင့္ေမာင္ က လႊတ္ေတာ္သို႔ ေျပာသည္။
ပုသိမ္ၿမိဳ ့နယ္အမတ္ ဦး၀င္းျမင့္က “PR ကို ေရြးမယ္ဆိုရင္ တည္ဆဲျဖစ္တဲ့ ၂၀၀၈ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ အခန္း ၁၂ ပါ နည္းလမ္းေတြအရ ဥပေဒေတြကို ျပန္ျပင္ရပါမယ္။ ဒီအစီရင္ခံစာဟာ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ အႏွစ္ သာရကို ပုံမွား႐ိုက္ ေဆာင္ရြက္ထားျခင္းသာျဖစ္ပါတယ္” ဟု ၎က ေထာက္ျပသည္။
“PR စနစ္က်င့္သုံးတဲ့ ႏိုင္ငံေတြမွာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္မခံရတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၅ ရာႏႈန္းဆိုတာ ဘယ္ ႏိုင္ငံမွ မရွိပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ PR စနစ္ က်င့္သုံးမယ္ ဆိုရင္ အဲဒီ ၂၅ ရာႏႈန္း ဆက္ရွိသင့္ မသင့္ စဥ္းစားသင့္ ပါတယ္” ဟု မိတၳီလာအမတ္ ဦး၀င္းထိန္က ေျပာသည္။
ယေန႔ေဆြးေႏြးၾကသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၁ ဦးတို အနက္ ေရျဖဴအမတ္မွလြဲ၍ က်န္ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီဝင္ အမတ္မ်ားက ဏၽြ စနစ္ကိုသာ ေရြးသင့္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးခဲ့ၾကၿပီး ေရျဖဴအမတ္ ဦးဝင္းဦးကမူ FPTP မဲမ်ားရာ အႏိုင္စနစ္ကိုသာ ဆက္သုံးကာ ဒုတိယမဲအမ်ားဆုံးႏွင့္ တတိယအမ်ားဆုံး တို႔ကို အရန္ကိုယ္စား လွယ္ထားသည့္ နည္းလမ္းကို ျဖည့္စြက္အႀကံျပဳသည္။
တပ္မေတာ္သား ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးႀကီး ျမင့္ဟန္ကမူ လတ္တေလာ အက်ဳိး အျမတ္ကိုမၾကည့္ဘဲ ေရရွည္အက်ိဳးရွိႏိုင္သည့္ စနစ္တစ္ခုကို ေမွးမွိန္ေစႏိုင္ေၾကာင္း၊ State Holders မ်ားအၾကား အျပန္အလွန္ ယုံၾကည္မႈပိုရေစသည့္စနစ္ ေရြးခ်ယ္သင့္ေၾကာင္း ေျပာသည္။
Mizzima - News in Burmese
No comments:
Post a Comment