၈၈ ေခါင္းေဆာင္ ဦးကိုကိုႀကီးႏွင့္ မဇၥ်ိမမီဒီယာတို႔ သီးသန္႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းျခင္း

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပရန္ ရက္ေပါင္း ၈၀ေက်ာ္သာ က်န္ရိွေတာ့သည့္ အခ်ိန္၌၊ ျပည္ေထာင္စု ၾကံ႕ခိုင္ေရးႏွင္႔ ဖြံ႕ျဖိဳးေရးပါတီ ဥကၠဌ ေနရာအေျပာင္း အလဲ ျဖစ္ေပၚခဲ့သည္။အာဏာရပါတီေခါင္းေဆာင္ အေျပာင္းအလဲႏွင့္အတူ ႏိုဝင္ဘာေရြးေကာက္ပြဲ အေပၚ သက္ေရာက္မႈမ်ား၊ လက္ရိွႏိုင္ငံေရးအေပၚအျမင္၊ သမၼတေလာင္းအ ခက္အခဲ၊ ၈၈ ႏွင့္ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ အၾကား ဆက္ဆံေရး၊ ျမန္မာႏိုင္ငံၿငိမ္း ခ်မ္းေရးျဖစ္စဥ္တို႔ အပါအ၀င္ ၂၀၁၅ အလြန္ ၈၈ မ်ိဳးဆက္ မ်ား၏ ရပ္တည္ခ်က္ စသည္တို႔ကို၊ ၈၈ ပြင့္လင္း လူ႔အဖြဲ႔အစည္းမွ ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦး ျဖစ္သည့္ ဦးကိုကိုၾကီး အား ၾသဂုတ္လ ၁၇ ရက္တြင္ ၄င္း၏ ရန္ကုန္ ျမိဳ႕ ေနအိမ္၌ မဇၥ်ိမ အႀကီးတန္းသတင္းေထာက္ ဟိန္းကိုစိုး က သီးသန္႔ ေတြ႔ဆံု ေမးျမန္းထားသည္ကို ေဖာ္ျပလိုက္ပါသည္။

ျပည္ခိုင္ၿဖိဳး အကြဲအျပဲ၊ ေခါင္းေဆာင္သူ အေျပာင္းအလဲအေပၚႏွင့္ အနာဂတ္ သမၼတ အရည္အခ်င္း အခက္ အခဲမ်ားမ်ားအျပင္ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရးအျမင္ မ်ား "အရင္အစိုးရမွာ၊ ထိပ္ပိုင္းတာ၀န္ ထမ္းေဆာင္ ခဲ့တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြပဲ၊ ဦးေရႊမန္းဆိုရင္လညး္ နံပါတ္ ၃ ေခါင္းေဆာင္ပဲ၊ ဒီလူေတြအားလံုးက အရင္စစ္အစိုးရရဲ႔ ဒီဇိုင္းအတိုင္းေျပာင္း လာတာ"………………

ေမး ။    ။ အာဏာရပါတီအတြင္း ျဖစ္ေပၚခဲ့တဲ့ ေနရာအေျပာင္းအလဲေတြ ကတစ္ဆင့္ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ ပြဲကို ထိခိုက္လာႏိုင္မယ့္ အေျခအေနရိွ တယ္လို႔ ဦးကိုကိုႀကီးအေနနဲ႔ ထင္မိလား။

KKG ။    ။ ေယဘုယ်ေျပာလို႔ရိွရင္ေတာ့ ပါတီအတြင္းေခါင္းေဆာင္ပိုင္း ကိစၥက ပါတီနဲ႔ပဲဆိုင္တယ္ေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဘာေၾကာင့္အဲဒီလိုျဖစ္လာသလဲ ဆိုတဲ့ အေၾကာင္းအရင္းေတြကိုလည္း သံုးသပ္ဖို႔ လိုတာေပါ့။ အေၾကာင္းေတြ ထဲမွာ မူ၀ါဒဆိုင္ရာသေဘာထားကြဲလြဲမႈ၊ ေနရာခ်ထားမႈနဲ႔ ပက္သက္တဲ့ အေၾကာင္းအရင္း၊ သေဘာကေတာ့ လူပိုင္း၊ မူပိုင္းေပါ့။ ျပည္ခိုင္ၿဖိဳးပါတီ ေခါင္းေဆာင္အေျပာင္းအလဲက လက္ရိွသမၼတ၊ လႊတ္ ေတာ္ အားၿပိဳင္မႈ သက္သက္ မဟုတ္ေတာ့ပဲနဲ႔ ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ျပင္ဆင္မႈလို႔ပဲ ကြ်န္ေတာ္က ထင္တယ္။

ဘာျဖစ္လို႔လဲဆိုရင္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းအမည္စာရင္း တင္သြင္းတဲ့အခ်ိန္ ကစၿပီးေတာ့ သေဘာထားကြဲ လြဲမႈေတြရိွတယ္လို႔သိရတယ္။ ဥပမာဆိုရင္ သမၼတရံုး ၀န္ႀကီးတစ္ခ်ိဳ႕ တစ္သီးပုဂၢလ၀င္ဖို႔ျဖစ္လာ တယ္ဆို တာက ပါတီရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္ ေရြးခ်ယ္မႈ အဆံုးအျဖတ္ ေပၚ မူတည္တယ္ဆိုေတာ့ ဥကၠဌအေျပာင္းအလဲ လုပ္ၿပီးရင္ ဥကၠဌအသစ္ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ႏိုင္ငံေရးမူ၀ါဒ၊ အရင္ဥကၠဌေဟာင္း ဦးေရႊမန္းနဲ႔ ဘယ္ ေလာက္ ေျပာင္းလဲမႈ ျဖစ္သြားမလဲကို မသိရေသးဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက မဟာမိတ္ေပၚလစီေပါ့။ မဟာမိတ္ ေပၚလစီကလည္း ရွင္းရွင္းလင္းလင္း မရိွဘူး။ ဘယ္ပါတီနဲ႔ မဟာမိတ္လုပ္ မလဲ။ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္အထိ ဘယ္ပါတီနဲ႔ အေပးအယူ နက္နက္ရိႈင္းရိႈင္း ရိွထားသလဲ။ အဲဒါကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေသခ်ာမသိရဘူး။ အဲဒီေတာ့ ဥကၠဌအသစ္ေကာ၊ အရင္ဥကၠဌထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ၂၀၁၅ အလြန္ ႏိုင္ငံေရးအခင္းအက်င္းနဲ႔ အခုအသစ္ကေကာ ဘာေတြေျပာင္းလဲမလဲဆိုတာ ကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေစာင့္ၾကည္ရမယ္။ ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္း အေျပာင္းအလဲ ရိွမလား။ အေဟာင္းတုန္းကလုပ္ထားတဲ့ စာရင္းေတြက အခုအသစ္တာ၀န္ ျပန္ ယူတဲ့အခ်ိန္မွာ ကုိယ္စားလွယ္ေလာင္းစာရင္း အေျပာင္းအလဲ ရိွမလား ဆိုတာလည္း ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္။

ေမး ။     ။ အခုဥကၠဌေနရာက ေျပာင္းေရႊ႕ခံရတဲ့ သူရဦးေရႊမန္းက ဒီမိုကေရစီကိုေျပာင္းလိုတဲ့ စစ္တပ္ အရာရွိ ေဟာင္းလို႔ ဆိုလို႔ရလား။ ဒါမွမဟုတ္ ဦးကိုကိုႀကီးတို႔ သိထားတဲ့ပံုစံကို ေျပာျပေပးပါဦး။

KKG ။    ။ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ လူေတြကိုတည္ၿပီးမေျပာပဲ ႏိုင္ငံေရးလမ္း ေၾကာင္းအရတည္ၿပီးေျပာရင္ အခုျဖစ္တဲ့အေၾကာင္းအရာေတြအားလံုးက အရင္စစ္အစိုးရရဲ႕ ဒီဇိုင္းပဲ။ ဒီစစ္အစိုးရပံုစံနဲ႔ ေရရွည္ ဆက္သြား လို႔မရဘူး ဆိုတာ သူတို႔သိတယ္။ အဲဒီေတာ့ တရား၀င္မႈျဖစ္ေအာင္ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒအရ ဖြဲ႔စည္းတဲ့ အစိုးရပံုစံျဖစ္ေအာင္ လမ္းျပေျမပံု ၇ ခ်က္နဲ႔ သြားမယ္ဆိုတဲ့ဒီဇိုင္းကို အရင္စစ္အစိုးရက ခ်ခဲ့တယ္။ ခ်ခဲ့တဲ့ အထဲမွာ အခုေခါင္းေဆာင္ေနတဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြကလည္း အရင္အစိုးရမွာ ထိပ္ပိုင္းတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ခဲ့တဲ့ ပုဂိၢဳလ္ေတြပဲ။ ဦးေရႊမန္းဆိုရင္လည္း နံပါတ္ ၃ေခါင္းေဆာင္ပဲ။ ဒီလူေတြအားလံုးက အရင္စစ္အစိုးရရဲ႕ ဒီဇိုင္းအတိုင္းေျပာင္းလာတာ။ တစ္ကယ္က ၂၀၁၀ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုေပမယ့္ Selection ပဲ ဘယ္သူက သမၼတ၊ ဘယ္သူက လႊတ္ေတာ္ ဥကၠဌ၊ ဘယ္သူက ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္လုပ္ ဆိုတဲ့ အားလံုးက အရင္အစုိးရ ခ်ေပးခဲ့တဲ့ ဒီဇိုင္းအတိုင္းသြားေနတာ။ အဲေတာ့ႏိုင္ငံကို ႏိုင္ငံတစ္ကာနဲ႔ ဆက္ဆံဖို႔ လိုတယ္ဆိုတာ၊ ဒီမိုကေရစီကူးေျပာင္းေနတယ္ ဆိုတာကို သူတို႔စီစဥ္ထားတဲ့ ဒီဇိုင္း အတိုင္းလုပ္ဖို႔ ဆိုတာေတြ အားလံုးက အရင္အစိုးရက ခ်ခဲ့တဲ့ပံုစံထဲမွာ ဒီလူေတြအားလံုးက က'ေနတာ။

အဲဒီမွာမွ အရင္တုန္းကေတာ့ ဗဟိုအာဏာနဲ႔ သြားေနရာက အာဏာခြဲေ၀မႈ အပိုင္းမွာ ပံုသ႑န္အရ အတြင္းအားၿပိဳင္မႈေတြ ေပၚလာတာ။အတြင္း အားၿပိဳင္မႈေတြ ဘယ္ေလာက္ပဲေပၚေပၚ အရင္ဒီဇိုင္းကို ထိခိုက္ၿပီဆိုရင္ေတာ့ အဲဒီအေျခအေနကို အေရာက္မခံဘူး။ သူတို႔ ဒါကို ျပန္ၿပီးေတာ့ ထိန္းေက်ာင္း ျပဳျပင္ လုိက္တယ္။ တစ္ဦးခ်င္းမွာ ဖြဲစည္းပံုအေျခခံဥပေဒအရ အကာကြယ္ ယူထားတဲ့ေနရာမွာ အရင္ အစိုးရ ထက္ အခုေခါင္းေဆာင္ေတြလည္းပါတယ္။ အဲဒီေတာ့ ကြ်န္ေတာ္ကေတာ့ အက်ိဳးစီးပြားေတြနဲ႔ ဆက္စပ္ေန တယ္လို႔ ေျပာခ်င္တယ္။ လူအေနနဲ႔ ကြ်န္ေတာ္မေျပာခ်င္ဘူး။

ႏိုင္ငံေရးနယ္ပယ္ထဲကို ေရာက္လာတဲ့အခါက်ေတာ့ လူထုယံုၾကည္ေထာက္ခံမႈ လိုအပ္တယ္ဆိုတာကို လည္း သေဘာေပါက္နားလည္လာတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဦးသိန္းစိန္ဆိုလည္း ပထမသက္တမ္း တစ္၀က္မွာ သူက ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးသမားအျဖစ္ ျပည္တြင္းကေကာ ႏိုင္ငံတစ္ကာကေကာ ၀ိုင္းၿပီးခ်ီးက်ဴးၾကတာ အမ်ားၾကီး ျဖစ္လာတယ္။ အခုေနာက္ပိုင္းမွာက်မွ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၾကံဳရတဲ့ျပႆနာက တိုင္းျပည္ရဲ႕ အေဆာက္အအံုေတြ က အရင္အေဟာင္းျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီအေဟာင္းေတြကို ကိုင္တြယ္ရတဲ့အခ်ိန္မွာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲေရးနဲ႔ အရင္အေဟာင္းနဲ႔ ထိပ္တိုက္ျဖစ္တယ္။ ေနာက္တစ္ ခုကလည္း ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒရဲ႕ ျပႆနာက ဒီမိုကေရစီအင္အားစု ၾကားထဲသာမက သူတို႔ကုိယ္တုိင္ထဲမွာကို စည္းမပ်က္ဘူး။ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးနဲ႔ ဥပေဒျပဳေရး ထိပ္တုိက္ျဖစ္တာက ဖြဲ႔စည္းပံုရဲ႕ အားနည္းခ်က္ကို လာၿပီးျပ တယ္။

ဖြဲစည္းပံုျပႆနာက တစ္ေယာက္တည္း စိတ္ႀကိဳက္လုပ္လို႔မရေအာင္ တစ္ေယာက္ကို တစ္ေယာက္ ထိန္း ညိွထားတာက ထိန္းညိွတဲ့အဆင့္ လြန္သြားရင္ တစ္ေယာက္နဲ႔တစ္ေယာက္ အားၿပိဳင္တဲ့အဆင့္ ကိုေရာက္ သြား ႏိုင္တယ္။ ကြ်န္ေတာ္က ေယဘုယ်ေျပာရင္ေတာ့ အခုအေျပာင္းအလဲဆိုတာ အရင္ဒီဇိုင္း အတိုင္းပဲ လူေတြက ကစားသမားအျဖစ္ ဒီအထဲမွာ ၀င္ေနတာ။ အဲဒီေတာ့ ဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ေတြက တိုင္းျပည္မွာ လႊတ္ေတာ္ေတြ၊အစိုးရေတြ ဆိုတာက သက္တမ္းနဲ႔သြားတာ။ သက္တမ္းနဲ႔ မဟုတ္ပဲ ၾကာၾကာဆက္ဆံရ မယ့္ဟာကစစ္တပ္။ တစ္ခ်ိန္ခ်ိန္မွာေတာ့စစ္တပ္ကို မူလတာ၀န္ထမ္းေဆာင္ တဲ့ေခတ္မွီ စစ္တပ္ျဖစ္ ေအာင္ ႀကိဳးစားဖို႔က ကြ်န္ေတာ္တို႔ ရည္မွန္းခ်က္။ အဲဒီအေျခအေနမေရာက္ခင္ ဒီမုိကေရစီအင္အားစုေတြနဲ႔ စစ္တပ္၊ ဒီမုိကေရစီအင္အားစုေတြနဲ႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုမ်ားနဲ႔ ဆက္ဆံေရး၊ တိုင္းရင္း သားလက္နက္ကိုင္အင္အားစုေတြနဲ႔ စစ္တပ္နဲ႔ ဆက္ဆံေရးကို ေသေသခ်ာခ်ာနားလည္ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္မွ ဒီႏိုင္ငံအေျပာင္းအလဲ ကို ျဖတ္ႏိုင္မွာ။

တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ပဋိပကၡေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စုၿပိဳကြဲေတာ့မယ္ ဆိုရင္ စစ္တပ္က ႏိုင္ငံေရးထဲကို ၀င္လာတယ္။ စစ္တပ္ႏိုင္ငံေရးထဲက ျပန္ထြက္သြားဖို႔ဆိုရင္ အဲဒီတိုင္းရင္းသားကိစၥ ဖက္ဒရယ္ အေရးကို ႏိုင္ငံေရးအရ ဘယ္လိုေျဖရွင္းမလဲဆိုတဲ့ အျမင္မူ၀ါဒ ရိွရမယ္။ ဒါကသံုးပြင့္ဆိုင္ ကိစၥ ဒီမိုကေရစီ၊ တိုင္းရင္း သား၊ စစ္ဖက္အင္အားစုမ်ား။ အဲဒါကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ခ်ဥ္းကပ္ႏိုင္မွႏိုင္ငံအေျပာင္းအလဲ ကညင္သာမယ္ လို႔ျမင္တယ္။ အခုႏိုင္ငံမွာက လူေတြကိုပဲတည္ၿပီးစဥ္းစားေနတယ္။ သမၼတ၊ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌ၊ အတိုက္အခံ ေခါင္းေဆာင္၊ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္စတဲ့ လူေတြကိုတည္ ၿပီးပဲ စဥ္းစားေန ရတယ္။ အဲဒီလိုကေန ဒီလူမရိွလဲ သူရဲ႕ဦးေဆာင္မႈ၊ စဥ္းစားမႈေတြကို က်န္တဲ့လူေတြက အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးမ်ိဳး ေပၚလာဖို႔လိုတယ္။

ေမး ။    ။ ၂၀၁၅ အလြန္မွာေကာ သူတို႔(စစ္အစုိးရ)က ဘယ္လိုအစီအစဥ္မ်ိဳးနဲ႔ ဘယ္သူေတြကဘယ္ေနရာ ေတြယူၿပီး ဆက္ၿပီးသြားမယ္ဆိုတဲ့ အစီအစဥ္ေတြ ရိွေနေသးတယ္လို႔ ထင္လားခင္ဗ်။

KKG ။    ။ အရင္ဆံုး မူ၀ါဒဆိုင္ရာစဥ္းစားၿပီးမွ လူကို စဥ္းစားရမယ္။ ဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ့အယူအဆေပါ့။ ေနာက္တစ္ခုက ၂၀၁၀ က တပ္ကလူေတြက ေျပာင္းတာ။ အဲဒီတုန္းက သူ႔လက္သူ႔ေျခေျပာင္း လို႔ရတယ္။ အခုဟာက ပါတီတစ္ခုကေန၊ တစ္ျခားပါတီေတြကလည္း ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရသူေတြရိွၿပီး ဇတ္ေကာင္ ေတြ အျဖစ္ပါလာမွာ။ အဲဒီေတာ့ သူ႔တစ္ဖက္နဲ႔ေတာ့ ေနရာခ်လို႔ မရဘူး။ ဘယ္သူ ဘယ္ေနရာမွာ ရိွရမယ္ ဆိုတာမ်ိဳး။ သို႔ေသာ္ အေရးႀကီးဆံုးက သမၼတဘယ္သူျဖစ္မယ္ဆို တာ ျပႆနာရိွတယ္။ အရင္တုန္းက ၁၉၄၇ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ ျဖစ္လာတဲ့ ပါလီမန္ဒီမိုကေရစီမွာဆုိရင္ ပါလီမန္မွာ တစ္၀က္ေက်ာ္ အႏိုင္ရတဲ့သူက ဦးေဆာင္သြားမယ္ေပါ့။ အခုဟာက ရိွတာမွ ၄၉၈ ေနရာဆိုေတာ့ တစ္၀က္ေက်ာ္ရံုနဲ႔ အစိုးရမဖြဲ႔ႏိုင္ဘူး။ သမၼတျဖစ္တဲ့သူကပဲ အစိုးရကို ဦးေဆာင္ၿပီး ဖြဲ႔ႏိုင္မယ္။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ ခုႏွစ္ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ရဲ႕ အဓိကအက်ပ္အတည္းက သမၼတဘယ္သူျဖစ္မလည္းဆုိတာပဲ။ ဒါကအဓိကပဲ။

အဲဒီသမၼတက ဘယ္ေလာက္ အေျမာ္အျမင္ရိွရိွနဲ႔။ အုပ္စုကြဲ၊ အယူ၀ါဒ မတူတဲ႔သူေတြကို စုစည္းႏိုင္မလဲ ဆိုတာက လာမယ့္သမၼတရဲ႕ အဓိကအက်ဆံုးအရည္အခ်င္းပဲ။ စစ္ေရး၊ ကာကြယ္ေရးအျမင္ေတြ ဆိုတာ ေလ်ာက္ေျပာေနတာ။ ျဖစ္လာမယ့္သမၼတရဲ႕ အရည္အခ်င္းကေတာ့ ဂိုဏ္းဂဏအကြဲေတြကို ဘယ္ေလာက္ စုစည္းႏိုင္မလဲဆုိတာက အဲဒီသမၼတဲ႔ အရည္အခ်င္းပဲ။ သမၼတနဲ႔လႊတ္ေတာ္ ထိန္းေက်ာင္း တဲ့စနစ္က ပီျပင္လာဖို႔ အေရးႀကီးတယ္။ လႊတ္ေတာ္ရဲ႕ အဓိကတာ၀န္က သမၼတ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး အဖြဲ႔ကို ထိန္းေက်ာင္း ဖို႔ပဲ။ အဲဒီေတာ့ လႊတ္ေတာ္ကို ထိန္းေက်ာင္းဖို႔ကလည္း တရားစီရင္ေရးပဲ။ တရားေရးက လြတ္လပ္အား ေကာင္းတဲ့ တရားေရးမ႑ိဳင္ ျဖစ္ရမယ္ဆိုေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ မဆိုင္ဘူး။ ေရြးေကာက္ပြဲက သမၼတနဲ႔ လႊတ္ေတာ္ကိုပဲ အေျပာင္းအလဲ လုပ္ႏိုင္တယ္။ တရားေရးကို အေျပာင္းအလဲ မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ တရားသူၾကီး ခ်ဳပ္က မေသမခ်င္း၊ ရႈးသြပ္သူမျဖစ္မခ်င္း ရာသက္ပန္ တရားသူႀကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္ေနတယ္။ အဲဒီဟာကလည္း အရင္အစုိးရက ဒီဇိုင္းခ်ခဲ့တဲ့ တရားေရး။ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ မ႑ိဳင္ ၂ခုကိုပဲ ေျပာင္းလဲႏိုင္တယ္။ တရား ေရးမ႑ိဳင္က ယခင္စစ္အစိုးရက ခ်ခဲ့တဲ့ ဒီဇိုင္းပဲရိွတယ္။ အဲဒီေတာ့ တရားေရးမ႑ိဳင္ လြတ္လပ္ဖို႔ တရား ဥပေဒစိုးမိုးဖို႔ ျပႆနာက ဒီႏွစ္ခုကို ထိန္းေက်ာင္းဖို႔အတြက္ အဓိကမ႑ိဳင္ ျဖစ္တယ္။  ဒါေပမယ့္ ေရြးေကာက္ပြဲက တရားေရးမ႑ိဳင္ကို မထိန္းႏိုင္ဘူး။ သီးျခားျဖစ္ေနတယ္ဆိုေတာ့၊ ဒါကဖြဲ႔စည္းပံု အေျခခံ ဥပေဒကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ ျဖစ္လာတဲ့ဆက္စပ္မႈလို႔ သံုးသပ္တယ္။

အဲဒီေတာ့ သမၼတဘယ္သူျဖစ္မလဲ။ ေနာက္တစ္ခုက မဲေတြအေျမာက္အျမားႏိုင္လို႔ သမၼတျဖစ္ရင္ေတာင္ မွ၊ စစ္တပ္ရဲ႕ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈမရရင္ အဲဒီအစိုးရအသစ္က အလုပ္မလုပ္ႏိုင္ဘူး။ ကြ်န္ေတာ္ တို႔ႏိုင္ငံ မေျပာနဲ႔ ဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံေတြေတာင္မွာေတာင္ အတြင္းစည္း အစိုးရအဖြဲ႔ဆိုတာရိွ တယ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္စနစ္ ဆိုရင္၊ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္၊ ျပည္ထဲေရး၊ ဘ႑ာေရး၊ ႏိုင္ငံျခားေရး၊ ကာကြယ္ေရး ဒါေတြပါမယ္။ အဲဒီသူေတြက အစုိးရအဖြဲ႔ရဲ႕ အတြင္းစည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံမွာဆိုရင္ေတာ့ သမၼတ ၃ေယာက္ရယ္ ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရး၊ ဘ႑ာေရး၊ ႏိုင္ငံျခားေရး၊ စတဲ့အုပ္စုထဲမွာမွ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈ မရဘူး ဆိုရင္၊ ဆိုလိုတာက စစ္တပ္က ဒုသမၼတ တစ္ဦး၊ ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရးမွာ တစ္ဦးစီ ပါေနတယ္။ ေရြးေကာက္ခံ သူက သမၼတျဖစ္ဦးေတာ့ အဲဒီသူေတြနဲ႔ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈအားနည္းရင္ ထိေရာက္ တဲ့အစိုးရျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲက အေရးႀကီးတာ မွန္တယ္။ တစ္ဖက္က စစ္တပ္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲအလြန္ ဆက္ဆံေရးကို အခုကတည္းက ႀကိဳတင္ညိွႏိႈင္းထားႏိုင္ရင္ ဒီအတြက္ ပိုေကာင္းမယ္ လို႔ ျမင္တယ္။ ဒါေၾကာင ့္ေရြးေကာက္ပြဲနည္းလမ္းတစ္ခု တည္းကို အာရံုစိုက္တာထက္ကို၊ အခုကတည္းက တိုင္းရင္းသား၊ စစ္တပ္၊ သံုးပြင့္ဆိုင္၊ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးပြဲေတြကလည္း တစ္ကယ့္တစ္ကယ္ကို ေရြးေကာက္ ပြဲအစိုးရက ရင္ဆိုင္ရမယ္။ အဲဒီအတြက္ ခိုင္မာတဲ့၊ အလုပ္ျဖစ္တဲ့ မူ၀ါဒေတြ ရိွထားဖုိ႔လိုမယ္။ မဟုတ္ရင္ ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးသြားတာ၊ အႏိုင္ အရႈံးအေျဖေပၚသြားတာပဲရိွမယ္၊ ဒီႏိုင္ငံကို ဘယ္လိုဆက္ၿပီး သယ္ယူမလဲ ဆိုတာနဲ႔ ပက္သက္ၿပီး အခုျဖစ္ေနတဲ့ ပဋိပကၡေတြေပၚၾကည့္ၿပီး စိုးရိမ္တယ္။

ေမး ။    ။ ၂၀၁၅ အလြန္ သမၼတအရည္အခ်င္းေတြကို ရွင္းျပသြားတယ္။ အဲဒီလိုမ်ိဳး သမၼတတစ္ေယာက္ အတိုက္အခံေတြဖက္မွာ ေဒၚေအာင္ဆန္းစု ၾကည္ အပါအ၀င္ အဲဒီလိုအရည္အခ်င္းရိွတဲ့သူမ်ိဳး သတိထားမိ သူရိွလား။

KKG ။    ။ အဲဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဖက္မွာ ေျပာေနတာရိွတယ္။ လုပ္ပိုင္ခြင့္မွ မရေသးပဲနဲ႔ ၾကိဳၿပီးေတာ့ ေကာက္ခ်က္မခ်ဖို႔ ေျပာၾကတယ္။ အဲေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကလည္း လုပ္ပိုင္ခြင့္ရခ်ိန္မွာ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕ စြမ္းေဆာင္ရည္ကို ေစာင့္ၾကည့္ရမယ္လို႔ပဲ ဆိုခ်င္ပါတယ္။

ေမး ။    ။ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရမွ ေျပာလို႔ရမယ္၊ ၾကည့္လိုရမယ္ ဆိုတာထက္၊ တစ္ကယ့္ႏိုင္ငံေရးေလာကမွာ ပါ၀င္လုပ္ေဆာင္ေနတဲ့သူရဲ႕ လုပ္ေဆာင္ခ်က္ ေတြ သေဘာထားေတြအေပၚမွာပဲ ၾကည့္ၿပီး သိျမင္ႏိုင္သ ေလာက္ ခန္႔မွန္းလို႔ ရႏိုင္တဲ့သူ မသိထားဖူးလား။

KKG ။    ။ ခုနကေျပာသလိုပဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရခဲ့တဲ့ အစိုးရအဆက္ဆက္မွာ လည္း အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံေတြထက္ အမ်ားႀကီးေနာက္က်ၿပီးေတာ့ က်န္ခဲ့တယ္ ဆိုေတာ့၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရခဲ့သူေတြ အရည္အခ်င္းကေတာ့ ေတြ႔ၿပီး ၿပီ။ လုပ္ပိုင္ ခြင့္မရေသးတဲ့သူေတြကိုေတာ့ သူတို႔ကို တစ္လွည့္ေတာ့ လုပ္ေစခ်င္တယ္။ အဲဒါမွလည္း ကြၽန္ ေတာ္တို႔ ျပည္သူေတြကလည္း အရင္လူေတြထက္ ပိုေကာင္းတဲ့၊ ပိုသာတဲ့ ရလာဒ္ေတြ လုပ္ေပးႏိုင္မလား ဆိုတဲ့ စမ္းစစ္မႈေတြ လုပ္ႏိုင္မွာပါ။ ရာစုႏွစ္တစ္၀က္ေလာက္ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရခဲ့သူေတြရဲ႕ အရည္ အခ်င္းက ေတာ့ သိေနၿပီ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ဖက္ကလူေတြ လုပ္ပိုင္ခြင့္ရရင္ေတာ့ အဲဒီထက္ မဆိုးေလာက္ဘူးလို႔ ကြ်န္ ေတာ္ေတာ့ ေမွ်ာ္လင့္ရတာပဲ။

ေမး ။    ။ လက္ရိွသမၼတ ဦးသိန္းစိန္ကေကာ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲတဲ့ ဆႏၵရိွသူလား။ ႏိုင္ငံကို သူကိုယ္တိုင္ ဦးေဆာင္ၿပီး လုပ္ခ်င္တာကို ကိုယ္တိုင္အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏိုင္သူလို႔ ဦးကိုကိုႀကီးအေနနဲ႔ ထင္လား။

KKG ။    ။ ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲလိုစိတ္ရိွတယ္ဆိုတာကိုေတာ့ သိခြင့္ရခဲ့တယ္။ ဒါေပမယ့္ အကန္႔အသတ္ေတြ ရိွတယ္ဆိုတာကိုလည္း လက္ခံရမယ္။ အကန္႔အသတ္ဆိုတာက အရင္အစိုးရက ခ်ေပးလိုက္တဲ့ အစီအစဥ္ ထဲမွာလုပ္ရတာ။ ယႏၱရားကအေဟာင္း။ လႊတ္ေတာ္ဥကၠဌေကာ၊ အကုန္လံုးကလည္း အေတြ႔အၾကံဳ မရိွဘူး။ အကန္႔အသတ္လည္းရိွတယ္၊ လုပ္ရင္းလည္း သင္ေနရတာျဖစ္ေတာ့ လစဥ္ေျပာတဲ့ မိန္႔ခြန္းေတြကေတာ့ အေကာင္းေတြ။ ဒါေပမယ့္ ေအာက္ေျခမွာက်ေတာ့ ျဖစ္မလာဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက သမၼတက အေရးယူ ရမွာေတြကိုလည္း အေရးမယူဘူး။ အကတိလိုက္စားတာေတြလိုမ်ိဳး။ ဒါေတြေၾကာင့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရားရဲ႕ အားနည္းခ်က္ေတြက သမၼတေခါင္းေပၚ သြားသြားေရာက္တယ္။ စိတ္ေကာင္းေစတနာရိွရံုနဲ႔မရဘူး။ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ ခိုင္ခိုင္မာမာ၊ ကြ်မ္းက်င္မႈေတြလည္း လိုတယ္ လို႔ ျမင္တယ္။ သမၼတသည္ လူပုဂၢိဳလ္မဟုတ္ပဲ ႏိုင္ငံေရးကြင္းထဲမွာ သူနဲ႔ပက္သက္တဲ့ အစုအဖြဲ႔ကို ကုိယ္စားျပဳၿပီး လႈပ္ရွားရတာရိွတယ္။ အဲဒီေတာ့ ဦးသိန္းစိန္၊ ဦးေရႊမန္း၊ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ပဲ ျဖစ္ျဖစ္၊ အစုအဖြဲ႔နဲ႔ လႈပ္ရွားရတဲ့အခါ အားၿပိဳင္မႈေတြက ျဖစ္လာတယ္လို႔ျမင္တယ္။

ေမး ။    ။ ဦးကိုကိုႀကီးက စီးပြားေရးပညာရွင္ မဟုတ္ေပမယ့္ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔စီးပြားေရးက ဆက္ႏြယ္တယ္။ အဲဒီအတြက္ အစိုးရသစ္လို႔ေျပာတဲ့လက္ထက္ကစၿပီး အခုခ်ိန္ထိ ျမန္မာ့စီးပြားေရးက တိုးတက္လာတယ္လို႔ ထင္လား။

KKG ။    ။ ကြ်န္ေတာ္ေတာ့ မထင္ဘူး။ အခု ပြင့္ပြင့္လင္းလင္းေျပာရင္ အာဏာပဋိပကၡေပါ့။ ေရြးေကာက္ပြဲ နီးလာတဲ့အခ်ိန္မွာ ပါတီအတြင္းအားၿပိဳင္မႈ၊ စီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ေတြအားလံုးက ခ်ိတ္ဆက္ေန တယ္။ ေနာက္ဆံုးေျပာရရင္ လူေတြကဦးပိုင္ကိုသာ ေျပာေနတာ။ တစ္ျခားပုဂၢလိက ကုမၸဏီေတြကလည္းပဲ အာဏာရအသိုင္းအ၀ိုင္းနဲ႔၊ အက်ိဳးစီးပြားနဲ႔ အကုန္လံုးက ခ်ိတ္ဆက္ေနေတာ့ ႏိုင္ငံေရး မတည္ၿငိမ္ မႈကို လန္႔ၿပီး မခန္႔မွန္းႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္က ရရိွထားတဲ့ အက်ိဳးအျမတ္ေတြေတာင္ အျပင္ကို ေရႊ႕သြားသလို ျဖစ္ႏိုင္တယ္။ ေဒၚလာေစ်းေတြ မတရားတက္မယ္။ ေဒၚလာေတြ၀ယ္ၿပီး အျပင္ကိုေရႊ႕သလားျပဳ သလား ဆိုတာ စဥ္းစားစိုးရိမ္စရာ ျဖစ္လာတယ္။ အခုျဖစ္ေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရးအားၿပိဳင္မႈက စီးပြားေရးေပၚ သြားသက္ ေရာက္တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက အစိုးရသစ္က မေရမရာဘူးဆိုတဲ့ ႏိုင္ငံတစ္ကာ ရင္းႏီွးျမွပ္ႏံွ သူေတြက သံုးသပ္ရင္၊ ေနာက္ထပ္၀င္လာမယ့္ ႏိုင္ငံတစ္ကာ ရင္းႏီွးျမွဳပ္ႏွံမႈေတြက ၀င္လာမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး။

အခုစီးပြားေရးအက်ိဳးအျမတ္ရယူထားသူေတြကလည္း ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲမွာ ဘယ္သူ႔ဖက္က ရပ္မလဲ လို႔ ခ်ိန္ဆေနတာေတြ ရိွတယ္။ ႏိုင္ငံေရးအေျပာင္းအလဲက စီးပြားေရးနဲ႔ လုံး၀ခ်ိတ္ဆက္ေနတယ္။ ဒါေပမယ့္ သာမန္လက္လုပ္လက္စားေတြဘ၀က ဆင္းရဲတြင္း ပိုနက္လာတယ္။ လိႈင္သာယာလိုေနရာမ်ိဳးမွာ နာဂစ္ ျဖစ္ၿပီးကတည္းက အခုထိ အေျခမက်ပဲ ပ်ံက်ေနေနရတဲ့ က်ဴးေက်ာ္လို မိသားစုေတြ အမ်ား အျပား ရိွေနတယ္။ ရခုိင္ကိုသြားတဲ့အခ်ိန္မွာ ရခိုင္ေတြကိုယ္တိုင္ ရခိုင္ကို စြန္႔ခြာၿပီးေတာ့ ေရၾကည္ရာကို သြားေနတာ။ ဒါေတြက တံခါးဖြင့္တယ္၊ ပုဂၢလိကအခန္းက႑ ျမွင့္တယ္ဆိုတဲ့ ေနာက္ကြယ္က ဖြံ႔ၿဖိဳး မႈမညီမွ်တဲ့ အေၾကာင္းအရာႀကီး ျဖစ္လာတယ္။ အဲဒါကို ႏိုင္ငံေရးသမားေတြ၊ ေခါင္းေဆာင္ေတြက အာရံုမစိုက္ရင္ အဲဒီအက်ိဳးဆက္ေတြက ဆက္ျဖစ္လာမယ္။

လာမယ့္အစိုးရသစ္က ႏိုင္ငံေရးစကားလံုးေတြ အေပၚ ျငင္းခံုၾကတဲ့တစ္ၿပိဳင္ နက္ သာမန္ျပည္သူေတြ ဆင္းရဲမႈလိုင္းကေန အေပၚကို ေရာက္ေအာင္ ဘယ္ကာလမွာ ဘယ္ေလာက္ရေအာင္လုပ္မယ္ဆိုတဲ့ စီးပြားေရးမူ၀ါဒကို လည္း ခ်ျပဖို႔လိုတယ္။ တိုင္းရင္းသားျပႆနာကို ေျဖရွင္းေတာ့မယ္ဆိုရင္ လည္း သယံဇာတေတြ ပါလာၿပီ။ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈ ေလ်ာ့ခ်တာေကာ၊ အဲဒါေတြကို တစ္စံုလံုး စဥ္းစားမွႏိုင္ငံေရးေျပ လည္မႈေကာ၊ စီးပြားေရးအလားအလာေကာ ပံုကားခ်ပ္တစ္ခုလံုးကို ခ်ဥ္းကပ္တဲ့ပံု ျဖစ္မယ္လို႔ ယံုၾကည္ တယ္။

ေမး ။    ။ ဦးေရႊမန္းတာ၀န္ယူခဲ့တုန္းက ေရြးေကာက္ပြဲ၊ ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ပက္သက္ၿပီး အေပးအယူေတြ လုပ္ခဲ့ တယ္လို႔ ဦးကိုကိုႀကီး သိခဲ့တာလား။ အခုဦးသိန္းစိန္ ျပန္ယူလိုက္ေတာ့ ဘယ္လိုျဖစ္သြားလဲ။ အာဏာရပါတီ အေနနဲ႔ ဘယ္လိုမဟာမိတ္ လုပ္သင့္လဲ။ ဘယ္သူေတြနဲ႔ လုပ္သင့္လဲ။

KKG ။    ။ ေရြးေကာက္ပြဲ၊ မဟာမိတ္စုဖြဲ႔မႈ၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေနရာ ခ်ထားမႈ အဲဒါေတြအားလံုးကို ေခါင္းေဆာင္အသစ္ကေန ဆံုးျဖတ္လိမ့္မယ္လို႔ ျမင္တယ္။ အရင္ ဦးေရႊမန္းရပ္တည္ခ်က္ကို မၾကိဳက္ လို႔ ဒီဖက္က ပါတီဖြဲ႔ စည္းမႈပံုစံကို ေျပာင္းေတာ့၊ ေျပာင္းသူက ပါတီမူ၀ါဒကို ခ်မွတ္ႏိုင္တဲ့အခြင့္ အလန္းရၿပီ။ အရင္သေဘာတူညီမႈေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ဖို႔က အနားယူလိုက္သူက မလုပ္ႏိုင္ေတာ့ တဲ့အခါ တက္လာတဲ့အသစ္က မူ၀ါဒကို အသစ္မ်ား ခ်မွတ္ၿပီး လုပ္ရမယ္လို႔ ျမင္တယ္။ ဦးေရႊမန္းနဲ႔ အတိုက္အခံ ၾကားထဲမွာ ႏိုင္ငံေရးအေပးအယူနဲ႔ပတ္သက္ၿပီး မီဒီယာေတြအေပၚက ေဖာ္ျပတဲ့ အခ်က္ေတြပဲ ကြ်န္ေတာ္ တို႔ လည္းသိရတယ္။ အဲဒီထဲမွာမွ တစ္ခ်ိဳ႕ဟာေတြက အခ်က္အလက္မဟုတ္ပဲ သံုးသပ္ခ်က္ေတြပဲျဖစ္ တယ္။

အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ႏွင့္ ၈၈တို႔ဆက္ဆံေရး"အမ်ိဳးသားဒီမို ကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကလည္းပဲ ႏိုင္ငံနဲ႔ အ ၀ွမ္းေပၚေပါက္လာတယ္။ ဆိုေတာ့ ရွစ္ေလးလံုး အင္အားစုေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ပါတီေပၚလာတာ"……….

ေမး ။    ။ NLD ပါတီအေပၚ ဦးကိုကိုၾကီးရဲ႕ သေဘာထားအျမင္ကို သိခ်င္ပါတယ္။

KKG ။    ။ ကြ်န္ေတာ့္အေနနဲ႔ေျပာရရင္ ပါတီတစ္ခုနဲ႔ပတ္သက္လုိ႔ ဘယ္ပါတီကိုမွ ဆိုးတယ္၊ ေကာင္းတယ္ မေ၀ဖန္ခ်င္ဘူး။ ျဖစ္ေစခ်င္တာ ေတာ့ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ ၾကံခုိင္သန္စြမ္းဖို႔ဆိုတာ ကႏိုင္ငံေရး ပါတီေတြ ၾကံ့ခိုင္ သန္စြမ္းဖို႔ လိုတယ္။ အဲဒီအတြက္ ပါတီအေျမာက္အျမားေပၚလာရင္ ပံုသ႑န္အားျဖင့္ေျပာရင္ အားေကာင္းမယ္။ ႏိုင္ငံေရးပါတီဆိုတာက အစိုးရေလာင္းေတြပဲ အႏိုင္ရရင္ တိုင္းျပည္ကို ဦးေဆာင္ရမယ့္ အဖြဲ႔အစည္း ေတြဆိုေတာ့ ဦးေဆာင္ခြင့္ မရခင္မွာတင္ အဲဒီႏိုင္ငံေရးပါတီေတြက ဦးေဆာင္ႏိုင္တဲ့ အေရအေသြးေတြကို ျပသႏိုင္တဲ့ ၾကံ့ခိုင္သန္စြမ္းတဲ့ႏိုင္ငံ ေရးပါတီေတြ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။

ဒီမိုကေရစီ ႏိုင္ငံႀကီးေတြမွာဆိုရင္ အႏိုင္ရတဲ့ပါတီက အုပ္ခ်ဳပ္ေနခ်ိန္မွာ အတိုက္အခံပါတီက အရိပ္အစိုးရ လို႔ေခၚတဲ့ အႏိုင္ရပါတီ လုပ္ေနတာ အားလံုးကို သူတို႔ကလည္း အစိုးရတစ္ဖြဲ႔စာနဲ႔ ဒါကေတာ့ မွန္တယ္၊ ဒါေတာ့ မမွန္ဘူး ဆိုတာကို အၿမဲေထာက္ျပၿပီး၊ တိုင္းျပည္မွာ အစိုးရ ၂ ဖြဲ႔ ရိွသလိုမ်ိဳး တစ္ဖြဲ႔အုပ္ခ်ဳပ္ေန တယ္။ တစ္ဖြဲ႔က အဲဒီအစိုးရ လုပ္တာေတြ အားလံုးကို မွန္ရင္ေထာက္ခံတယ္။

မွားရင္ ေထာက္ျပတယ္ ဆိုတဲ့ အေျခအေနမ်ိဳး ေရာက္ဖို႔လိုတယ္။ ဒါမွ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီဆိုတာ အနစ္သာရ ရိွရိွနဲ႔ ေပၚလာမွာ။ ဒါေၾကာင့္ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ ၾကံ့ခိုင္သန္စြမ္းဖို႔အတြက္က ႏိုင္ငံေရးပါတီေတြ ၾက့ံခိုင္သန္ စြမ္းဖို႔လိုတယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာ။

ေမး ။    ။ အဲဒီေတာ့ ျပည္သူေတြအားလံုးရဲ႕ ေထာက္ခံမႈ အမ်ားဆံုးရ ထားတာ အားလံုးသိတဲ့အတိုင္း NLD ပါတီျဖစ္တယ္။ အတိုက္အခံပါတီလည္း ျဖစ္တယ္။ အားလံုးအသိလို႔ ယူဆလို႔ရတယ္။ အဲဒီေတာ့ အဲဒီပါတီ မွာ ခုနကေျပာသလို ၾကံ့ခိုင္မႈေတြ ရိွတယ္လို႔ ထင္လား။

KKG ။    ။ အဲဒီဟာနဲ႔ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ျဖစ္ေစခ်င္တာပဲ ေျပာတာေပါ့ ေနာ္။ လက္ရိွအေျခအေနနဲ႔ ပတ္သက္လို႔ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးေလ့လာသံုး သပ္သူေတြ၊ စိတ္၀င္စားတဲ့သူေတြက အကဲျဖတ္ပါ လိမ့္မယ္။ အဲဒီအေပၚ ဘာမွတ္ခ်က္မွေတာ့ မေပးခ်င္ပါဘူး။

ေမး ။    ။ NLD ၾကားျဖတ္ကေနတစ္ဆင့္ လႊတ္ေတာ္ႏိုင္ငံေရးထဲမွာ ပါလာတယ္။ အဲဒီကေနစၿပီး NLD ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ခဲ့တဲ့အရာ၊ ဦးကိုကိုၾကီး သိထားတာ ဘာရိွလဲဆိုတာ ေျပာျပေပးပါဦး။

KKG ။    ။ NLD ၾကားျဖတ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ္ဆိုတာကို ကြ်န္ေတာ္တို႔ လည္း ေထာက္ခံခဲ့တယ္။ တိုင္းျပည္ကုိ ၿငိမ္းၿငိမ္းခ်မ္းခ်မ္းနဲ႔ အထိအခိုက္ အနည္းဆံုး ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲႏိုင္ဖို႔အတြက္ပဲ ဒီနည္းလမ္းကို ေရြးခဲ့တယ္။ အဲဒီေတာ့ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံဥပေဒေျပာင္းလဲေရးဆိုတဲ့ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္ရ ျခင္း ကတိေပ့ါ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔ကိုယ္တိုင္လည္း ပုဒ္မ ၄၃၆ ျပင္ဆင္ေရးလုပ္ ခဲ့တယ္။ သို႔ေသာ္ ရိုးရိုးသားသားပဲေျပာရင္ မေအာင္ျမင္ခဲ့ဘူး။

အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ အလြန္မွာ ဒီထက္ၿပီးေတာ့ ႀကဳိးစားရမယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ ပါတီတစ္ခုတည္းမကပဲ ႏိုင္ငံအတြက္ စစ္ဖက္၊ အရပ္ဖက္ဆက္ဆံေရး ပံုမွန္အေျခအေနျဖစ္ေအာင္၊ တိုင္းရင္းလက္နက္ကုိင္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ႏိုင္ငံေရးအစီအစဥ္ ပံုစံေတြနဲ႔ ေဆာင္ရြက္ရမယ္။ က်န္တဲ့အပိုင္းကေတာ့ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး ေပါ့။ ၁၉၈၈ ကစၿပီး တံခါးပိတ္ထားတယ္။ ကိုယ့္ဘာသာ ပိတ္ထားတာ။

ဒီဖက္အပိုင္းေရာက္ေတာ့ တံခါးဖြင့္လိုက္ၿပီ။ အဲဒီမွ ာဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္မႈကို မွ်မွ်တတ ခံစားရမယ့္အစား၊ ဆင္းရဲတဲ့သူေတြ အရမ္းဆင္းရဲၿပီး ခ်မ္းသာတဲ့သူေတြ အရမ္းခ်မ္းသာလာတာ ကႏိုင္ငံေရးျပဳျပင္ေျပာင္း လဲမႈအတြက္ အရမ္းအႏၱရာယ္ရိွတယ္ လို႔ ကြ်န္ေတာ္ထင္တယ္။

အဲဒါေတြကလည္း ဘာနဲ႔ဆက္စပ္ေနလဲဆိုေတာ့ အကတိလိုက္စားမႈနဲ႔ ဆက္စပ္ေန တယ္။ ဒါေၾကာင့္ ေရရွည္ႏိုင္ငံအတြက္ သြားေတာ့မယ္ဆိုရင္ တည္ၿငိမ္ေရးအတြက္က စစ္ဖက္အရပ္ဖက္ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ကိုင္အေရး ေျဖရွင္းဖုိ႔ အေရးႀကီးတယ္။ စီးပြားေရးတည္ၿငိမ္မႈနဲ႔ လူမႈေရးဖြံ႔ၿဖိဳးမႈ ရရိွဖို႔အတြက္က အကတိလိုက္စားမႈတိုက္ဖ်က္ေရးနဲ႔ မွ်မွ်တတဖြ႔ံၿဖိဳးတိုးတက္ဖို႔က အေရးႀကီးတယ္။ အဲဒီဟာက ပါတီတစ္ခုရဲ႕ အက်ိဳးစီးပြား၊ အုပ္စုတစ္ခုရဲ႕ အက်ဳးိစီးပြားမဟုတ္ပဲနဲ႔ တစ္ႏိုင္ငံလံုးအတြက္ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ကိစၥေတြလို႔ ျမင္တယ္။ အဲဒါေတြကို ေျပာရတာလည္း၊ တစ္ႏိုင္ငံလံုးရဲ႕ မူ၀ါဒကို အေျခခံ ၿပီးေတာ့ ျပည္သူလူထုကိုခ်ၿပီး စည္းရံုးတဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီအဖြဲ႔အစည္းေတြ ျဖစ္လာေစခ်င္တဲ့ဆႏၵေပါ့။

ေမး ။    ။ NLD နဲ႔ ၈၈ ရဲ႕ ဆက္ဆံေရးအေျခအေနက အခုေနာက္ပိုင္းမွာ ဘယ္လိုအေျခအေနျဖစ္ေနလဲ။ ႏွစ္ဖြဲ႔ဆက္ဆံေရးအၾကား အခက္အခဲရိွေန လား။ ရိွေနရင္ အဲဒီအခက္အခဲက ဘယ္လိုအခက္ အခဲလည္း။

KKG ။    ။ အဲဒါကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ သမိုင္းေၾကာင္းကို နည္းနည္းျပန္ေျပာ ရလိမ့္မယ္။ တကၠသိုလ္ပရိ ၀ုဏ္ ထဲကစၿပီးေတာ့ ေက်ာင္းသားလႈပ္ရွားမႈေတြ ကေန ရွစ္ေလးလံုး အေရးေတာ္ပံုႀကီးေပၚလာ တယ္။ တစ္ႏိုင္ငံလံုး ျပည္သူ လူထုေတြ ပါလာတယ္။ ရွစ္ေလးလံုးအေရးေတာ္ပံုႀကီးကို အေၾကာင္းျပဳ ၿပီးေတာ့မွ ပါတီစံုဒီမိုကေရစီ နဲ႔ ပါတီေတြ တည္ေထာင္ခြင့္ရလာတယ္။ အဲဒီမွာ အမ်ိဳးသားဒီမိုကေရစီ အဖြဲ႔ခ်ဳပ္ကလည္း ပဲ ႏိုင္ငံနဲ႔အ၀ွမ္းေပၚ ေပါက္လာတယ္။ ဆိုေတာ့ ရွစ္ေလးလံုးအင္အားစုေတြကို အေျခခံၿပီးေတာ့ ပါတီေပၚ လာတယ္။ အခုထိလည္း နယ္ေတြမွာ ၈၈ အင္အားစုေတြလည္း ဒီလူေတြပဲ NLD လည္း ဒီလူေတြပဲ တစ္ခ်ိဳ႕ ဆိုရင္ေရာကိုေနတယ္။ တစ္ခ်ဳိ႕ဆိုလည္း ၈၈ ဆိုေပမယ့္ NLD ကိစၥလည္း ၀ုိင္းလုပ္တာပဲ။

တိုင္းရင္းသားေဒသေတြမွာလည္း ၈၈ အဖြဲ႔ ေတြကတိုင္းရင္းသားပါတီေတြ၊ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔ေတြ တစ္ခ်ိဳ႕ ဆိုရင္ ေတာခိုၿပီး ျပန္လာတယ္။ ၈၈ အင္အားစုေတြအေနနဲ႔ လုပ္တဲ့အခါက်ေတာ့ တိုင္းရင္းသား လက္နက္ ကိုင္ ေတြနဲ႔က နဂိုကတည္းက ရင္းႏီွးတဲ့ ဆက္ဆံေရးရိွတယ္။ ၈၈ အင္အားစုေတြက ပါတီေတြ အဖြဲ႔အစည္း ေတြထဲမွာ ထဲထဲ၀င္၀င္လုပ္ေနတယ္။ အထင္ ရွားဆံုးဆိုရင္ ပုဒ္မ ၄၃၆တုန္းက NLD ေကာ၊ တိုင္းရင္းသား ေတြနဲ႔ေကာ တစ္ႏိုင္ငံလံုး ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ေနတယ္။ ကြ်န္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ပဲ ေျပာရရင္ေတာ့ ဖက္ဒရယ္ ဒီမိုကေရစီစနစ္ေပၚေပါက္ဖို႔ ဦးတည္ခ်က္ကို လံုး၀မ်က္ေျချပတ္ခံမွာ မဟုတ္ဘူး။ အဲဒီေတာ့ NLD အပါ အ၀င္၊ တိုင္းရင္းသား အင္အားစုေတြ အပါအ၀င္၊ လက္နက္ကိုင္ အင္အားစုေတြ၊ တစ္ဖက္ကလည္း တပ္မေတာ္ေပါ့။

အဲဒါေတြ အာလံုးပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပတ္၀န္းက်င္တစ္ခုကို ဖန္တီးတည္ေဆာက္သြားမယ္။ အဲဒီေတာ့ NLD နဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔နဲ႔ ဆိုတာထက္ တိုင္းရင္းသားအင္အားစုေတြပါ အပါအ၀င္ ဒီမိုကရက္တစ္ ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စု တည္ေထာင္ဖို႔ဆိုတဲ့အေပၚ အားလံုးနဲ႔ ဦးတည္ခ်က္အတူ ေဆာင္ရြက္သြားဖို႔ရိွ တယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲမွာလည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔နဲ႔ ယံုၾကည္ခ်က္ အျမင္တူတဲ့ ပါတီေတြ အင္အားစုမ်ားကို ၀န္းရံသြားမည္ဆိုတာကိုလည္း ေၾကျငာထားတဲ့ အရင္ရပ္တည္ခ်က္အတိုင္းပဲ ရပ္တည္သြားမွာပါ။

ပါတီေထာင္မယ့္ကိစၥနဲ႔ ဒီမိုကေရစီဖက္ေတာ္သားမ်ားအတြက္ ရပ္တည္ခ်က္"ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္ က အခုခ်ိန္ထိ လူထုေထာက္ခံမႈရထားတဲ့ေခါင္း ေဆာင္၊ အဲဒီေတာ့ သူ႔အလြန္ႏိုင္ငံေရး အတြက္ကို ျပင္ဆင္ ဖို႔"…………..

ေမး ။    ။ ၈၈ နဲ႔ NLD ဆိုတာ ေပၚေပါက္လာျခင္းတူတယ္။ အေျခအေန အမ်ားစု ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္တာ ေတြရိွတယ္ဆိုေပမယ့္ မူ၀ါဒခ်မွတ္တဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ခ်မွတ္တဲ့အစုအဖြဲ႔နဲ႔ ၈၈ၿငိမ္း/ပြင့္ ၾကားမွာေကာ ဘယ္လိုအခက္ အခဲေတြရိွေနလဲ။ အခက္အခဲရိွေနရင္ ဘယ္လိုဟာမ်ိဳးလဲ။

KKG ။    ။ ၈၈ က အမ်ိဳသားဒီမိုကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္နဲ႔ ပူးတြဲသေဘာထားေၾကျငာ ခ်က္ဆိုတာ ေနာက္ဆံုး ထုတ္ထားတယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာကေတာ့ေနာက္ ဆံုး ကုိယ္စားလွယ္ အမည္စာရင္း ကိစၥျဖစ္ ၿပီးမွ ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္နဲ႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးတာရိွခဲ့တယ္။ အဲဒီေနာက္ပိုင္းမွာေတာ့ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို ကြ်န္ေတာ္တုိ႔ေၾကာင့္ေတာ့ ဘာမွသက္ေရာက္မႈ မရိွေအာင္ ႀကိဳးစား သြားမယ္။ ဒါေပမယ့္ ေရရွည္ႏိုင္ငံေရးအတြက္ကေတာ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ႏိုင္ငံေရးပါတီေထာင္ၿပီး ရပ္တည္သြားမယ္။

ကြ်န္ေတာ္တို႔ရည္ရြယ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီကလည္း တိုင္းျပည္မွာ အေရးႀကီးတဲ့ အေၾကာင္းအရာေတြနဲ႔ ပတ္္သက္ရင္ မူ၀ါဒကိုအေျခခံတဲ့့အဖြဲ႔ျဖစ္ဖို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ႀကိဳးစားသြားမယ္။ ဒါက ၈၈အင္အားစုထဲ မွာ ႏိုင္ငံေရးပံုစံ ပီပီျပင္ျပင္၊ ထိထိမိမ ိေဆာင္ရြက္ခ်င္တဲ့သူေတြက ႏိုင္ငံေရးပါတီအျဖစ္ ဆက္ၿပီး ရပ္တည္သြား မယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အစည္းပံုစံနဲ႔ပဲ ဆက္လႈပ္ရွားဖို႔ စဥ္းစားတဲ့သူေတြအေနနဲ႔ကလည္း ဒီ ၈၈ ၿငိမ္းပြင့္ပံုစံနဲ႔ ဆက္ရပ္တည္သြားမယ္။ ပံုစံေတာ့ ၂မ်ိဳး ျဖစ္သြားမယ္။

ေမး ။     ။ ၈၈ က ပါတီေထာင္ၿပီး ႏိုင္ငံေရးပံုစံ ပီပီျပင္ျပင္ သြားမယ္ေျပာ တယ္။ ဒီ ၂၀၁၅ မွာေတာ့ မမီေတာ့တဲ့အတြက္ NLD နဲ႔ ၈၈ၾကားမွာ NLD ေအာင္ႏိုင္မႈ ရရိွခဲ့ရင္၂၀၁၅ ရလာဒ္ေပၚမူတည္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအေပး အယူ၊ ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္မႈဆိုၿပီး ေဆြးေႏြးထားတာ၊ သေဘာတူထားတာ မ်ားရိွလား။ အဲဒါကဘာျဖစ္မလဲ။

KKG ။     ။ အဲဒီလိုမ်ိဳး မရိွဘူး။ ေနာက္တစ္ခုက ေရြးေကာက္ပြဲရလာဒ္ကို ဘယ္လိုစီမံခန္႔ခြဲမလဲေပါ့။ ကိုယ္ရလာတဲ့ရလာဒ္ကို အေၾကာင္းျပဳၿပီးေတာ့ အျခားႏိုင္ငံေရးအင္အားစုမ်ား၊ အႏိုင္ရအင္အားစုမ်ားနဲ႔ ဘယ္လိုဆက္ဆံ မလဲ။ တစ္ခါတစ္ေလ ေရြးေကာက္ပြဲအႏိုင္ရတဲ့ရလာဒ္ကို မၾကည့္ပဲနဲ႔ တစ္ခ်ိဳ႕ဆိုရင္ ေရြးေကာက္ပြဲကို ၀င္မၿပိဳင္တဲ့ အင္အားစုေတြရိွတယ္။

ဥပမာဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္အင္အားစုေတြ၊ အျခားတိုင္းရင္းသား ႏိုင္ငံေရးပါတီအင္အားစု ေခါင္းေဆာင္ေတြလည္း ေရြးေကာက္ပြဲ မ၀င္ဘူး။ အဲဒီ သူေတြနဲ႔လည္း ဘယ္လိုဆက္ဆံသြားမယ္။ ဘယ္လို မူ၀ါဒေတြ ညိွႏိႈင္းသြားမယ္ဆိုတဲ့ကိစၥက အမ်ားစု အႏိုင္ရတဲ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြအေပၚ တည္တယ္။ ေရြး ေကာက္ပြဲၿပီးရင္ တရား၀င္လုပ္ခြင့္ရတာက အႏိုင္ရတဲ့သူ ေတြက လုပ္ခြင့္ရတာျဖစ္တယ္။ သူတို႔က ႏိုင္ငံအေျပာင္းအလဲအတြက္ ဘယ္လိုဆက္လက္ေဆာင္ရြက္မလဲ၊ လူထုအပိုင္းကေတာ့ ၿပီးသြားၿပီ။ တစ္ပိုင္းက မဲထည့္တာ၊ တစ္ပိုင္းက လမ္းေပၚထြက္တာ။ အဲေတာ့ျပည္သူက မဲေပးၿပီးသြားရင္ သူတို႔က ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျဖစ္သြားၿပီ။

အဲဒီေတာ့ ျပည္သူလူထု တိုးတက္ဖြံ႔ၿဖိဳးေအာင္ လုပ္ရမယ္။ ျပည္သူရဲ႕ကိုယ္ စားျပဳမႈကို ေတာင္းဆိုၿပီးသြားၿပီ ဆုိရင္ တာ၀န္ခံၿပီးဆံုးျဖတ္ဖို႔သည္ အဲဒီ ေခါင္းေဆာင္ေတြရဲ႕တာ၀န္ျဖစ္တယ္။ ျပည္သူက လိုက္မလုပ္ႏိုင္ ေတာ့ဘူး။ ၁၉၈၈ က ဒီေလာက္ ပစ္ခတ္ေနတဲ့ၾကားက လမ္းလံုးျပည့္၊ ၿမိဳ႕လံုးျပည့္ ထြက္ခဲ့ၿပီးၿပီ။ ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲ မဲထည့္ဆိုေတာ့လည္း မဲပံုးျပည့္ေအာင္ထည့္ေပးခဲ့ၿပီ။ ျပည္သူေတြ အပိုင္းက သူလုပ္ႏိုင္တဲ့ အပိုင္းကို တာ၀န္ေက်ၿပီလို႔ျမင္တယ္။ အဓိကေတာ့ ေခါင္းေဆာင္ေတြအပိုင္းက ျပည္သူေတြ ထိခိုက္နစ္နာ မႈနည္းနည္းနဲ႔ ဘယ္လိုျပဳျပင္ေျပာင္းလဲ မလဲဆိုတာကို စီမံခန္႔ခြဲမလဲဆို တဲ့ေခါင္းေဆာင္မႈအရည္အခ်င္းေပၚ မွာပဲ တည္တယ္လို႔ ျမင္တယ္။

ေမး ။    ။ ၈၈ က အရပ္ဖက္အဖြဲ႔အျဖစ္လည္း ဆက္သြားခ်င္တဲ့သူေတြ ရိွေနတယ္။ ပါတီလည္း ေထာင္ဖို႔ ရိွတယ္ဆိုေတာ့ ၈၈ က ပါတီေထာင္မယ္ ဆိုရင္ ဘယ္သူေတြက ပါမွာလဲ။

KKG ။    ။ ၈၈ ပါတီေထာင္ရင္ အလႊာအသီးသီးက ပါမယ္။ ၈၈ ထိပ္ပိုင္းက လည္း ပါမယ္။ နယ္ကြန္ယက္ ေတြက သက္ဆိုင္ရာေဒသကို ကိုယ္စားျပဳၿပီး ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးထဲကို ပါ၀င္ခ်င္တဲ့သူေတြ အဲဒီလုိလူေတြ လည္း ပါမယ္။ ေနာက္တစ္ခုက က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ လုပ္ခ်င္တဲ့အတြက္ ၈၈ ၿငိမ္းပြင့္ တစ္ခုတည္းကို အေျခခံၿပီးေတာ့ စဥ္းစားတာမဟုတ္ဘူး။ ၿငိမ္းပြင့္ထဲမွာမပါတဲ့ ကြ်န္ေတာ္တို႔လုပ္ေဖာ္ကိုင္ဖက္ေတြ၊ မ်ိဳးဆက္ေတြ၊ မ်ိဳးဆက္ဆိုတာ ကြ်န္ေတာ္တို႔မ်ိဳးဆက္တစ္ခုတည္း မဟုတ္ပဲနဲ႔ က်ယ္ျပန္႔တဲ့အဖြဲ႔ျဖစ္ေအာင္ ႀကိဳးစားသြားမယ္။ အဲဒီလူေတြ အကုန္လံုးကလည္း ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံေရး အျမင္သေဘာထားအေပၚ လက္ခံထားၿပီး ညိွႏိႈင္းႏိုင္တဲ့သူေတြအေပၚ တည္ၿပီးစမယ္ေပါ့။

ေမး ။    ။ ႏိုင္ငံေရးလုပ္ခဲ့တဲ့အဖြဲ႔က ပါတီေထာင္ဖို႔ဆိုတာ အရင္ကတည္းက အစီအစဥ္ရိွတယ္လို႔ ယူဆ တယ္။ ပါတီေထာင္ဖို႔အတြက္ ဦးကိုကုိႀကီးတို႔က အခုအဆင္သင့္ျဖစ္ေနၿပီလို႔ ေျပာလို႔ရလား။

KKG ။    ။ ကြ်န္ေတာ္တို႔က ႏိုင္ငံေရးကို မူ၀ါဒဆိုင္ရာဆံုးျဖတ္ႏိုင္တဲ့ႏိုင္ငံေရး မ်ိဳး လုပ္မယ္ဆိုရင္ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီေထာင္ရမယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ၀င္ရမယ္။ မူ၀ါဒအေျပာင္းအလဲကို သြားမယ္ဆိုရင္ေပါ့။ အဲဒီလိုလုပ္ဖို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ၂၇ႏွစ္ ရိွခဲ့ၿပီ။ ၂၈ႏွစ္ထဲေရာက္ခဲ့ၿပီ။ ဒါေပမယ့္ ၾကားထဲမွာ ခ်ိန္ဆတာက ျပည္သူေတြၾကားထဲမွာ ရႈပ္ေထြးသြားမွာစိုးလို႔။ ၈၈ကလည္း ပါတီတစ္ခုျဖစ္လာျပန္ၿပီ၊ နဂိုရိွၿပီးသား ပါတီေတြနဲ႔ ကိုယ့္အင္အားစုအခ်င္း ခ်င္းလို႔ နားလည္ထားၾကတာ။

သီးျခားအၿပိဳင္လိုပါတီ ျဖစ္လာေတာ့ ဘယ္လိုဆံုးျဖတ္ ေရြးခ်ယ္ရမယ္ဆိုတာ မ်ိဳးျဖစ္လာတာကို ရႈပ္ေထြးမွာ ျဖစ္မွာဆိုးလို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ တစ္ခ်ိန္လံုး ခ်ီတံုခ်တံုနဲ႔ မလုပ္ပဲ ထိန္းလာခဲ့တာ။ မလုပ္ခဲ့ဘူး။ေနာက္ ဆံုးမွာလဲ ျပည္သူေတြ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြက တစ္စုတစ္စည္းထဲနဲ႔ အားေကာင္းေအာင္လို႔ဆိုၿပီး ႀကိဳးစားခဲ့ တယ္။ အခုကြ်န္ေတာ္တို႔ စဥ္းစားေနတာက ေဒၚေအာင္ဆန္းစုၾကည္က အခုခ်ိန္ထိ လူထုေထာက္ခံမႈ ရထားတဲ့ေခါင္းေဆာင္။

အဲဒီေတာ့ သူ႔အလြန္ ႏိုင္ငံေရးအတြက္ကို ျပင္ဆင္ဖို႔လိုၿပီလို႔ထင္တယ္။ လက္ရိွသူက အသက္ ၇၀။ အဲေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီလုပ္ဖို႔ စဥ္းစားခ်က္က လည္း လက္ရိွ သူဦးေဆာင္ဆံုးျဖတ္လုပ္ေဆာင္ေနတာကို ကြ်န္ေတာ္ တို႔ ေၾကာင့္ ဘာမွ သက္ေရာက္မႈ မျဖစ္ေအာင္။ ဒါကို ကြ်န္ေတာ္တို႔က ထိန္းတယ္။ အဲဒီေတာ့ ၂၀၁၅ အလြန္အတြက္ အခုကတည္းကစၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးပါတီ အုတ္ျမစ္ေပါ့။

မူ၀ါဒအေျခခံတဲ့ႏိုင္ငံေရးပါတီတစ္ခုျဖစ္လာဖို႔ ကြ်န္ေတာ္တို႔ ျပင္ဆင္တာ။ အခုေထာင္ရင္ျဖစ္သလားဆိုရင္ ဆိုင္းဘုတ္နဲ႔ လူေတြအမ်ားႀကီးျဖစ္လာဖုိ႔ အခုလုပ္ရင္အခုျဖစ္တယ္။ ဒါေပမယ့္ျပည္သူေတြက လည္း သူတို႔အဖြဲ႔အစည္း က ဘာ၊ သူတို႔မူ၀ါဒကဘာ ဆိုတာကို ေလ့လာၿပီး နားလည္ၿပီးမွ ပါတီ၀င္ဖို႔ ႀကိဳးစာတာ။ ေထာက္ခံတဲ့ပါတီ၀င္၊ ေထာက္ခံသူမ်ားပဲ ျဖစ္ေစခ်င္တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အတက္ႏိုင္ဆံုး စနစ္တစ္က်ျဖစ္ ေအာင္ ေရရွည္ႏိုင္ငံေရးအတြက္ ျပင္ဆင္သြားမယ္လို႔ ေျပာခ်င္တာျဖစ္တယ္။

ဦးကိုကိုၾကီးနဲ႔ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲ "အရင္လိုႀကိဳတင္မဲ ကိစၥမ်ိဳးဘာမ်ိဳး၊ ပိုးဆိုးပက္စက္လုပ္ဖို႔ေတာ့ မလြယ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ အခုေတာ့ မဲစာရင္းကြာဟ မႈက ျပသနာျဖစ္ေနတယ္။ မဲစာရင္းကြာဟမႈကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ အသက္ပဲ" ……………

ေမး ။    ။ ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲကေတာ့ ၂၀၁၀ တုန္းကလို ႀကိဳတင္မဲေတြနဲ႔ အံုးအံုးကြ်တ္ကြ်က္မျဖစ္ဘူးလို႔ ေျပာေနၾကတယ္။ ဒါေပမယ့္ ႀကိဳတင္မဲ မဟုတ္ပဲ တစ္ျခားအာဏာရပါတီက အႏိုင္ရေအာင္ လုပ္မယ္ဟာက ဘယ္ကိစၥျဖစ္လာမယ္လို႔ ဦးကိုကိုႀကီးထင္လဲ။

KKG ။    ။ တစ္ခုရိွတာကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲ လြတ္လပ္ၿပီး၊ တရားမွ်တမႈကို ထိခိုက္ေစတဲ့အေၾကာင္း အရာ ေတြကိုလုပ္မယ္ဆိုရင္ မီဒီယာပြင့္လင္းမႈ၊ ႏိုင္ငံတစ္ကာဆက္ဆံမႈ မ်ားလာတဲ့အတြက္ေၾကာင့္ အရင္လို ႀကိဳတင္မဲ ကိစၥမ်ိဳး ဘာမ်ိဳး၊ ပိုးဆိုးပက္စက္လုပ္ဖို႔ေတာ့ မလြယ္ဘူး။ သို႔ေသာ္ အခုေတာ့ မဲစာရင္းကြာဟမႈက ျပသနာျဖစ္ေနတယ္။ မဲစာရင္းကြာဟမႈကေတာ့ ေရြးေကာက္ပြဲရဲ႕ အသက္ပဲ။

လူေတြက်န္ေနတယ္။ တစ္ခ်ိဳ႕ မဲစာရင္းမွာ ျပဳတ္က်န္ခဲ့တယ္။ အဲဒီဟာေတြကိုေတာ့ အခ်ိန္မီ ျပင္ႏိုင္ဖို႔လို တယ္။ ေနာက္တစ္ခုက ေရေဘးျပႆနာ။ တစ္ႏိုင္ငံလံုးေရေဘးဒုကၡျဖစ္ၿပီးေတာ့ အိုးအိမ္ေတြေရႊ႔ေျပာင္း၊ အတိအက် မျဖစ္တဲ့ အခ်ိန္မွာ၊ ျပည္သူရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲအေပၚ စိတ္၀င္စားမႈ၊ အာရံုစိုက္မႈက နည္းတယ္လို႔ ကြ်န္ေတာ္ျမင္တယ္။ မေန႔က ရခုိင္ဖက္က မင္းျပား၊ ေျမာက္ဦး၊ စစ္ေတြဖက္ေတြ ေရာက္တယ္။ အဲဒီဖက္မွာ သန္းေခါင္းစာရင္းလို စတဲ့ အခ်က္အလက္ေတြကေန စာရင္းအသစ္ ျပန္လုပ္ေတာ့ ဘယ္ေလာက္ထိမွန္ မလဲဆိုတဲ့အေပၚ သံသယေတာ့ ရိွတယ္။

ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အႏိုင္ရေအာင္ေတာ့ သူသူကိုကုိ လုပ္ၾကမွာပဲ။ ဒါေပမယ့္ အခု မဲစာရင္း၊ ေနာက္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲ အသံုးစားရိတ္ကိစၥေတြမွာ၊ အတိုက္အခံဖက္က အင္အားစုေတြ ကေငြေၾကး သံုးစြဲ ႏိုင္ဖို႔ အားနည္းတယ္။ တစ္ဖက္ကက်ေတာ့ အရင္းအျမစ္အားလံုးကို ထိန္းခ်ဳပ္ထားတဲ့အခါက်ေတာ့ မဲဆြယ္ တယ္လို႔ မျပပဲနဲ႔ အလွဴအတန္းေတြ၊ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးလုပ္ငန္းေတြ အစရိွတာေတြက သြယ္၀ိုက္ၿပီး မဲဆြယ္သလိုျဖစ္ ေနတာ။ ဒါေတြက ဘယ္လိုစိစစ္မလဲဆိုတဲ့ ျပႆနာရိွတယ္။ ဒုတိယကေတာ့ မဲေပးတဲ့ေန႔မွာပဲ မဲရံုတိုင္းမွာ ကိုယ္စားလွယ္ထား ၿပီးေစာင့္ၾကည့္ႏိုင္မလား။ေနာက္ ဆံုးေတာ့ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး တရားမဲ့ ျပဳက်င့္မႈ ေတြကို ဆံုးျဖတ္ေဆာင္ရြက္တာ ဘယ္ေလာက္လြတ္လြတ္လပ္လပ္ မွ်မွ်တတ ကိုင္တြယ္လဲဆိုတဲ့ ျဖစ္စဥ္ တစ္ခုလံုးကို ေစာင့္ၾကည့္ဖုိ႔လိုတယ္။  အဲဒါေတြနဲ႔ ပတ္သက္တ့ဲ နည္းပညာ၊ အရင္းအျမစ္ေတြေတာ့ လိုမယ္ေပါ့။

ေမး ။    ။ အခု ၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ အဓိကျပႆနာျဖစ္ေနတဲ့ မဲစာရင္းကို ျပန္ျပင္ႏိုင္ဖို႔က က်န္ေနတဲ့အခ်ိန္မွာ လုပ္ႏိုင္ပါ့မလား။

KKG ။    ။ လုပ္ႏိုင္သေလာက္ပဲ ေမွ်ာ္မွန္းလို႔ရတယ္။ အျပည့္အစံုေတာ့ ေမွ်ာ္မွန္းလို႔မရဘူး။ ေရေဘး ေၾကာင့္ ျဖစ္သြားတာေတြအတြက္ မဲစာရင္းေတြကို ေသခ်ာျပန္လုပ္ရမယ္။ ရိွတဲ့အင္အားစု အကုန္ေပါင္း ၿပီးလုပ္မွပဲ ရမယ္။ ၿပီးေတာ့ ၂၀၁၄ တုန္းက ေကာက္ထားတဲ့ သန္းေခါင္စာရင္း ရလာဒ္ရိွတယ္။ ေနာက္ တစ္ခုက ေျမျပင္ေပၚမွာ ဆယ္အိမ္ေခါင္းထိ အုပ္ခ်ဳပ္တဲ့ပံုစံရိွထားၿပီးသားဆိုေတာ့၊ အဲဒီဟာေတြ ကိုေသခ်ာ တုိက္ဆိုင္ စစ္ေဆးၿပီးေတာ့ ပါတီေတြ၊ ေဒသခံအဖြဲ႔ေတြေကာ ပူးေပါင္းလုပ္ရင္ေတာ့ ဒီထက္ပိုၿပီး အမ်ားႀကီး ျပည့္စံု လာႏိုင္ဖြယ္ရိွတယ္။

ဦးကိုကိုႀကီးႏွင့္ သူဘယ္လို မဲေပးဖို႔စဥ္းစားထားလဲ"လူေကာ ပါတီမူ၀ါဒေကာ ႏွစ္ခုစလုံး စဥ္းစားၿပီးမွ မဲေပးမယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ထားတယ္။"…………..

ေမး ။    ။ ဦးကိုကိုႀကီးက ၂၀၁၅ မွာ ဘယ္ကေန မဲေပးမလဲ၊ ေနာက္တစ္ခုက ဘယ္သူ႔ကိုမဲေပးဖုိ႔ ရည္ရြယ္ထားလဲ။

KKG ။    ။ ေတာင္ဥကၠလာကမဲေပးမွာ။ ဘယ္သူ႔ကို ေပးမလဲဆိုရင္ေတာ့ အရင္ဆံုးေတာ့ ဒီမုိကေရစီ အင္အားစုေတြကို မဲေပးမယ္။ တိုင္းရင္းသားဆိုရင္ တိုင္းရင္းသားေဒသထဲက ဒီမိုကေရစီကို ယံုယံုၾကည္ၾကည္နဲ႔ တစ္ခ်ိန္လံုး ေထာက္ခံခဲ့တဲ့သူေတြကို မဲေပးမယ္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုခ်င္း တူရင္ေတာင္ ဘယ္သူက စြမ္းေဆာင္ရည္ ပိုေကာင္းလဲ၊ သူရဲ႕ေရြးေကာက္ပြဲ ကတိက၀တ္ေတြက ဘာေတြကိုေျပာၿပီး မဲဆြယ္တာလဲဆိုတာကို ၾကည့္ၿပီးမွ ေရြးခ်ယ္ဖို႔ စဥ္းစားထားတယ္။

ဘယ္ပါတီကဆိုတာထက္ကို ဒီမိုကေရစီအင္အားစုေတြထဲကေန ကြ်န္ေတာ့္ ၿမိဳ႕နယ္အတြက္၊ သူ႔ဘာကတိ ေတြေပးလဲ၊ ဘာဦးစားေပးလုပ္မယ္လို႔ေျပာလဲ၊ ရန္ကုန္တိုင္းအတြက္ဆိုလည္း သူ႔မွာဘယ္လို ရည္ရြယ္ခ်က္ ရိွလဲေပါ့။ ကြ်န္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ္ဆိုတုန္းကလည္း တစ္ႏိုင္ငံလံုးအတိုင္း အတာ နဲ႔ ဘာလုပ္မယ္ဆို တဲ့ ကတိက၀တ္ေတြရိွတယ္။ တိတိက်က်ေျပာ ႏိုင္တဲ့ အရည္အခ်င္းပိုသာတဲ့ သူကို ကြ်န္ေတာ္ေရြးမယ္။ ဒါ ကြ်န္ေတာ့္စဥ္း စားခ်က္။ အဲဒီေတာ့ ပါတီခ်င္းယွဥ္လိုက္ရင္ ကြ်န္ေတာ္တို႔ႏိုင္ငံ အတြက္ အစီအစဥ္ေတြ မူ၀ါဒေတြရိွတဲ့ ပါတီကို စဥ္းစားမယ္။ ပါတီရဲ႕မူ၀ါဒေတြ သူ႔ရဲ႕ကတိက၀တ္ေတြ ကို ႀကိဳက္ၿပီဆိုေတာ့မွ ဒီလူကစိတ္ခ်ရတဲ့လူ ျဖစ္ၿပီ လားလို႔ လူေကာ၊ ပါတီမူ၀ါဒေကာ ႏွစ္ခုစလုံး စဥ္းစားၿပီးမွ မဲေပးမယ္လို႔ ဆံုးျဖတ္ထားတယ္။

Mizzima - News in Burmese