လိပ္ကြၽန္းလူသတ္မႈ စြပ္စြဲခံ ျမန္မာႏွစ္ဦးကုိ ကြင္းလုံးကြၽတ္ လႊတ္ေပးသင့္ေၾကာင္း တရားရုံးသုိ႔ တင္ျပ

ထုိင္းႏုိင္ငံ လိပ္ကြၽန္းလူသတ္မႈတြင္ စြပ္စြဲခံထားရသည့္ ျမန္မာႏွစ္ဦး ျပစ္မႈက်ဴးလြန္ေၾကာင္း မထင္ရွားသျဖင့္ ကြင္းလုံးကြၽတ္ လႊတ္ေပးသင့္ေၾကာင္း ျမန္မာႏွစ္ဦးဘက္က လုိက္ပါေဆာင္ရြက္ေပးေနသည့္ ေရွ႕ေနအဖြဲ႔က ေလွ်ာက္လဲခ်က္ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ အစီရင္ခံစာတစ္ေစာင္ကုိ ယေန႔ တရားရုံးသုိ႔ တင္သြင္းလုိက္သည္။

ၿဗိတိန္ႏုိင္ငံသားႏွစ္ဦး အသတ္ခံရမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ စြပ္စြဲတရားစြဲဆုိ ခံထားရသည့္ ျမန္မာႏွစ္ဦး၏ အမႈကုိ ဒီဇင္ဘာလ ၂၄ ရက္ေန႔တြင္ အမိန္႔ခ်မွတ္မည္ျဖစ္သည္။

အစီရင္ခံစာ အက်ဥ္းခ်ဳပ္တြင္ အဓိကအားျဖင့္ အစြပ္စြဲခံဘက္မွ သက္ေသ ၁၃ ဦးတို႔၏ ထြက္ခ်က္မ်ားအနက္ အေရးႀကီးအခ်က္မ်ား၊ ယင္းအခ်က္မ်ားကုိ တရားလို သက္ေသထြက္ခ်က္မ်ားႏွင့္ ႏႈိင္းယွဥ္၍ပါ တင္ျပခဲ့ၿပီး တရားသူႀကီးအဖြဲ႔မွ စီရင္ခ်က္ခ်ရာတြင္ ထည့္သြင္းစဥ္းစားေစရန္ ယင္းအစီရင္ခံစာကုိ တင္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ေရွ႕ေနအဖြဲ႔က သတင္းထုတ္ျပန္ထားသည္။

ညွင္းပန္းႏွိပ္စက္ခံရျခင္း အသက္အႏၲရာယ္ကုိ ၿခိမ္းေျခာက္ခံရျခင္းတုိ႔ေၾကာင့္ ျမန္မာႏွစ္ဦးက ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သည္ဟု ရဲတပ္ဖြဲ႔ ဖမ္းဆီးစစ္ေဆးစဥ္က ဝန္ခံခဲ့ရျခင္း ျဖစ္သျဖင့္ တရားလုိဘက္က တရားရုံးသုိ႔ တင္ျပခဲ့သည့္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သည္ဟု ျမန္မာႏွစ္ဦး ေျဖာင့္ခ်က္ေပးထားသည့္ ရုပ္သံမွတ္တမ္းကို အတည္မယူသင့္ေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပသည္။

လူသတ္မႈတြင္ အသုံးျပဳခဲ့သည္ဆုိသည့္ ေပါက္တူးအရုိးတြင္ ေတြ႔ရွိခဲ့သည့္ မ်ိဳးရုိးဗီဇ (DNA) မွာ ျမန္မာႏွစ္ဦး DNA မဟုတ္ဘဲ အမည္မသိ အျခားသူမ်ား၏ DNA သာ ျဖစ္ေနသျဖင့္ ျမန္မာႏွစ္ဦးသည္ ေပါက္တူးႏွင့္ ပတ္သက္မႈ မရွိေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ပါရွိသည္။

ထုိင္းရဲတပ္ဖြဲ႔က ျမန္မာႏွစ္ဦးကို စြပ္စြဲတရားစြဲဆုိရာတြင္ အသတ္ခံရသူ၏ ကုိယ္ေပၚတြင္ ေတြ႔ရွိသည့္ DNA ႏွင့္ ျမန္မာႏွစ္ဦး၏ DNA မွာ ကုိက္ညီမႈရွိသည္ ဆုိသည့္ အခ်က္မွာ အဓိကအခ်က္အျဖစ္ ပါဝင္ေနသည္။

အမႈစြဲခ်က္တင္သည့္ သက္ေသအေထာက္အထားမ်ားတြင္ အခင္းျဖစ္ပြားရာ ေနရာကို ျပေသာဓါတ္ပံုမ်ား၊ အေလာင္းခြဲစိတ္ မွတ္တမ္းမ်ား၊ DNA စစ္ခ်က္ ေဖာ္ထုတ္သည့္ အဆင့္မ်ား၊ မႈခင္းသိပၸံဆိုင္ရာ လုပ္ထံုးလုပ္နည္း အဆင့္မ်ားကို ထိန္းခ်ဳပ္သည့္ စာရြက္စာတမ္းမ်ား၊ DNA အေသးစိတ္ စစ္ေဆးေဖာ္ထုတ္သည့္ ဓာတ္ခြဲခန္း မွတ္တမ္းမ်ား စသည္တို႔မွာ ျပည့္စံုေအာင္ မပါရွိေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ေဖာ္ျပသည္။

ယင္းအျပင္ ျပစ္မႈက်ဴးလြန္သူ၏ DNA ရွိႏိုင္ေသာ ေသဆံုးသူ အမ်ိဳးသမီး၏ အဝတ္အစားမ်ားႏွင့္ ကိုယ္အဂၤါ အစိတ္အပိုင္းမ်ားေပၚတြင္ စစ္ေဆးမႈ မရိွျခင္း (သို႔မဟုတ္) စစ္ေဆးမႈ ရွိခဲ့ေသာ္လည္း အမႈတြဲတြင္ သက္ေသအျဖစ္ မတင္ျပျခင္းတို႔သည္ သံသယျဖစ္ဖြယ္ေကာင္းေၾကာင္း အစီရင္ခံစာတြင္ ပါရွိသည္။

(ဓာတ္ပံု- MWRN)

The Voice Weekly