Tuesday, February 09, 2016

NLD အစိုးရလက္ထက္ ျဖစ္သင့္သည့္ ဖက္ဒရယ္စနစ္


မည္သို႔ေသာ ဖက္ဒရယ္စနစ္သည္ အသင့္ေတာ္ဆံုးျဖစ္သလဲဆိုေသာ ေမးခြန္းသည္ ျမန္မာႏိုင္ငံလြတ္လပ္ေရးမရခင္ကတည္းက တိုင္းျပည္ အတြက္ ေသေရးရွင္ေရးေမးခြန္းျဖစ္သည္။ ႏိုင္ငံသားတိုင္းတူညီေသာ အခြင့္အေရးခံစားခြင့္ရေစမည္ဆိုေသာ ရည္ရြယ္ခ်က္ျဖင့္ ျပည္ေထာင္စုအစိုးရတည္ေထာင္ရန္ ၁၉၄၇ ေဖေဖာ္၀ါရီတြင္ ပင္လံုစာခ်ဳပ္ကို လက္မွတ္ ေရးထိုးခဲ့ၾကသည္။
ေရြးေကာက္ပဲြအၿပီး ပထမဆံုးေရြးခ်ယ္ခံအစိုးရျဖစ္သည့္ ဖဆပလအစိုးရသည္ တိုင္းရင္းသားလူနည္းစုမ်ား၏ ႏိုင္ငံေရး ရည္မွန္း ခ်က္ကို မျဖည့္ဆည္းေပးနိုင္ခဲ့ေသာေၾကာင့္ ျမန္မာနိုင္ငံသည္ စိတ္ပိုင္းဆိုင္ ရာအရေရာ၊ စိတ္ခံစားခ်က္အရပါ ျပိဳကဲြခဲ့ရသည္။ ေနာက္ဆံုး ျပည္တြင္းစစ္ မီးေတာက္ေလာင္ခဲ့ကာ ၁၉၆၂ တြင္ တိုင္းျပည္သည္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေန၀င္း ၏ အာဏာသိမ္းအစိုးရေအာက္သို႔ ေရာက္ရိွခဲ့ရျပန္သည္။ ၁၉၄၇ ဖဲြ႔စည္းပံု အေျခခံဥပေဒတြင္ ဖက္ဒရယ္၀ါဒကို အာမခံထားေသာ္လည္း ေခတ္ အဆက္ဆက္ တပ္မေတာ္က ဖက္ဒရယ္ကို ခါးခါးတူးတူးရံြ႕မုန္းခဲ့သည္။

ဖက္ဒရယ္ဆိုေသာစကားသည္ တိုင္းျပည္ျပိဳကဲြေရး၊ တိုင္းရင္းသားစည္းလံုး ညီညြတ္မႈ ျဖိဳခဲြေရးစကားလံုး၊ အမ်ဳိးသားသစၥာေဖာက္တို႔၏ စကားလံုးအျဖစ္ စစ္အစိုးရက မွတ္ယူခဲ့သည္။ ၂၀၁၁ ျပည္ခိုင္ျဖိဳးအစိုးရ မတက္မီကာလအထိ ဖက္ဒရယ္ဆိုေသာ စကားတခြန္းေၾကာင့္ ေထာင္ဒဏ္က်ခံရႏိုင္သည္။

ဒီမိုကေရစီစနစ္ေဖာ္ေဆာင္မႈလုပ္ငန္းစဥ္အရ ဦးသိန္းစိန္အစိုးရက ဖက္ဒရယ္ကိုလက္ခံလာခဲ့သည္။ ဖက္ဒရယ္အေရးသည္ လက္ရိွျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပဲြမ်ား၏ ဗဟိုခ်က္မကိစၥျဖစ္ေနသည္။ NLD မွာမူ ဒီမိုကရက္တစ္ ပါတီျဖစ္သည့္အေလ်ာက္ ဖက္ဒရယ္အစိုးရေဖာ္ ေဆာင္ေရးကိုေထာက္ ခံသည္။ သို႔ရာတြင္ မည္သို႔ေသာဖက္ဒရယ္စနစ္မ်ဳိးျဖစ္လာမလဲဆိုသည္ကို မည္သူကမွ အတိအက်မသိေသးေခ်။

ျမန္မာႏိုင္ငံႏွင့္ ျမန္မာျပည္သူမ်ားအတြက္ မည္သည့္ဖက္ဒရယ္စနစ္က အသင့္ေတာ္ဆံုးလဲ။ အေမရိကန္ပံုစံ ဖက္ဒရယ္စနစ္လား၊ သို႔တည္းမဟုတ္ အိႏၵိယကဲ့သို႔ ဖက္ဒရယ္တပိုင္း ဖက္ဒရယ္စနစ္လား။ ၂၀၀၈ ဖဲြ႕စည္းပံုပါ ဖက္ဒရယ္မူသည္ ကမၻာ့အၾကီးဆံုးဒီမိုကေရစီႏိုင္ငံၾကီးႏွစ္ခုျဖစ္ေသာ အေမရိကန္၏ ဖက္ဒရယ္စနစ္ႏွင့္ေသာ္ လည္းေကာင္း၊ အိႏၵိယ၏ဖက္ဒရယ္ ပံုစံႏွင့္ေသာ္လည္းေကာင္း ျခားနားသည္။ ဥပမာ-အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စု တြင္ ႏိုင္ငံသားမ်ားက သမၼတေရြးခ်ယ္ေရးအဖဲြ႕ (electorial college) ၏ အဖဲြ႕၀င္မ်ားအတြက္ မဲေပးေရြးခ်ယ္ျပီး သမၼတေရြးခ်ယ္ေရးအဖဲြ႔က သမၼတ ကို ေရြးေကာက္တင္ေျမွာက္သည္။ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကကာကြယ္ေရးဦးစီး ခ်ဳပ္ ျဖစ္သည္။

အိႏၵိယႏိုင္ငံတြင္လည္း ျပည္သူမ်ားကသမၼတကို သြယ္၀ိုက္ေသာနည္းျဖင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျပီး ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ တိုင္းျပည္၏ ဦးေသွ်ာင္ႏွင့္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္ျဖစ္သည္။ သို႔ရာတြင္ ေန႔စဥ္ႏွင့္အမွ် အုပ္ခ်ဳပ္ေရး တာ၀န္မ်ားကိုမူ ႏိုင္ငံေတာ္၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ကတာ၀န္ယူသည္။ ျမန္မာႏိုင္ငံတြင္မူ သမၼတေရြးခ်ယ္ရာတြင္ အမ်ားျပည္သူက လႊတ္ေတာ္အမတ္မ်ားမွတဆင့္ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ရသည္။ သို႔ရာတြင္ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတသည္ ကာကြယ္ေရးဦးစီးခ်ဳပ္မဟုတ္။ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ဟူ၍လည္း မရိွသျဖင့္ ေန႔စဥ္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးလုပ္ငန္းစဥ္မ်ားကို သမၼတကႀကီးၾကပ္ညႊန္ၾကားသည္။

တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုမ်ား အားလံုးတန္းတူအခြင့္အေရးရရိွေရးသည္ ဖက္ဒရယ္စနစ္အတြက္ အေျခခံအက်ဆံုး အခ်က္အျဖစ္ တိုင္းရင္းသား လူနည္းစုမ်ားက ရႈျမင္သည္။ အျခားတိုင္းရင္းသားမ်ားနည္းတူ ျမန္မာကို လည္း တိုင္းရင္းသားလူမို်းစုတခုအျဖစ္ မွတ္ယူသင့္သည္ဟု ၎တို႔က ဆိုသည္။ သို႔ရာတြင္ ျမန္မာလူမ်ဳိးအတြက္ သီးသန္႔ တိုင္း၊ ေဒသ၊ ဇုန္ဟူ၍ မရိွေပ။ ျပည္နယ္ခုနစ္ခုကို တိုင္းရင္းသားမ်ား၏နယ္ေျမမ်ားအျဖစ္ သတ္မွတ္ ထားၿပီး က်န္တိုင္းေဒသခုနစ္ခုတြင္ တိုင္းရင္းသား မ်ဳိးႏြယ္စုမ်ား လည္းရိွလင့္ကစား ျမန္မာပိုင္နယ္နိမိတ္မ်ားဟု ယူဆသည္။

လူမ်ားစုျဖစ္ျခင္း၊ အစိုးရအဖဲြ႕တြင္းႏွင့္ စစ္တပ္တြင္ ေနရာမ်ားကိုအုပ္စီးထား ႏိုင္မႈမ်ားေၾကာင့္ တိုင္းရင္းသားမ်ားအဆိုျပဳေသာ တန္းတူရည္တူ အခြင့္ အေရးကို ျမန္မာမ်ားကလက္ခံရန္ လြယ္ကူမည္ မဟုတ္ေခ်။ ထို႔ျပင္ ဖက္ဒရယ္စနစ္ ပီပီျပင္ျပင္ရုပ္လံုးေပၚေရးတြင္ ျမန္မာ့နိုင္ငံေရး၌ တပ္မေတာ္၏ လႊမ္းမိုးမႈက အဓိကအဟန္႔အတားတခုျဖစ္သည္။

တပ္မေတာ္သည္ လႊတ္ေတာ္တြင္ ၂၅ % ရာခိုင္နႈန္းရယူထားသည့္အျပင္ ျပည္ထဲေရး၊ ကာကြယ္ေရး၊ နယ္စပ္ ေရးရာဟူေသာ ၀န္ၾကီးဌာန သံုးခု၏၀န္ၾကီးမ်ား ခန္႔အပ္ပိုင္ခြင့္ကို ရယူထားသည္။ ထိုမွ်မက တိုင္းျပည္ကို အေရး အေပၚအေျခအေနေၾကညာၿပီး အာဏာသိမ္းႏိုင္သည့္ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လံုျခံဳေရး ေကာင္စီကိုလည္း တပ္မွပုဂၢိဳလ္မ်ားက ဦးေဆာင္ေနသည္။

တင္းက်ပ္ျပည့္ေသာ ဖက္ဒရယ္စနစ္တိုင္းတြင္ သက္ဆိုင္ရာျပည္နယ္တြင္ ဥပေဒျပဳျခင္း၊ ျမိဳ႕ေတာ္၀န္ႏွင့္ ျပည္နယ္ ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ေရြးခ်ယ္ခန္႔အပ္ျခင္း မ်ားကို ျပည္နယ္အစိုးရမ်ားက လုပ္ေဆာင္သည္။ ယင္းသည္ ဖက္ဒရယ္ စနစ္၏အႏွစ္သာရျဖစ္သည္။ လက္ရိွ ျမန္မာႏိုင္ငံက က်င့္သံုးေသာစနစ္အရ ျပည္နယ္မ်ားက ယင္းအေျခခံအခြင့္အေရးဆံုးရံႈးလ်က္ရိွသည္။

NLD အစိုးရျဖစ္လာသည္ႏွင့္အမွ် ဒီမိုကေရစီနည္းမက်ေသာ၊ဖက္ဒရယ္စနစ္ ႏွင့္ဆန္႔က်င္ေသာ ျပ႒ာန္း ခ်က္မ်ား အပါအ၀င္ လက္ရိွစနစ္ကို ေျပာင္းလဲ ႏိုင္မည့္နည္းလမ္းမ်ားကို ရွာေဖြသင့္သည္။ ထို႔အတြက္ တိုင္းရင္း သား လက္နက္ကိုင္အဖဲြ႕မ်ားႏွင့္ လႊတ္ေတာ္ျပင္ပတြင္ ေဆြးေႏြးညိွနိႈင္းျခင္းျဖင့္ ျဖစ္ႏိုင္ေသာနည္းလမ္း တခုျဖစ္သည္။ ခက္ခဲသည္ဆိုေသာ္လည္း ျဖစ္ႏိုင္ ေသာအျခားနည္းလမ္းတခုမွာ ႏိုင္ငံေရးတြင္ပါ၀င္ေနေသာ တပ္မေတာ္၏ အခန္းက႑ကို ဥပေဒေဘာင္အတြင္းမွ ေလွ်ာ့ခ်ျခင္းျဖစ္သည္။

အခက္အခဲမ်ား စိန္ေခၚမႈမ်ားရိွလင့္ကစား ျမန္မာနိုင္ငံတြင္ေပၚထြန္းသင့္ ေသာဖက္ဒရယ္စနစ္သည္ တိုင္းရင္း သားလူမ်ဳိးစုတိုင္းအတြက္ တူညီေသာ အခြင့္အေရးမ်ားကို အာမခံေသာ၊ ဗဟိုခ်ဳပ္ကိုင္မႈေလွ်ာ့ခ်၍ ျပည္နယ္ အစိုးရမ်ား အုပ္ခ်ဳပ္ေရးအာဏာ ပိုမိုပိုင္ဆိုင္နိုင္ေသာဖက္ဒရယ္ စနစ္ျဖစ္ သင့္သည္။ တက္လာသည့္ အရပ္သား အစိုးရတိုင္းသည္ ဒီမိုကေရစီနည္းက် ေရြးခ်ယ္တင္ေျမွာက္ျခင္းခံရေသာ အစိုးရျဖစ္ေရးသည္ တပ္မေတာ္ႏွင့္ လက္နက္ကိုင္အဖဲြ႕အစည္းမ်ား၏ တာ၀န္ျဖစ္သည္။

Ref : Bangkok Post
News Watch(ေစာင့္ၾကည့္သတင္းဂ်ာနယ္)

No comments:

Post a Comment

My Blog List